Politieke deelname van de burgers

Politieke deelname is een vrij complexe en substantiële categorie. Het impliceert in de eerste plaats de activiteit of inactiviteit van een individu of een collectief in het leven van de maatschappij.

Politieke participatie in algemene zin is groeps- of privé-acties die gericht zijn op het beïnvloeden van de macht, ongeacht hoe hoog het is. In dit stadium wordt dit fenomeen beschouwd als een complexe en multidimensionale. Het bevat een groot aantal technieken die de kracht helpen beïnvloeden. De deelname van burgers in het politieke leven, de mate van activiteit is afhankelijk van sociale, psychologische, culturele historische, economische en andere factoren. Het individu realiseert het wanneer hij formele, bestelde relaties met verschillende groepen of met andere mensen betreden.

Er zijn drie soorten politieke participatie:

• Onbewust (niet vrij), dat wil zeggen die gebaseerd is op dwang, op maat of op spontane wijze;
• Bewust, maar ook onvrij, wanneer iemand gedwongen is om zinvol een soort van regelgeving, normen te volgen;
• Bewust en tegelijkertijd vrij, dat wil zeggen, een individu kan zelf een keuze maken, waardoor de grenzen van zijn eigen mogelijkheden in de wereld van de politiek worden uitgebreid.

Sidney Verba en Gabriel Almond creëren hun eigen theoretische model van politieke cultuur. Politieke deelname van het eerste type heet parokiaal, dat wil zeggen een die beperkt is tot elementaire belangen; Het tweede type - het onderwerp, en de derde - deelnemer. Ook hebben deze wetenschappers overgangsvormen geïdentificeerd waarin de eigenschappen van twee grenzen worden gecombineerd.

De politieke participatie en de vormen ervan veranderen voortdurend. Zijn oude soorten worden verbeterd en er komen nieuwe in het kader van een sociaal-historisch proces dat gevolgen heeft. Dit geldt in het bijzonder voor overgangsmomenten, bijvoorbeeld naar de republiek van de monarchie, naar een multipartysysteem vanwege de afwezigheid van dergelijke organisaties, onafhankelijkheid van de positie van de kolonie, de democratie van autoritarisme, enz. In de 18-19de eeuw, tegen de achtergrond van de algemene modernisering, Groepen en categorieën van de bevolking.

Aangezien de activiteit van mensen door veel factoren bepaald wordt, is er geen uniforme indeling van zijn vormen. Een van hen suggereert dat politieke participatie in de volgende indicatoren wordt overwogen:

• Legitieme (verkiezingen, verzoekschriften, demonstraties en vergaderingen die met de autoriteiten zijn gecoördineerd) en onwettig (terrorisme, staatsgreep, opstand of andere vormen van ongehoorzaamheid van burgers);
• Institutionalized (deelname aan het werk van het feest, stemmen) en niet-geïnstitutionaliseerden (groepen die politieke doelen hebben en niet door de wet erkend worden, massa-onlusten);
• Met een lokaal karakter en landelijk.

Typologisatie kan andere opties hebben. Maar in ieder geval moet het voldoen aan de volgende criteria:

- politieke participatie moet manifesteren in de vorm van een concrete daad en niet alleen op het niveau van emoties;

- het zou vrijwillig zijn (behalve dienst in het leger, betaling van belastingen of een feestelijke demonstratie onder totalitarisme);

- het moet ook eindigen met een echte keuze, dat wil zeggen niet fictief, maar echt.

Sommige geleerden, waaronder Lipset en Huntington, geloven dat het type deelname rechtstreeks wordt beïnvloed door het soort politieke regime. Bijvoorbeeld in een democratisch systeem vindt het vrijwillig en autonoom plaats. En onder het totalitair regime wordt politieke participatie gemobiliseerd, verplicht, wanneer de massa's slechts symbolisch aangetrokken worden om de steun van de autoriteiten na te bootsen. Sommige vormen van activiteit kunnen zelfs de psychologie van groepen en individuen vervalsen. Fascisme en rassen van totalitarisme dienen als duidelijke indicatie hiervan.