Slachtofferschap - het ... Het concept en de aard van slachtofferschap

Te allen tijde is er een crimineel en zijn slachtoffer. Maar alleen in de twintigste eeuw, werd een patroon gevormd in een enkele term, het was het begin van de studie van het onderwerp, zoals de victimologie. De basis van de theorie is dat ieder slachtoffer heeft een bepaalde set van kenmerken die deel uitmaken van het uitgegroeid tot het voorwerp van het strafbare feit. Echter, alles in detail.

studiegebied

Voordat we praten over dit maatschappelijk verschijnsel, zoals slachtofferschap, alsmede om de oorzaken van de ontwikkeling en invloed op andere processen van sociale ontwikkeling te identificeren, is het noodzakelijk om de basisconcepten van de term te verduidelijken. Ik moet zeggen dat deze kwestie betrokken zijn in dergelijke gebieden van de wetenschap, zoals psychologie, sociologie, onderwijs, recht en ga zo maar door. E., Dat roept dit onderwerp in de rangen van de meest urgente.

algemene concept

Slachtofferschap - het is een sociaal proces waarin de persoon verandert in een slachtoffer van een misdrijf. Simpel gezegd, het is het resultaat van strafbare feiten tegen het slachtoffer. Hier is het de moeite waard om het concept van slachtofferschap te definiëren. Heeft deze betrekking neiging slachtoffer. Aldus slachtoffer en slachtoffer onafscheidelijk begrippen waarbij een kenmerk van de eerste seconde. Het kan dus worden gemeten door het aantal gevallen verlammende en meerdere kenmerken van slachtoffers.

Slachtofferschap: concept en de types

De oprichter van een dergelijk onderwerp als victimologie werd L. V. Frank. In feite, zonder dat zijn invloed en hebben niet het concept van slachtofferschap ontwikkeld. Dus, Frank introduceert de definitie ervan. Volgens hem slachtofferschap - is het proces van het slachtoffer te worden, evenals het resultaat, ongeacht de identiteit van deze zaak of massa.

Echter, direct na dat, Frank overkomt een spervuur van kritiek. Andere onderzoekers wijzen erop dat het concept van het proces en de uitkomst anders zou moeten zijn van elkaar, en men niet te zijn.

Bijvoorbeeld, Rivman beweert dat slachtofferschap - dit is een actie waar het misdrijf geproduceerd ten opzichte van de persoon die heeft invloed gehad op de ontwikkeling van zijn verslaving. En als de mensen van de potentiële slachtoffer in een echt wordt omgezet, dan is dit proces wordt "slachtofferschap-resultaat."

proces Communicatie

Als bewijs van wat er is gezegd dient te worden opgemerkt dat deze twee fenomenen onlosmakelijk met elkaar verbonden. Elke actie gericht op het bereiken van de status van het slachtoffer, heeft zijn logische conclusie.

Dit betekent dat op een moment dat een persoon werd aangevallen, ongeacht wat was de uitkomst van een evenement, het is al automatisch krijgt de status van het slachtoffer. In dit geval is de aanval zelf - in het proces van het begrip slachtoffer. Een persoon tegen wie het misdrijf is gepleegd, is het resultaat.

Dat is de reden waarom het slachtofferschap - is een proces van invloed van de ene gebeurtenis naar de andere. Hoe meer er is criminaliteit, hoe groter het risico slachtoffer te worden van hen.

Onderzoeken van slachtofferschap

Met het oog op de omstandigheden waaronder een gewoon persoon is omgetoverd tot een slachtoffer van een misdrijf te begrijpen, moet je wat onderzoek te doen.

Slachtofferschap en de omvang daarvan wordt bepaald door de aanwezigheid van gecumuleerde gegevens over het aantal slachtoffers. Het is niet afhankelijk van het misdrijf, de resultaten daarvan en de aanwezigheid van andere factoren die deze gebeurtenis heeft geactiveerd.

Simpel gezegd, slachtofferschap - een verzameling van alle gevallen waarin het object veroorzaakt morele of fysieke schade.

Op de top, dankzij de studie van de mate van aanleg voor slachtoffer te worden, is het mogelijk om te spreken van zoiets als een misdaad. Als we parallellen tussen oorzaak en gevolg van deze verschijnselen trekken de conclusie suggereert zelf. Hoe meer slachtoffers, hoe hoger het niveau van de criminaliteit en daarom actief de ontwikkeling van de menselijke vernielzucht als een element van het sociale leven.

Vormen van slachtofferschap

Net als elk ander verschijnsel is het proces om slachtoffer onderverdeeld in soorten. Aldus zijn aard kan individueel of collectief zijn.

In het eerste geval betekent dit dat de schade aan één specifieke persoon veroorzaakt.

In het tweede geval is een sociaal fenomeen - aggregeren als slachtoffers van misdrijven, en zelf besluiten te schaden mits bepaalde plaats en tijd, en de beschikbaarheid van kwalitatieve en kwantitatieve kenmerken. Zelfs een dergelijke massale fenomeen gedefinieerd door de term "misdaad".

Ook, afhankelijk van de mate van sociale harmonisatie van zowel de criminaliteit en de gevoeligheid van het onderwerp om het, zijn de volgende typen processen:

1) Primaire. Onder het betekende schade aan een bepaalde persoon op het moment van het misdrijf. Het maakt niet uit of het morele, materiële of lichamelijke schade.

2) secundaire victimisatie - wordt indirect het veroorzaken van schade. Het kan worden aangesloten, bijvoorbeeld, met de naaste omgeving waar de diefstal van goederen van de ene persoon lijdt al de leden van zijn familie. er zijn andere manieren van indirecte schade. Het wordt uitgedrukt in de etikettering, de lading van provoceren illegale acties, vervreemding, vernedering van eer en waardigheid, en andere activiteiten gericht op desocialization slachtoffer.

3) tertiaire. Het is wel verstaan als de impact op het slachtoffer met de hulp van wetshandhavingsinstanties of de media voor hun eigen doeleinden.

Soms onderscheiden quaternaire betekent door deze het fenomeen genocide.

Vormen van slachtofferschap

Aangezien het begrip proces en het resultaat niet kan worden gescheiden van elkaar, moet ook de aard van deze laatste te verduidelijken.

Slachtofferschap gebeurt:

1) Onafhankelijke. Het bestaat uit een combinatie van persoonlijke kwaliteiten en de gevolgen van de situatie. Het is opgevat als een predispositie of al de mogelijkheid om een slachtoffer in omstandigheden waar de situatie dit objectief vermijdt worden geïmplementeerd.

2) Mass. Daaronder wordt verstaan de verzameling van mensen die een aantal eigenschappen die hun kwetsbaarheid vast te stellen om strafbare feiten. In dit geval, elke persoon werkt als onderdeel van het systeem.

In dit geval, de Massavictimisering heeft zijn ondersoorten, zoals de groep, object-subject-species en species.

Psychologische theorie van slachtofferschap

Zoals hierboven vermeld, het concept van slachtofferschap verbaasd vele disciplines. Waaronder psychologie. Veel geleerden hebben naar voren hun theorie verklaringen waarom een persoon wordt een offer gebracht. Denk aan de meest populaire.

Volgens Fromm, Erikson, Rogers en anderen, slachtofferschap. - Het (in de psychologie), bijzonder fenomeen dat inherent is aan ieder mens met het oog op de destructieve eigenschappen. Op hetzelfde destructieve oriëntatie is niet alleen buiten, maar ook op zichzelf.

Freud ook gehecht aan dit concept echter uitgelegd dat geen conflict geen ontwikkeling kan zijn. Dit past ook het concept van de confrontatie tussen de twee instincten: zelfbehoud en zelfvernietiging.

Adler tegelijkertijd zegt dat inherent is aan een agressieve rijden voor iedereen. Een typische gedrag weerspiegelt inferieur. Het maakt niet uit, het is echt of denkbeeldig.

Het is ook interessant argument Stekel. Volgens hem, in dromen man toont zijn haat, echte relatie met de omringende werkelijkheid en de neiging om de doodsdrift uit te oefenen.

Maar in plaats van Horney classificeert haar betoog aan het onderwijs. Hij zegt dat de persoonlijkheid wordt gevormd in de kindertijd. Vele factoren kunnen de expressie van neurosen beïnvloeden en, als gevolg daarvan, moeite met sociaal functioneren.

Slachtofferschap is ... in pedagogie

By the way, volgens pedagogische theorie onderverdeeld in verschillende leeftijd stadia waarin het risico slachtoffer verhoogd. Totaal 6:

1) ontwikkeling van de foetus periode waarin de invloed is door middel van ouders en hun ongezonde leefstijl.

2) Het kleuters periode. Het negeren van de behoeften van ouders in de liefde, misverstand peers.

3) Basisschool periode. Overbescherming, of, omgekeerd, het ontbreken van de ouders, de ontwikkeling van diverse gebreken, afwijzing door leraren of collega's.

4) adolescentie. Drinken, roken, drugsgebruik, corruptie, de invloed van criminele groepen.

5) de vroege adolescentie. Ongewenste zwangerschap, het toekennen van niet-bestaande gebreken, alcoholisme, falen in relaties, pesten door hun collega's.

6) jeugd. Armoede, alcoholisme, werkloosheid, falen in relaties, het onvermogen om verdere studies.

conclusie

Zo hebben we vastgesteld dat dergelijke slachtoffer en slachtoffer, het concept en de aard van dit fenomeen. De aanwezigheid van bepaalde persoonlijkheidskenmerken geven reden om het toe te schrijven aan een botsing met een verscheidenheid aan illegale acties riskeren. De enige manier om uit deze situatie is om professionals, zowel gericht op de preventie van dit verschijnsel te helpen, en om de gevolgen ervan te elimineren.