Wat heeft een mens nodig om te leven? Zorgen voor hun lichaam en de ontwikkeling van de geestelijke. Wat is belangrijker dan dit? Op deze vraag, die elk verantwoordelijk voor zijn levensstijl. Iemand bestaat alleen om om zich heen comfort in de vorm van dingen en lekker eten maken, en iemand heeft geen speciale aandacht besteden aan materiële welvaart, de voorkeur aan innerlijke rust, geleid door de regel te ontwikkelen: niet van brood alleen.
Geschiedenis en betekenis
De zinsnede "Niet van brood alleen" kwam bij ons uit de Bijbel. In het Oude Testament, in Deuteronomium, toen Mozes zijn volk, uitgeput lang terugkeer uit Egypte gericht, voor het eerst hoorde deze woorden. Hij zei dat de tests niet voor niets kregen, dat het eten van de hele tijd het manna en het woord van de Heer, de mensen weten nu precies wat niet bij brood alleen de mens zou moeten leven leven. Deze zelfde woorden herhaald en Jesus (Nieuwe Testament, Matthew), het passeren van de test in de woestijn, in reactie op een voorstel van de verleider om stenen in brood te veranderen, om hun kracht te bewijzen. En omdat je niet aan in een zeldzame klassieke werk in deze of gene interpretatie van deze woorden van wijsheid: "Niet van brood alleen." De waarde van deze uitdrukking is het voor iedereen duidelijk: een mens een mens, worden gevoed met geestelijk voedsel. Maar volg dat niet iedereen kan.
arm van geest
Wat voor soort voedsel zoals, zonder welke er kan de ziel van een man dat niet doen? Het is de ziel, niet de geest. Deze zoektocht naar betekenis in het leven en het doel ervan, dit inzicht is een grotere rechtvaardigheid en het nastreven van haar match. Dit is een voortdurende geestelijke honger. Als we de woorden van Jezus te herinneren dat alleen de armen van geest waardig van het koninkrijk van de hemel, het is de moeite waard gezien het feit dat de "armen" in dit geval, niet degenen die niet (of niet voldoende is) geest, en zij die weinig te doen. Dorst naar kennis en inzicht, het ontdekken van alle grote spirituele uitgestrektheid, en begrijpen hun onmetelijkheid, en zolang slecht (weinig bekend) zichzelf. Deze "arme" leeft niet van brood alleen nauwkeurig.
Woord en Daad
We kunnen aannemen dat iedereen het erover eens dat het niet van brood alleen zal leef mens. Allemaal over eens, maar als je kijkt rond, zal de indruk worden teruggedraaid. Is het niet omdat zodat de levensduur van de woorden en daden verschillen? Waarom is gebroken logische keten: de gedachte - woord - daad? In de praktijk blijkt dat mensen denken over een ding, zegt een ander en een derde. Vandaar dat alle tegenstellingen: met grote kennis, met inbegrip van de geestelijke, de mens geeft de voorkeur aan rijkdom. Als de volledige menselijke voeding natuur alle nodige man heeft geschapen ter wille van de winst nog schadelijker, kunstmatig, maar lekker eten. Als het behoud van de gezondheid in het lichaam vereist een minimum aan middelen en inspanningen, de persoon maakt voor het eerst dit alles voor de gezondheid verliezen van jongs af aan, en dan (weer, om te verrijken) verkoopt het in de vorm van medicijnen en allerlei betaalde diensten. Als iedereen begrijpt dat de schoonheid van een persoon - het is de schoonheid van de ziel, waarom dan zoveel aandacht voor kleding en allerlei sieraden? Als alle lippendienst respect en waardering voor de klassiekers (literatuur, muziek, schilderen, ...), waarom dan alle media mensen en planten een heel ander "food"? Deze "mitsen" en "waaroms" kan voor onbepaalde tijd te dragen. Alles zal alleen veranderen als de voorgrond oprechtheid, zal zijn geestelijke waarden , en als ze niet spreken en niet leven van brood alleen.