Wet, Staat en recht
De anti-democratisch regime: het concept en types
Wat is de anti-democratische politieke regime? Op welke gronden wordt gedefinieerd? Welke functies doet? Hoe werkt de opkomst van anti-democratische regimes? Hier is een gedeeltelijke lijst van problemen die in dit artikel worden besproken.
Wat wordt genoemd politieke regime?
Maar ondanks dergelijke functies, ontdekken gelijkenissen - business eenvoudig. Gebruik daarom twee algemene concepten in de wetenschappelijke literatuur: anti-democratisch regime en democratisch. Zij zullen worden beschouwd parallel aan door het vergelijken van een breder beeld van wat ze zijn. Aangezien de technische functies die nodig zijn om de lezer dat de anti-democratisch regime verder is verdeeld in een autoritaire en totalitaire informeren.
bewijsmateriaal
- Gedomineerd door wetteloosheid en terreur.
- Het ontbreken van politiek pluralisme.
- Geen verzet tegen de regerende partij.
En pleit voor democratisch regime als zijn antipode:
- De rechtsstaat.
- Er is een scheiding der machten (uitvoerende, wetgevende en rechterlijke).
- Er zijn echte, niet declaratieve politieke en sociale rechten en vrijheden van burgers.
- De overheid worden verkozen.
- Er zijn ook actief in het verbeteren van de samenleving oppositie en pluralisme.
Laten we ook aandacht besteden aan de fundamentele details. Wanneer een autoritair regime , politieke macht is geconcentreerd in de handen van een groep van personen of een bepaald individu. Maar afgezien van de politieke sfeer blijft relatief vrij. Onder een totalitair regime is nog steeds streng gecontroleerd door de autoriteiten. Dit gaat gepaard met een groot aantal toezichthoudende organen. Wanneer democratische regimes beschouwd als de belangrijkste bron van macht mensen. Interactie is gebaseerd op de beginselen van vrijheid en gelijkheid. Dus welke functies heeft de anti-democratisch regime?
autoritarisme
- Macht is onbeperkt en oncontroleerbare aard van de burgers tot uitdrukking in de vorm van tirannie, monarchie, de militaire junta, en ga zo maar door.
- Op basis van kracht. Maar niet het feit dat een autoritair regime zal toevlucht nemen tot massale repressie. Het kan zelfs populair zijn onder de algemene bevolking. Maar als het nodig is, geen actie te dwingen de burgers in voorlegging kan worden genomen.
- Het monopolie van de politieke sfeer en macht.
- Aanvulling van de leidende kaders uitgevoerd door middel van coöptatie, en niet met behulp van de mechanismen van de concurrentie. Mede hierdoor is er een probleem met de continuïteit en de overdracht van de macht.
- Er is geen totale controle over de samenleving. Dit gaat gepaard met een zekere mate van niet-inmenging in de sfeer van de politiek.
Wat is autoritarisme
Het is verdeeld in verschillende gebieden van de hele groep met zijn eigen kenmerken. Kan stevig autoritair, gematigde, liberale, populistische en nationalistische-patriottische regimes. Elk van hen heeft zijn eigen kenmerken.
De eerste drie zich door variërende stijfheid van de uitoefening van kracht. Populistische autoritarisme is gebaseerd op gewicht. National patriottische modus gebruikt verenigt alle (of de meeste) van het idee van het bouwen van een totalitair of een democratische samenleving. Dwz autoritarisme neemt een tussenpositie.
totalitarisme
tekenen van het totalitarisme
- Er is slechts een massapartij. In de regel wordt geleid door een charismatische leider. Ook is er een fusie, de integratie van de staat en partij structuren, het voordeel in het aspect van belang is, is de laatste.
- Centralisatie en monopolisering van de macht vereist dat het belangrijkste is de loyaliteit aan de partij in de staat. Materiaal, religieuze, esthetische en andere waarden zijn secundair. En als gevolg van deze verdwijnen de grenzen tussen de sferen van het leven, het hele land wordt beschouwd als één kamp.
- Het hebben van één van de officiële ideologie. Geïntroduceerd in het bewustzijn dankzij een massaal en doelgericht op te leggen als de enige zekere manier van denken. Een kenmerk van deze ideologie is dat de nadruk ligt op gedeelde waarden (ras, natie, staat, klasse of clan). Er is intolerantie voor een afwijkende mening.
- Het hebben van een systeem van psychologische en fysieke terreur. Bouwde een politiestaat, waarin het beginsel van maakt gebruik van "alleen wat is toegestaan, wat werd verteld aan de overheid."
Dit zijn de functies zijn verschillende soorten anti-democratische regimes. Maar nu iets vinden perfect niet mogelijk is, zorg ervoor dat er elementen van andere politieke structuren. Daarom, om het verschil tussen de democratische en ondemocratische regime te begrijpen, rekening houden met de kenmerken van de eerste. Natuurlijk, dit gebeurt op een ideaal model van de staat.
Democratie en de borden
Van het Griekse term betekent "democratie". Inwoners van landen met dergelijke systemen worden beschouwd als de belangrijkste bron van het eigen vermogen.
Democratie heeft de volgende kenmerken:
- De verkiezing. Burgers gekozen om de overheid op gelijke voet.
- Machtenscheiding. Er zijn wettelijke, uitvoerende en rechterlijke macht die onafhankelijk zijn.
- Het maatschappelijk middenveld. Mensen kunnen de autoriteiten te beïnvloeden, dankzij een groot netwerk van vrijwilligers maatschappelijke organisaties.
- Gelijkheid. Alle kamers hebben een gelijke burgerrechten en politieke rechten.
- Pluralisme. meningen en ideologieën van andere mensen worden gerespecteerd. In de pers is er geen censuur en er is volledige transparantie.
- Compromissen. Relaties zijn bedoeld om een wederzijds voordelige oplossing te vinden. Conflicten worden uitgeput legale middelen.
Als mensen praten over politieke regimes: democratisch en anti-democratische - kunnen er problemen zijn met het begrip van de ontvangen als gevolg van bepaalde overtuigingen en mentaliteit informatie. Nou, het helpt om te gaan met langdurig verblijf op het grondgebied van een bepaald land.
De anti-democratisch regime: heterogeniteit en functies
Ook in het kader van de praktische uitvoering van belang zijn militaire regimes. Ze zijn gebaseerd op het feit dat de autoriteiten zijn de werkelijke leiders van de strijdkrachten (als alternatief voor - de veiligheidsdiensten). Het stelt dat dankzij de coup, wanneer de acties zijn gericht tegen de regering van legitieme burgers.
Antidemocratische regimes van de staten van dit type waren zeer populair in de vorige eeuw (maar geografisch beperkt, zij Azië, Afrika, Latijns-en Zuid-Amerika). Na hun vestiging gecreëerd vertakte militaire en politie-apparaat, die het leger, de veiligheidsdiensten en een aantal andere instanties om de bevolking, controle inclusief openbare verenigingen , en ga zo maar door. Maar dit is slechts het algemene concept van de anti-democratisch regime van deze soort. Om beter op de hoogte te zijn, moet afzonderlijk te onderzoeken elk individueel geval.
conclusie
Similar articles
Trending Now