Autoritaire regimes: het concept, functies en types

Autoritaire regimes kan worden gezien als een "compromis" tussen de democratische en totalitaire politieke systemen. Volgens de studie, die in 1992 werd uitgevoerd door de internationale organisatie "Freedom House» (Freedom House), uit 186 landen, slechts 75 uit het oogpunt van de democratie, 'vrij', 38 - 'niet vrij' en 73 - "vrije gedeelte ". Tegelijkertijd valt Rusland in de laatste categorie, wat betekent dat het politieke systeem ook gezaghebbend kan worden beschouwd. Is het echt? Laten we proberen om het te achterhalen.

Autoritaire regimes: het concept en de voorwaarden van de

Alles in ons leven werkt in cycli, met inbegrip van de structuur van de samenleving. Als overgangsmaatregel vorm van totalitarisme naar democratie, autoritaire regimes ontstaan vaak in landen waar op hetzelfde moment met de verandering van het sociaal systeem is er een uitgesproken polarisatie van politieke krachten. Vaak worden ze gevormd waar er lange-termijn politieke en economische crises, het overwinnen van die op democratische wijze is zeer problematisch. Autoritaire regimes beginnen vaak onder extreme omstandigheden, toen het land die nodig is om de orde te herstellen en te zorgen voor normale omstandigheden van het openbare leven. Een persoon of een kleine groep van mensen die zich concentreren in hun handen de belangrijkste functies van de politieke macht, de oppositie en liet het bestaan van als, uit de zeer beperkte mogelijkheden van de actie. De media handelt taai censuur domineert organisaties controle publiek, inspraak in het bestuur van het land tot een minimum. Op hetzelfde moment, autoritaire regimes toelaten het bestaan van vertegenwoordigende organen, discussies, referenda in de media kan worden uitgevoerd, en ga zo maar door. N. Echter, de resultaten vaak opgetuigd de stemming en de publieke opinie "gefabriceerd" door de autoriteiten, dwz. E. De maatschappij legt een bepaalde ideologie. De vrijheid en de rechten van de burger, hoewel afgekondigd, maar eigenlijk zijn ze niet de staat biedt. Met het oog op het bestaan ervan te behouden, autoritaire regimes domineren de rechtbanken en wetshandhavingsinstanties. Openbaar bestuur wordt voornamelijk uitgevoerd door middel van commando en administratieve methoden, terwijl op hetzelfde moment is er geen massale terreur.

Soorten en voorbeelden van een autoritair regime

Dit type apparaat heeft vele variëteiten, de belangrijkste zijn tirannieke, onderdrukkende, militaire en administratieve. In het eerste geval de stroom wordt toegeëigend door één persoon, die zich bezighoudt met one-man-regel. In de oudheid was het heel gebruikelijk in Griekenland, en het is onaanvaardbaar in de wereld van vandaag. Despotisch regime gekenmerkt door "onbeperkte" power en de karakteristieke van de landen met de absolutistische monarchie. Een sprekend voorbeeld daarvan is het bewind Ivana Groznogo in Rusland, evenals het bewind van Peter I. Deze modus - een overblijfsel uit het verleden. Clerical (theocratische) regeling op basis van de beginselen van de religieuze leiders, die zich concentreren in hun handen, zowel wereldlijke en geestelijke kracht. In Iran kan leiden u als voorbeeld. Militaire dictatuur of een militair regime is gebaseerd op de kracht van de hoogste militaire elite die de regering in een staatsgreep in beslag genomen. De dominante sociale en politieke macht wordt een leger, dat zowel externe en implementeert interne functies van de staat. Land met een autoritair regime van dit type - is Irak onder de heerschappij van S. Hussein, Myanmar, evenals een aantal landen van tropisch Afrika.