Een monster van het beroep. beroepsprocedure

De beroepsprocedure is in wezen een set van procedurele acties gericht op het verrichten van controle op de rechtmatigheid en de geldigheid. In de Russische Federatie, evenals in elke staat het burgerlijk recht, de herroeping werd verder ontwikkeld naar het voorbeeld van de Franse gerechtelijke systeem. In 2014 werd gemaakt van de hervorming van het gerechtelijk systeem in overeenstemming met internationale verplichtingen, in verband waarmee er was het concept van de dubbele aantrekkingskracht.

Productie cassatie in strafzaken, burgerlijke en arbitrage processen

In overeenstemming met de Code, onder voorbehoud van verdere behandeling van de zaak voor de hogere voorziening is een daad van de wet, eerder voorbij. Om het recht te hebben om naar de rechter te realiseren, op voorwaarde dat de veroordeelde verdachten, slachtoffers en andere personen.

GIC laat uitdagen beslissingen van rechterlijke instanties die reeds rechtskracht hebben verworven, met uitzondering van de beslissingen van een hogere rechtbank. Het recht is gedelegeerd aan personen die betrokken zijn bij de zaak en andere personen van wie de rechten zijn geschonden.

APC behoudt zich het recht om een beroep waarvoor een wettige beslissing, het bevel alleen in een dergelijk geval, in werking getreden als voordat het werd geïnitieerd door de beroepsprocedure, de aangelegenheid reeds is overwogen in hoger beroep of de aanvrager heeft een aanvraag voor verlenging binnen de termijn ingediend en de rechtbank in de restauratie van de looptijd van beroep geweigerd om . In cassatie ook bestudeerd en in werking rechtbank werkt op intellectuele eigendomsrechten ingevoerd.

De procedure voor het indienen van een cassatieberoep

Criminele beroepen worden geleverd aan de wereld acts, district rechters, interim uitspraken van het Hooggerechtshof van het onderwerp en anderen. Direct in een bevoegde rechtbank. De tweede keer dat beschouwen we oplossingen die reeds aan het Hof van Cassatie in beroep zijn gegaan.

Als onderdeel van de civiele procedure een klacht wordt gestuurd naar het hof van cassatie podium. Het presidium van de rechtbank gebied of een andere entiteit een klacht gestuurd naar de beroepsinstantie rechtbanken van de proefpersonen over wettelijk bindende besluiten en andere daden van rechtbanken, evenals daden van magistraten. Het bestuur van de strijdkrachten wordt gedaan tegen de beslissing van de rechtbanken en de reeds over justitiële besluiten in werking getreden onderwerpen - resoluties en besluiten van de wijk rechters - op voorwaarde dat zij hebben in de rechtbanken presidium van het onderwerp betwist.

De arbitrageprocedure voor het indienen van klachten wijkt enigszins af van de procedure die is ingesteld voor het systeem van algemene bevoegdheid rechtbanken. Zelf een klacht wordt ingediend door de instelling die de eerder genomen beslissing, en vervolgens, op zijn beurt, is verplicht om te sturen van de ontvangen aanvragen, samen met alle onder de jurisdictie van de rechter in de zaak-documenten.

deadlines

Past veranderingen in het strafrechtelijk systeem afgeschaft termijnen voor het indienen van een cassatieberoep tegen de uitspraak.

GIC stelt ons in staat om de beslissing opnieuw te overwegen binnen een termijn van één jaar vanaf de datum van verwerving van de handeling nietig, met dien verstande dat voordat dit allemaal mogelijk vóór de datum van inwerkingtreding van de wegen van beroep het oordeel werden gebruikt.

Het cassatieberoep deadlines zijn als volgt. Het Hof van Cassatie in het arbitrageproces moet worden ingediend binnen twee maanden na de datum van binnenkomst in de volle kracht van de bestreden beschikking, vonnis of verordening, met deadlines, als de deadline werd gemist als gevolg van objectieve redenen, ook wanneer het gaat om het gebrek aan informatie over welke op gerechtelijke handeling in werking is getreden, een aanvraag voor herstel van het petitierecht moet worden ingediend binnen zes maanden te rekenen vanaf het moment dat de persoon is gevonden of geleerd van de schending van de rechten.

De vorm en de inhoud van het beroep

Volgens de bepalingen van strafvordering van de klacht dient informatie over de naam van de rechtbank, de persoon die de procedure, een indicatie van het besluit zelf, en substantiële schendingen van de petitie initieert bevatten. In het geval dat een klacht van een persoon die niet eerdere betrokkenheid bij de zaak niet moet nemen, is het noodzakelijk om de geldigheid van dit onderwerp eisen te bewijzen, te wijzen op precies wat belangen worden geschaad door rechterlijke beslissing eerder genomen.

Qua inhoud vergelijkbaar cassatie bij de arbitrage van een civiele of proces.

Het cassatieberoep in de strafprocedure

Overweeg een monster van het beroep. De header delen de vaartuigen naam, het adres, de identiteit van de indiener van de klacht, de lijst van actoren die betrokken zijn bij de zaak en de details van de strafzaak aan te geven. De titel moet worden vermeld: "Een beroep tegen een beslissing van de rechtbank (specificeer details van de definitie - de datum en het nummer van de zaak)."

Wat is een voorbeeld van het hoger beroep in het grootste deel:

"18 oktober 2016 de rechter van het district Leninsky van Saratov veroordeeld voor erkenning Petrov Ivan Alexandrovich schuldig aan de wet, waarvan de samenstelling is gekwalificeerd in porties. 2, art. 158 van het Wetboek van Strafrecht. En de tevredenheid van de civiele actie van de gelegd op de verdachte. 12 december 2016 Saratov slachtoffer regionale rechtbank beroep werd onderzocht, het vonnis is niet veranderd en in werking getreden.

Volgens verzoekster, het vonnis moet worden opgeheven om de volgende redenen:. (Verklaring van de gronden) "

Cassatieberoep (de steekproef): de civiele zaak

In het onderzoek van de zaak in het hof van cassatie wordt gecontroleerd, hebben de rechtsstaat juist geïnterpreteerd. In principe moet u de tekst van de klacht te geven over de schending ze te rechtvaardigen door te verwijzen naar het toepasselijke recht.

Een monster van het hoger beroep in het grootste deel:

"14 mei 2016 vrederechter rechtbank plot IV Grishin №15 district oktober Samara, een rechterlijke beslissing was om te weigeren aan de eisen van de eiser te voldoen aan de koopovereenkomst en de betaling van zijn waarde, een dwangsom van het onderzoek en de andere beëindigen juridische kosten .

2 4 juli 2016 Lenin regionale rechtbank van Samara is onderzocht in beroep te gaan, de rechtbank van eerste aanleg de wet ingetrokken, een nieuw besluit over de terugkeer van de goederen aan de eiser te betalen de waarde van de goederen van slechte kwaliteit, boetes enzovoort.

Verzoeker is van mening dat bij het maken van de beslissing waren aanzienlijk in strijd met het materiële recht. "

Het cassatieberoep (voorbeeld): Arbitragehof

Een beroep van toepassing kunnen zijn als al het bewijs verzameld over de zaak, maar de rechtbank correct toegepast het materiële recht. Andere redenen voor de aangifte van de eerdere beslissing handelt verkeerd een ernstige schending van de procedurele bestelling. Op de tevredenheid van de aantrekkingskracht van het recht van de aanvrager om gerechtelijke nieuw onderzoek, als het onmogelijk is op een andere manier om het mechanisme van bescherming van de rechten uit te voeren.

Een monster van het hoger beroep in het grootste deel:

"15 augustus 2016 het Hof van Arbitrage van de regio Volgograd een beslissing over de zaak nummer ... aan de vorderingen van de eiser in verband met de overdracht van eigendomsrechten te weigeren. De beroepsinstantie zei gerechtelijke handeling ongewijzigd gelaten.

Verzoeker is van mening dat bij het maken van de handelingen van twee gevallen werden verkeerd geïnterpreteerd en vervolgens op de rechtsstaat. Regelmatig. 1 el. 250 van het Burgerlijk Wetboek zegt over het voorkeursrecht om een aandeel van mede-eigenaar te kopen, behalve in geval van verkoop van onroerend goed door middel van een veiling. Regelmatig. 3 van hetzelfde artikel geeft aan dat een schending van het recht van voorkoop maakt de overdracht van verantwoordelijkheden van de koper onder de koopovereenkomst in de rechtbank. Wanneer deze bindend instrument serveert schriftelijke kennisgeving aan de zorgen over de wens om mede-eigenaar om het pand te verkopen persoon. Echter, in strijd met de bepalingen uit hoofde van deel. 2, art. 250, werd de melding niet gemaakt. "

Geef je mening over het beroep

Het besluit treedt in werking na goedkeuring door het hof van beroep de handeling of na de vervaldatum op de inleiding van de beroepsprocedure. Toch is de rechterlijke macht laat bijeenkomsten om de resultaten in hoger beroep te beoordelen, de gegevens blijkt dat in het geval dat het Hof van Cassatie een klacht bij de herziening, is de kans op een positieve uitkomst voor kassatora.

Na ontvangst van een kopie van het beroep, samen met de definitie van de aanvang van de procedure, de andere partij een beoordeling. Beoordeeld geserveerd in het Hof van Cassatie aan de eerste vergadering aan te pakken, op hetzelfde moment goed gevormde tip direct reageert op de argumenten van het beroep.

Boven in de foto ziet u een recensie over een beroep (monster).

Het resultaat van de behandeling in hoger beroep

Volgens de resultaten van het onderzoek van de klacht kan de rechterlijke autoriteit verschillende soorten oplossingen te nemen. Ten eerste kan de intrekking van handelingen van de lagere rechters te verlaten zonder eventuele wijzigingen in slechts één van de oplossingen te herkennen. Ten tweede, kan de rechter besluiten dat het noodzakelijk is om het geval voor nieuw proces te sturen naar de bevoegde autoriteit. Ten derde, indien de aanvrager zonder een nieuwe revisie van schendingen van de formele en materiële regels van het hof vereisen kan onafhankelijk van de fouten van eerdere gevallen te corrigeren.

Zo is het beroep tegen de beslissing is een van de meest effectieve manieren om de rechten van de partijen te beschermen. De richting van het beroep petitie en haar besluit om de noodzaak om ernstige argumenten in de vorm van een verkeerde interpretatie van de rechtbanken van eerste en tweede aanleg brengen overwegen.