Soorten monarchie en de realisatie ervan in de moderne wereld

Net als veel andere concepten, de monarchie heeft een Griekse etymologie betekent onverdeeld. Wanneer de monarchale vorm van het staatsapparaat macht berust bij een persoon en hem doorgegeven door vererving. Echter, er zijn verschillende opties voor de Raad van monarchale soort, die verschillen in de mate van de bevoegdheden van de vorst, evenals de aanwezigheid of afwezigheid van andere onafhankelijke instanties.

De monarchie en haar visie op de traditionele apparaat

Drevnevostochnyh. Het is niet alleen de eerste vorm van de monarchie, maar in het algemeen de staatsraad. Hier is de macht van heersers bestuurd door adellijke landgoederen, of Volksvergadering, die de door de vorst beslissingen kunnen beïnvloeden.

Feodale. Het wordt ook wel de Middeleeuwen. Bij deze vorm van gemeenschappelijk beleid is gericht op de landbouwproductie en de samenleving is verdeeld in twee groepen: de feodale heren en de boeren. Ze heeft verschillende stadia in zijn ontwikkeling had, waarvan de laatste is de belangrijkste vorm van de monarchie - de absolute.

Theocratische. Hier het hoofd van de kerk had de macht, is het ook mogelijk het bord gewoon een religieuze leider. Geestelijken in dit geval, speelt een vitale rol in de samenleving, en de argumenten van deze of andere acties van het hoofd worden gereduceerd tot hun goddelijke oorsprong: tekenen, openbaringen en wetten die God gezonden heeft.

In aanvulling op deze drie types, de monarchie onderscheiden door de mate van beperking: het absolute, constitutionele, parlementaire, dualistisch.

Soorten monarchie absolute

Hier worden de onvoorwaardelijke heerschappij van de vorst, het geheel is eigenlijk geconcentreerd in de handen van zijn gezag: de rechterlijke, wetgevende en uitvoerende macht, evenals in sommige gevallen religieus. In de 17-18 eeuwen in West-Europa was de bloeitijd van het absolutisme, dat na verloop van tijd niet langer relevant.

Het is interessant om de absolute monarchie te bestuderen: het hoofd van zijn voorgangers en opvolgers zijn zogenaamd goddelijke oorsprong, die op de grond begeleid door verhoging en dit aan te tonen door weelderige paleizen en etiquette. Monarchs steunde de edelen, die een stap onder waren, maar voor de laagste slaven of boeren, die de taak van het leven in armoede en te gehoorzamen hadden. Hiervoor wordt de koning konden ze wonen.

Types monarchie constitutionele

In deze vorm van de overheid de macht van de vorst is enigszins beperkt, niet alleen legaal, maar ook in feite. Hij deelt het met het Parlement, en afhankelijk van wie heeft de uitvoerende macht, onderscheiden dualistische en parlementaire monarchie.

Soorten monarchie: een parlementaire

Hier heeft de overheid meer gezag dan de vorst, is het verantwoordelijk voor hun daden in de eerste plaats aan het Parlement. Monarch speelt dus een ceremoniële rol en in feite heeft niet de uitvoerende en wetgevende macht, die zijn verdeeld tussen het parlement en de regering.

Types monarchie dualistische

In deze vorm van de overheid, de vorst is verantwoordelijk heerszuchtig gezicht acties van de overheid dat de constitutionele clausules beperken. De vorst kan parlement te ontbinden en een regering te vormen, dus in feite is zijn macht gered, maar gedeeld met het Parlement over de formele principe: de vorst realiseert de uitvoerende en de wetgevende parlement.

Soorten monarchieën in de moderne wereld

Momenteel zijn er landen waar de monarchie regeert. Absolute soort in Saoedi-Arabië, Qatar, Brunei en Oman geïmplementeerd.

Constitutionele dualistische vertegenwoordigd in Marokko, Liechtenstein, de Verenigde Arabische Emiraten, Luxemburg, Koeweit, Monaco en Jordanië.

Grondwettelijke parlementaire gemanifesteerd in Nevis, St. Kitts, de Grenadines, St. Vincent, Jamaica, Tonga, Nieuw-Zeeland, Groot-Brittannië, België, Cambodja, Japan, Denemarken, Thailand, Noorwegen, Canada, Zweden, Bhutan, Spanje, Andorra en anderen.

Zo is de monarchie is heel gebruikelijk deze dagen, maar de neiging om het overwicht van de meer democratische vorm suggereert dat het steeds meer wordt gezien als een eerbetoon aan de traditie dan de effectieve vorm van de overheid in de klassieke zin.