Filosofie: Wat is de primaire - ongeacht of het bewustzijn?

Filosofie - een oude wetenschap. Het is ontstaan in de tijd van de slave-systeem. En interessant genoeg, een of andere manier direct in landen als China, India en Griekenland. De geschiedenis van de wetenschap is meer dan 2500 jaar. Tijdens deze periode hebben we veel verschillende oefeningen opgericht, als gevolg van het niveau van de politieke, sociale en economische ontwikkeling van de samenleving. Ontdek de verschillende gebieden van de filosofie, natuurlijk, interessant en belangrijk. Maar ze leiden tot de hoeksteen - het probleem van zijn en bewustzijn.

Verschillende formuleringen van hetzelfde probleem

Startvraag filosofie, die is gebaseerd op alle gebieden, geformuleerd op verschillende manieren. Ons zijn en bewustzijn - een probleem van de relatie tussen geest en natuur, geest en lichaam, denken en zijn, etc. Elke denkrichting zocht antwoorden op de vraag: wat is de primaire - ongeacht of het bewustzijn ..? Welke invloed op hen denken en zijn? Deze verhouding van de Duitse filosofen Schelling en Engels is wel de fundamentele vraag van de filosofie.

Het belang van dit probleem ligt in het feit dat uit de juiste resolutie hangt af van de bouw van een geïntegreerde wetenschap plaats van de mens in de wereld. Geest en materie zijn onafscheidelijk. Maar op hetzelfde moment het paar van tegenstellingen. Bewustzijn wordt vaak genoemd de geest.

Twee kanten van dezelfde emissie

Op de belangrijkste filosofische vraag: "Wat is de primaire - ongeacht of het bewustzijn" - er zijn momenten - existentiële en cognitieve. Omdat het met andere woorden, het ontologische kant, ligt in het vinden van een oplossing voor de belangrijkste problemen van de filosofie. En de essentie van de cognitieve of epistemologische kant, is het de vraag of er al dan niet kenbare kenbare wereld op te lossen.

Afhankelijk van de gegevens van de twee partijen verdeeld in vier gebieden. Het is een fysieke weergave (materialisme) en idealisme, ervaren (empirisme) en rationalist.

Ontologie de volgende gebieden: materialisme (klassieke en vulgaris), idealisme (objectieve en subjectieve), dualisme deïsme.

Epistemologische kant wordt vertegenwoordigd door vijf richtingen. Het bleek later gnostiek en agnosticisme. Nog eens drie - empirisme, rationalisme, sensualisme.

De lijn van Democritus

In de literatuur wordt materialisme vaak de lijn van Democritus. Zijn aanhangers geloven dat het juiste antwoord op de vraag wat het eerst komt - ongeacht of het bewustzijn, materie. In overeenstemming met deze materialistische postulaten zijn als volgt:

• materie bestaat echt, en het is onafhankelijk van het bewustzijn;
• Matter - is een autonome stof; het moet alleen zelf en ontwikkelt in het kader van zijn nationale wetgeving;
• bewustzijn - Deze eigenschap weerspiegelt zich, die behoort tot de zeer georganiseerde materie;
• bewustzijn is geen onafhankelijke stof, het is - wezen.

Onder de materialistische filosofen, die zich de grote vraag wat eerst komt set - ongeacht of het bewustzijn, kunnen worden geïdentificeerd:

• Democritus;
• Thales, Anaximander, Anaximenes (Milesian onderwijs);
• Epicurus, Bacon, Locke, Spinoza, Diderot;
• Herzen, Tsjernysjewski;
• Marx, Engels, Lenin.

natuurlijke fascinatie

Afzonderlijk toewijzen vulgair materialisme. Het vertegenwoordigt Vogt, Moleschott. In dit verband, wanneer beginnen te praten over wat is primaire - ongeacht of het bewustzijn, de rol absolutise zaak.

Filosofen verslaafd aan de studie van het materiaal met behulp van de exacte wetenschappen: wiskunde, natuurkunde, scheikunde. Ze negeren de geest als een entiteit en haar vermogen om materie te beïnvloeden. Volgens de vertegenwoordigers van vulgair materialisme, het menselijk brein produceert denken en bewustzijn, zoals de lever, gal. Deze trend is niet de kwalitatieve verschil tussen geest en materie te herkennen.

Volgens modern onderzoek, wanneer de vraag wat eerst komt - ongeacht of het bewustzijn, materialisme, filosofie, met een beroep op de exacte en natuurwetenschappen, logisch bewijzen zijn postulaten. Maar er is een zwakte - een schamele uitleg van de essentie van het bewustzijn, gebrek aan interpretaties van de vele verschijnselen van de omringende wereld. Materialisme domineerde de filosofie van Griekenland (het tijdperk van de democratie) in de staten van de Grieken, in Engeland de zeventiende eeuw, in Frankrijk, van de achttiende eeuw, in de socialistische landen van de twintigste eeuw.

Plato lijn

Idealisme van Plato noemde de lijn. Voorstanders van deze trend zijn van mening dat het bewustzijn is primair, zaak is ondergeschikt aan het oplossen van de belangrijkste filosofisch probleem. Idealisme onderscheidt twee autonome gebieden: objectieve en subjectieve.

Vertegenwoordigers van de eerste richting - Plato, Leibniz, Hegel en anderen. De tweede steun filosofen als Berkeley en Hume. Oprichter van objectieve idealisme van Plato beschouwd. Het uitzicht van dit gebied wordt gekenmerkt door de uitdrukking: "Alleen het idee van echte en primaire" Doelstelling idealisme zegt:

• de omringende werkelijkheid - een wereld van ideeën en de wereld van de dingen;
• Eidos bol (ideeën) bestaan oorspronkelijk in het goddelijke (wereldwijd) geest;
• de wereld van materiële dingen en niet beschikt over een afzonderlijk bestaan, en is de belichaming van ideeën;
• elk bijzonder ding - eidoses uitvoeringsvorm;
• cruciale rol voor de omzetting in een specifiek item ideeën ingetrokken God-Schepper;
• individuele Eidos bestaan objectief, onafhankelijk van ons bewustzijn.

Emotie en reden

Subjectief idealisme, zeggen dat het bewustzijn primaire, secundaire materie, luidt als volgt:

• alles bestaat alleen in de geest van het onderwerp;
• Ideeën zijn in de menselijke geest;
• beelden van fysieke dingen ook bij mensen alleen in de geest door middel van zintuiglijke ervaringen;
• Stof noch Eidos niet gescheiden leven van het menselijk bewustzijn.

Het nadeel van deze theorie is dat geen betrouwbare en logische verklaring van het omzettingsmechanisme eidoses een bepaald punt. Filosofische idealisme heerste in de dagen van Plato in Griekenland, in de Middeleeuwen. Vandaag de dag is het gebruikelijk in de Verenigde Staten, Duitsland en enkele andere West-Europese landen.

Monisme en dualisme

Materialisme, idealisme - toegeschreven aan monisme, dat wil zeggen de leer over één primaire principe ... Descartes opgericht dualisme, waarvan de essentie ligt in het proefschrift:

• Er zijn twee onafhankelijke stof: lichamelijke en geestelijke;
• rek heeft fysische eigenschappen;
• spirituele heeft het denken;
• alles in de wereld ofwel is afgeleid van de ene of van een tweede stof;
• fysieke dingen komen van de materie, en ideeën - van het geestelijke;
• materie en geest - de onderling samenhangende tegenstellingen verenigd zijn.

Op zoek naar een antwoord op de fundamentele vraag van de filosofie: "Wat is de primaire - materie of consciousness' - kunnen worden samengevat: materie en bewustzijn zijn altijd aanwezig en vullen elkaar aan.

Andere trends in de filosofie

Pluralisme is van mening dat de wereld heeft veel elementen, zoals in de theorie van monaden Leibniz.

Deïsme erkent de aanwezigheid van een God die ooit 's werelds gemaakt en nam niet deel aan de verdere ontwikkeling ervan, heeft geen invloed op het gedrag en leven van mensen. Deists zijn Franse filosofen van de Verlichting van de achttiende eeuw - Voltaire en Rousseau. Ze verzette zich niet tegen de moeder het bewustzijn en dacht dat het vergeestelijkt.

Eclectische mix concepten van idealisme en materialisme.

Oprichter van empirisme was Francis Bacon. In tegenstelling tot de idealistische verklaring: "Het bewustzijn is primair in verband met de zaak" - empirische theorie zegt dat de basis van kennis alleen kan zijn ervaringen en gevoelens. In de geest (gedachten) is er niets dat niet experimenteel had geproduceerd.

ontkenning van de kennis

Agnosticism - richting, volledig ontkennen van de mogelijkheid van zelfs een gedeeltelijk begrip van de wereld door middel van een subjectieve ervaring. Dit concept werd geïntroduceerd door T. G. Geksli en een prominente vertegenwoordiger van agnosticisme was Kant, die betoogde dat de menselijke geest heeft een groot potentieel, maar ze zijn beperkt. Op basis hiervan heeft de menselijke geest creëert raadsels en tegenstrijdigheden die geen kans van de resolutie te hebben. Al deze tegenstrijdigheden in het oog van Kant, is er een vier. Eén van hen: er is een God - God bestaat niet. Volgens Kant, zelfs wat behoort tot de cognitieve vermogens van de menselijke geest, het kan niet worden gekend, want bewustzijn is alleen in staat om dingen weer te geven in de sensaties, maar hij niet kan veroorloven om de innerlijke essentie te leren kennen.

Vandaag de dag, aanhangers van het idee van "De materie is primair - is afgeleid van het bewustzijn van de materie" kan zeer zelden te vinden. De wereld is uitgegroeid tot religieus georiënteerd, ondanks de aanzienlijke verschil van mening. Maar ondanks de eeuwenoude zoektocht naar de denkers, de fundamentele vraag van de filosofie is niet uniek beslist. Het kon geen van de supporters van het gnosticisme, noch de aanhangers van de ontologie te beantwoorden. Dit probleem eigenlijk nog steeds niet opgelost voor denkers. In de twintigste eeuw, de westerse filosofie, School shows dalende trend in de aandacht in de richting van de traditionele fundamentele filosofische vraag. Hij verliest geleidelijk zijn relevantie.

huidige trend

Dergelijke geleerden als Jaspers, Camus, Heidegger, zeggen dat in de toekomst relevante nieuwe filosofisch probleem kan worden - het existentialisme. Het is een kwestie van de mens en zijn bestaan, de controle van persoonlijke geestelijke wereld, interne public relations, keuzevrijheid, de zin van het leven, zijn plaats in de samenleving en een gevoel van geluk.

Vanuit het perspectief van het existentialisme mens - een absoluut uniek werkelijkheid. Want is het onmogelijk om inhumane metingen causaliteit toe te passen. Niets externe heeft geen macht over het volk, zij zijn de oorzaak zelf. Daarom is in het existentialisme spreken over de onafhankelijkheid van mensen. Bestaan - dit is de houder van de vrijheid, het fundament van die - de man zelf heeft gecreëerd en die verantwoordelijk is voor alles wat hij doet. Het is interessant dat in dit gebied is er een mix van religieuze atheïsme.

Sinds de oudheid mensen die proberen om zichzelf te leren kennen en vinden hun plaats in de wereld. Deze kwestie heeft altijd geïnteresseerd filosofen. In de zoektocht naar antwoorden verliet soms het hele leven van de filosoof. Het thema van de zin van het leven is nauw verbonden met het probleem van de menselijke natuur. Deze concepten zijn met elkaar verweven en zijn vaak hetzelfde als bij het omgaan met hogere verschijnselen van de materiële wereld - een man. Maar zelfs vandaag de dag, de filosofie kan niet alleen een duidelijke en juiste antwoord op deze vragen te geven.