Zemski Sobor in 1613: de verkiezing van Mikhail Romanov. De rol van de Zemski Sobor in Rusland

Dergelijke instellingen ontstond in West-Europa en in de staat Moskou. Echter, de oorzaken en de gevolgen van hun activiteiten drastisch anders geweest. In het eerste geval diende de landgoederen vergadering als een arena voor het oplossen van politieke vraagstukken slagveld om de macht, in Rusland op dergelijke vergaderingen handelden voornamelijk administratieve taken. In feite, werd de keizer kennis met de behoeften van de gewone mensen door middel van dergelijke evenementen.

Bovendien zijn deze bijeenkomsten vond plaats onmiddellijk na de eenwording van de staten, zoals in Europa, en in Barbarijse, zodat het vormen van een holistisch beeld van de situatie in het land, dit lichaam ermee omgingen zo goed mogelijk.

Zemski Sobor van 1613, bijvoorbeeld, heeft een revolutionaire rol gespeeld in de geschiedenis van Rusland. Vervolgens werd gekroond Mikhail Romanov, wiens familie regeerde het land de komende driehonderd jaar. En het was zijn nakomelingen meegenomen uit een achterlijke staat van de Middeleeuwen tot de voorhoede in de vroege twintigste eeuw.

Zemski Sobor in Rusland

Alleen die omstandigheden die de estate-vertegenwoordiger monarchie, toegestaan om dergelijke instellingen ontstaan en de ontwikkeling van de Zemski Sobor gecreëerd. 1549 was een uitstekend in dit opzicht. Ivan de Verschrikkelijke verzamelt mensen om lokale corruptie uit te roeien. Het evenement kreeg de naam "Kathedraal van verzoening".

De zeer hetzelfde woord op het moment dat betekende "nationaal", die het kader van de activiteiten van dit orgaan in te stellen.

De rol van de Zemski Sobor was om de politieke, economische en administratieve kwesties te bespreken. In feite was de koning relatie met de gewone mensen die door het filter moet boyars en geestelijken.

Hoewel de democratie en werkte niet, maar de behoeften van de lagere klassen nog steeds hoger dan in Europa beschouwd, afgewisseld met absolutisme.

Alle vrije mensen namen deel aan dergelijke evenementen, dat mag niet alleen slaven. Iedereen had het recht om te stemmen, maar de werkelijke en de uiteindelijke beslissing is soeverein.

Sinds de eerste Zemski Sobor was bijeengeroepen door de wil van de koning, en de effectiviteit van zijn activiteit was hoog genoeg is, heeft deze praktijk sterker te worden.

Echter, de functies van het Instituut autoriteiten periodiek veranderd afhankelijk van de situatie in het land. Laten we eens kijken in meer detail op dit punt.

De evolutie van de rol van de kathedraal van Ivana Groznogo Mikhail Romanov

Als je nog iets uit het handboek "History, Grade 7" zonder enige twijfel, de periode van de XVI - XVII eeuw is een van de meest intrigerende, van de king-kind-killers en eindtijd van de problemen, toen de tegenstrijdige belangen van de verschillende adellijke families en uit het niets folk helden als Ivan Susanin.
Laten we eens kijken wat er gaande is op dit moment.

De eerste Zemski Sobor werd bijeengeroepen door Ioannom Groznym in 1549. Hij was nog geen volwaardige seculiere advies. Het nam actief deel aan de geestelijkheid. Op dit moment, kerkleiders volledig gehoorzamen aan de koning en serveren meer mensen zullen hem te leiden.

Volgende periode is voorzien van een donkere tijd Troubles. Het strekt tot de troon Vasiliya Shuyskogo omver in 1610. Het werd in deze jaren, de waarde van de Zemski Sobor is drastisch aan het veranderen. Nu zijn ze het idee dat er een nieuwe mededinger voor de troon bevordert. In principe oplossingen dergelijke bijeenkomsten op het moment liep tegen de versterking van de staat.

De volgende stap was de "gouden eeuw" voor de instelling van de macht. Activiteiten Zemski Sobor combineerde de wetgevende en uitvoerende functies. In feite was dit de periode van de interim-bestuur van de "parlement van het tsaristische Rusland."
Na het verschijnen van een permanente gouverneur begint de herstelperiode na de vernietiging van de staat. Het was in deze tijd nodig deskundig advies jong en onervaren koning. Daarom kerken fungeren als een adviserend lichaam. Hun leden te helpen liniaal om de financiële en administratieve zaken te begrijpen.

In de negen jaar sinds 1613, de boyars de tijd hebben om de collectie van vijfden geld te organiseren, te voorkomen dat re-invasie van de Pools-Litouwse troepen en het herstel van de economie na de Troubles.

Met 1622 tien jaar lang heb ik niet plaats, geen van de kathedraal te nemen. De situatie in het land is stabiel, omdat een specifieke behoefte was er niet in.

Zemski Sobor in de 17e eeuw meer en meer nemen de rol van de regelgevende autoriteit op het gebied van interne, maar de meeste buitenlandse beleid. De toetreding van Oekraïne, Azov, Russisch-Pools-Krim relaties en veel van de problemen worden opgelost door deze tool.

Sinds de tweede helft van de zeventiende eeuw, het belang van dergelijke gebeurtenissen is aanzienlijk lager, en tegen het einde van de eeuw helemaal stopt. Het meest opvallend waren twee van de kathedraal - in 1653 en 1684, respectievelijk.

In het eerste deel van de Staatsuniversiteit van Moskou neemt de Zaporozhye leger, en in 1684 was de laatste bijeenkomst. Hij besloot het lot van de Commonwealth.
Het verhaal eindigt met de Zemski Sobor. Vooral bijgedragen Peter de Grote beleid om absolutisme in de staat.
Maar laten we eens een kijkje op de gebeurtenissen van een van de belangrijkste kathedralen in de geschiedenis van Rusland.

Achtergrond van de kathedraal in 1613

Na de dood van Fedora Ioannovicha in Rusland kwam de tijd van de Troubles. Hij was de laatste van de afstammelingen van Ioanna Vasilevicha Groznogo. Zijn broers werden eerder gedood. De oudste, John, als wetenschappers geloven, viel uit de handen van zijn vader, en de jongere, Dmitri, ging verloren in Uglich. Hij is vermoedelijk dood, maar ware toedracht van zijn dood daar.

Zo is de rotzooi begint bij 1598. Consequent regeerde in het land Irina, de vrouw van Fedora Ioannovicha en Boris Godunov. Naast de troon bezocht de zoon van Boris, Theodore, Lzhedmitry eerste en Vasiliy Shuysky.

Dit is een periode van economische neergang, anarchie en de invasie van naburige legers. In het noorden, bijvoorbeeld, het beheer van de Zweden. In het Kremlin, met de steun van de bevolking van Moskou, ging de Poolse troepen onder leiding van Vladislav, de zoon van Sigismund III, de Koning van Polen en Grote Hertog van Litouwen.

Het blijkt, de 17e eeuw een controversiële rol gespeeld in de geschiedenis van Rusland. Gebeurtenissen die in het land plaatsvonden, worden mensen gedwongen om een gemeenschappelijke wens om te komen om zich te ontdoen van de chaos. Het probeert te verdrijven twee van bedriegers Kremlin. De eerste - onder leiding van Lyapunov Zarutsky en Trubetskoy, en de tweede leiding van Minin en Pozharsky.

Het blijkt dat de bijeenroeping van een Zemski Sobor in 1613 was gewoon onvermijdelijk. Als het niet zo'n gang van zaken, wie weet wat zou het verhaal zijn geweest, en wat zou de situatie in het land vandaag.

Zo is in 1612 Pozharsky en Minin led's mensen militie verdreven de Pools-Litouwse troepen uit de hoofdstad. alle voorwaarden zijn gecreëerd om de orde te herstellen in het land.

het roepen

Zoals we weten, Zemski Sobor in de 17de eeuw was een onderdeel van de overheid geweest (in tegenstelling tot de geestelijke). Wereldlijke macht nodig advies, die erg lijken op de functies van de Slavische raad, als alles bij elkaar kwamen soort van vrije mannen en beslissen vitale kwesties was.

Voorafgaand aan deze, de eerste Zemski Sobor in 1549 was nog steeds het gewricht. Het werd bijgewoond door vertegenwoordigers van de kerk en de wereldlijke overheid. Later, alleen de Metropolitan uitgevoerd door geestelijken.

Dit is wat er gebeurde in oktober 1612 toen na de verdrijving van de Pools-Litouwse troepen die het Kremlin hart van de hoofdstad bezet, begon het land te leiden in orde is. Het leger van Rzeczpospolita, die Moskou bezet, werd geliquideerd simpelweg vanwege het feit dat de hetman Khotkevich hield haar ondersteunen. In Polen hebben we al begrepen dat in de urgente situatie, zullen ze niet winnen.

Nadat dus het strippen van alle externe bezetter moest de normale grote kracht vast te stellen. Hiertoe werden zij zond boden, om alle randen en de parochie met het voorstel om het uitverkoren volk aan te sluiten voor de algemene raad in Moskou.

Echter, vanwege het feit dat de staat nog een ruïne en niet erg kalm, burgers konden pas na een maand. Zo is de Zemski Sobor in 1613 was bijeengeroepen op 6 januari.

De enige plaats die kon geschikt voor alle mensen die kwamen, was de kathedraal van de veronderstelling in het Kremlin. Volgens verschillende schattingen, de totale hoeveelheid van zevenhonderd tot duizend mensen.

kandidaten

Het gevolg van een dergelijke chaos in het land had een groot aantal mensen die bereid zijn om te zitten op de troon. Naast oude Russische prinselijke families, toegetreden tot de electorale ras andere landen heersers. Onder de laatste, bijvoorbeeld, waren de Zweedse Prints Karl en de prins van de Commonwealth Vladislav. Dat laatste is niet in verlegenheid te brengen van het feit dat hij slechts een maand geleden blijken van het Kremlin.

Russische weten ook, maar, en heeft zijn kandidatuur ingediend voor de Zemski Sobor van 1613, heeft een bijzondere gewicht in de ogen van het publiek niet te hebben. Laten we eens zien wie de vertegenwoordigers van de prinselijke families streefde aan de macht.

Shuiskys als de bekende afstammelingen van ruriken, natuurlijk, waren nogal overtuigd van de overwinning. Maar het gevaar dat zij, en bevonden zich in een soortgelijke situatie Godunov zal wreken verleden overtreders die hun voorouders omverwierp, was zeer hoog. Daarom is hun kansen om te winnen waren minuscule, zoals veel van de kiezers waren in een relatie met degenen die zouden kunnen worden beïnvloed door de nieuwe machthebbers.

Kurakins, Metislavski en andere vorsten die ooit samen met het Koninkrijk van Polen en het Hertogdom van Litouwen, en maakte zelfs een poging om de regering te sluiten, hebben gefaald. Mensen die ze niet vergeven verraad.

Golitsyn zou heel goed regeren Moskou koninkrijk, als ze niet de meest krachtige vertegenwoordiger van wegkwijnen in gevangenschap in Polen.

Vorotynskys verschillen niet een slecht verleden, maar het geheim redenen van hun kandidaat, Ivan Mikhailovich, ingediend voor afwijzing. versie van zijn deelname aan de "Raad van de zeven" wordt beschouwd als de meest aannemelijk.

En tot slot, de beste pasvorm voor de sollicitanten - Pozjarski en Troebetskoj. In principe zouden ze winnen, omdat zich hebben onderscheiden tijdens de Troubles, dreef de Pools-Litouwse troepen uit de hoofdstad. Echter, leidde hij hen in de ogen van de plaatselijke adel, niet erg uitstekend stamboom. Bovendien is de samenstelling van de Zemski Sobor niet ongegrond gevreesd daaropvolgende "zuivering" van de Raad van zeven leden, die waarschijnlijk een politieke kon carrière deze kandidaten te beginnen.

Zo blijkt dat het noodzakelijk voorheen onbekende te vinden was, maar het is een heel nobel afstammeling van de prinselijke familie, in staat om het land te leiden.

officiële motieven

Veel wetenschappers zijn geïnteresseerd in het onderwerp. Het is geen grap - om de werkelijke gang van zaken te bepalen tijdens de vorming van de fundamenten van de moderne Russische statehood!
Zoals de geschiedenis van de Zemski Sobor, mensen erin geslaagd samen om de meest correcte beslissingen te nemen.

Volgens de gegevens van het protocol, de eerste beslissing van het volk was een uitzondering op de lijst van kandidaten van alle buitenlandse aanvragers. Noch Vladislav noch Zweedse Korolevich Karl nu konden ze niet deelnemen aan de "ras".

De volgende stap is de selectie van de kandidaat van de lokale adel. Het grootste probleem was dat de meeste van hen in gevaar komen tijdens de afgelopen tien jaar.

Semiboyarshina, nam deel aan de opstand, gesteund door de Zweedse en de Pools-Litouwse troepen - al deze factoren zijn grotendeels gespeeld tegen alle kandidaten.

Volgens de documenten, op het einde, maar één gebleven, die we hierboven niet hebben vermeld. Deze man was een afstammeling van Ioanna Groznogo. Hij was de neef van de laatste legitieme tsaar Feodor Ivanovich.

Zo is de verkiezing van Mikhail Romanov was de meest geschikte oplossing in de ogen van de meeste kiezers. Het enige probleem was het ontbreken van adel. Zijn familie kwam uit een edelman van de Pruisische prins Andrei Mares.

Vervolgens zullen we praten over de gebeurtenissen in de aanloop naar de beroemde turn around verhaal.

De eerste versie van de gebeurtenissen

17e eeuw in de geschiedenis van Rusland had een speciale betekenis. Het is uit deze periode weten we namen als Minin en Pozharsky, Troubetzkoy, Godunov, Shuisky, Valse Dmitry, Susanin, en anderen.

Het was op dit moment, de wil van het lot, of misschien de vinger Gods, maar de bodem werd gevormd voor de toekomst van het rijk. Als niet voor de Kozakken, als we een beetje later zullen bespreken, de loop van de geschiedenis, het meest waarschijnlijk, zou zijn totaal verschillend zijn.

Dus, wat is gunstig was Mikhail Romanov?

Volgens de officiële versie, door velen omschreven gerespecteerde historici zoals Tcherepnin, Degtyarev en anderen, waren er verschillende factoren.

Ten eerste, de aanvrager was heel jong en onervaren. Zijn onervarenheid in het openbare leven zou hebben toegelaten dat de boyars om een "grijze kardinalen" in de rol van de begeleiders om de werkelijke koningen.

De tweede factor was de betrokkenheid van zijn vader naar de gebeurtenissen met betrekking tot de Valse Dimitri II. Dat is alles wat overlopers uit Tushino kon niet bang voor vergelding of bestraffing sostorony nieuwe koning zijn.

Daarnaast is de Patriarch Filaret, zijn vader, had gezag in het geestelijk leven van de Moskou koninkrijk, en de meeste kloosters ondersteunden de nominatie.

Van alle aanvragers alleen dit geslacht was de kleinste in verband met de Commonwealth tijdens de "Raad van de zeven", zodat de patriottische gevoelens van de mensen waren helemaal tevreden. Een ander zou zijn: lord van de familie Ivana Kality, met een spiritueel persoon van hoge rang onder de familieleden, Oprichnina tegenstander en ook de jonge en "povadno", zoals hij Sheremet beschreven. Hier zijn de factoren, volgens de officiële versie van de gebeurtenissen van invloed op de regering van Mikhail Romanov.

De tweede versie van de kathedraal

Tegenstanders vinden het belangrijkste motief voor de verkiezing van de kandidaat aan de volgende factoren genoemd. Sheremet'ev vrij sterk streefde naar macht, maar op de juiste manier kon het niet bereiken vanwege de gewone soorten. In het licht van deze, hoe kunnen we leren uit het verhaal (groep 7), ontwikkelde hij een ongewoon actief in de promotie van Mikhail Romanov. Voor hem, alles was winstgevend, omdat zijn keuze was simpel, ongecompliceerd jonge man uit de provincie. Hij wist niets van enige regering, van elke stad leven, geen intriges.

En wie zal hij dankbaar zijn voor zulke vrijgevigheid en die voor het eerst zal luisteren bij het maken van belangrijke beslissingen? Natuurlijk, degenen die hem hielp om de troon te nemen.

Dankzij de activiteit van deze edelman, de meeste van die in 1613 bij de Zemski Sobor hadden verzameld bereid zijn geweest om de "juiste" beslissing te nemen. Maar er ging iets mis. En de eerste resultaten van de stemming ongeldig verklaard 'als gevolg van de afwezigheid van veel kiezers. "

De beslissende stemming wordt overgedragen aan drie weken van tevoren. En op dit moment is er veel belangrijke gebeurtenissen in de twee tegengestelde kampen.

Boyars die een dergelijke kandidatuur een poging tegenstelling, gemaakt om zich te ontdoen van Romanov. Pools-Litouwse detachement soldaten werd gestuurd om ongewenste uitdager te elimineren. Maar de toekomstige koning opgeslagen voordat obscure boer Ivan Susanin. Hij begon de beulen in het moeras, waar ze veilig en zij stierven (samen met een nationale held).

Shuya zet ook een iets andere voor activiteiten. Hij komt in contact met de ataman van de Kozakken. Er wordt aangenomen dat deze kracht een belangrijke rol heeft gespeeld bij de toetreding van Mikhail Romanov.

Natuurlijk mag geen afbreuk doen aan de rol van de Zemski Sobor, echter zonder de actieve en dringende acties van deze groepen in de toekomst koning niet daadwerkelijk een kans. Dat ze eigenlijk dwingen hem op de troon. Dit hieronder te beschrijven.

De laatste poging om de overwinning van de boyars Romanov werd zijn weg naar het voorkomen dat mensen, om zo te zeggen, "de bruid." Echter, volgens de documenten, Shuya was bang voor falen, te wijten aan het feit dat Michael was een man van eenvoudige en analfabeet. Hij kon zichzelf in diskrediet te brengen als het is begonnen met de kiezers te houden. Dat is de reden waarom het kostte de harde en dringende actie.

Waarom Kozakken ingegrepen?

Waarschijnlijk te wijten aan de actieve operaties van Shuya en in de buurt van het falen van zijn bedrijf, en ook vanwege de pogingen boyars "oneerlijk cheat" de Kozakken, de volgende gebeurtenissen voorgedaan.

De waarde van de Zemski Sobor, natuurlijk geweldig, maar agressieve en brute kracht is vaak effectiever. In feite was er een schijn van de bestorming van het Winterpaleis aan het eind van februari 1613.

Kozakken ingebroken in het huis en eiste dat Metropolitan bijeen mensen voor discussie. Zij unaniem wilden hun koning zien Mikhail Fedorovich Romanov, "een man van blagodobrogo wortel is een goede industrie en de aard van de eer."
Scared geestelijke genaamd boyars, en de druk werd unaniem besloten over de toetreding van de kandidaat.

Cathedral eed

Het is eigenlijk een protocol dat Zemski Sobor vormde in Rusland. Een kopie van een dergelijk document delegatie en leverde de tweede van maart in Kolomna de toekomstige koning met zijn moeder. Zoals Michael was op dat moment slechts zeventien jaar oud, is het niet verwonderlijk dat hij bang was en onmiddellijk weigerde te stijgen naar de troon.

Echter, sommige onderzoekers stellen dat periode dat de cursus die later te corrigeren, zoals de kathedraal eed eigenlijk het document te lezen Borisu Godunovu herhaalt. "Voor de mensen goed te keuren bij de gedachte aan bescheidenheid en vroomheid van hun koning."

Wat het ook was, was Michael overgehaald. En hij komt naar de hoofdstad, waar hij werd gekroond op 11 juli van hetzelfde jaar, de tweede mei 1613.

Zo zijn we met zo'n unieke en tot nu toe slechts gedeeltelijk onderzocht fenomeen in de geschiedenis van de Russische staat, als Zemski Sobor. Het belangrijkste ding dat bepaalt vandaag de dag dit fenomeen - een fundamenteel verschil met de Kamer. Het maakt niet uit hoe ze eruit zag, maar in principe zijn een paar functies. Ten eerste, de kamer was lokaal, en de kathedraal - staat. In de tweede plaats, de eerste volledige bevoegdheid heeft, terwijl de laatste nog steeds meer dan een adviesorgaan was.