Zal de crisis in Rusland? De politieke en financiële crisis in Rusland

De vraag of de crisis in Rusland, die onlangs klonk heel vaak uitgeput. Hij is. Het systeem, met alle attributen en negatieve dynamiek van de indicatoren voor de economische ontwikkeling. De volgende logische vraag: "Wat te doen in een crisis, en hoe lang het zal duren?" adviezen van deskundigen over dit onderwerp zijn verschillend. Aangezien de beoordeling van de situatie. Aangezien alles is dubbelzinnig: de geopolitieke situatie en de toestand van de economie, en de voorgestelde manieren om uit de kritieke situatie.

Daarom is de legitieme zal benaderen wanneer geteld gezaghebbende adviezen, niet alleen de binnenlandse experts. De diversiteit van informatie moet in staat zijn om de mogelijkheid om snel te filteren en neem de gegevens die zijn gebaseerd op feiten, logica en gezond verstand te ontwikkelen. We zullen proberen om de aard van de crisis te begrijpen en te beantwoorden oude vragen die zich voordoen in de nieuwe historische realiteit.

Oorsprong van de term

Crisis (Greek κρίσις - besluit het keerpunt), een aandoening gekenmerkt door ongelijke vorm en inhoud van elke sociale verschijnsel en vereist een onmiddellijke oplossing. Afhankelijk van de aard van de sociale crisis kan zijn:

• economische;
• sociale;
• financiële;
• demografische.

De crisis kan worden ingedeeld op de schaal, het niveau, andere parameters. In het artikel het onderwerp van analyse is het sociale karakter van het fenomeen.

De crisis heeft in het verleden ontwikkeld in de jurisprudentie van het oude periode en is de feitelijke uitvoering van het onderzoek. Inhoudelijk betekent waterscheiding toestand van een proces dat nieuwe vormen en methoden voor de verdere ontwikkeling vereist. Socio-economische crisis in Rusland, die op dit moment kenmerkt de staat van de samenleving, onbeperkt schaal van één land. Bovendien is de huidige crisis, bijvoorbeeld, gaat veel verder dan een bepaalde sociale instelling. Volgens deskundigen, is het complex en van invloed op de structuur van de overheid, de economie, de financiële instelling in verband met de geopolitieke situatie van het land. Om na te gaan wat er gebeurt zullen we proberen om de economische aard van de sociale fenomeen bloot te leggen.

economische crisis

Een van de fundamentele termen, als we praten over de economische kenmerken van de samenleving, is de productie. De volgorde van de historische vormen van de productie werd bestudeerd economische geschiedenis. In de moderne aanpak in productie, consumptie en distributie van het sociale product kan worden geanalyseerd in verschillende paradigma's, dat wil zeggen, systemen kennis met de opgegeven vectoren. Daarom is het raadzaam over een bepaald te spreken model van de economische productie en de inherente economische indicatoren, markers staat.

Om te begrijpen wat is de economische crisis in Rusland, de oorzaken die hebben geleid tot het, moet u de huidige economische model te beoordelen. Maar het is heel moeilijk om te doen. Het heet de "zorg" van de staat regulering model. Zij vermeldde alleen de aanwezigheid van het model in het verleden. Momenteel is Rusland meestal aangeduid als "primaire productie" en gaf een directe correlatie toestand van de economie op de olieprijzen op de wereldmarkt. Als er geen specifiek model wordt begrensd door een aantal indicatoren. Economische markers van het moderne Rusland:

• BBP-daling;
• inkrimping van de productie;
• Zorg van de staat controle model;
• afhankelijkheid van de economie over de stand van de grondstoffen (olie) prijzen;
• massale export van kapitaal;
• significante invloed van buitenlands kapitaal in de banksector.

Om het model van de economie geven, moeten worden vastgelegd de richtingsvector: een strategie basiswaarden waarop het is gebaseerd, en inhoudscomponenten, waaronder enkele modellen ideologie. Op dit moment zijn ze niet. De economie van Rusland, gemarkeerd in 90-er jaren van de vorige eeuw als een afwijzing van de vorige ontwikkeling model is in wezen overgangsperiode gebleven. Waarom is verdwenen, is het duidelijk - van de staat socialistische systeem van regulering. Waar ze heen ging? Het blijft een mysterie, zelfs voor ingewijden. Karl Marx noemde deze staat van "het verlies van de oude wereld zonder het verwerven van nieuwe."

sociale metamorfose

Economie kan niet worden onderscheiden van andere vormen van het sociale leven. De crisis in Rusland komt tot uiting in alle maatschappelijke instellingen van de samenleving. Dit wordt ondersteund door de feiten van het aantal faillissementen van de grote bedrijven en een aanzienlijke vermindering in het segment van de kleine en middelgrote bedrijven.

Als gevolg van innovaties op het gebied van belastingen voor het jaar 2013 is het aantal individuele ondernemers is gedaald met bijna de helft. De zeer ondernemerschap is niet verdwenen, maar heeft de manier van leven veranderd. Het aandeel van de zwarte economie, die ook de staatsbegroting beïnvloed.

Intrekken van vergunningen voor de banken en de financiële crisis in Rusland, manifesteerde zich in augustus 2013 werd het begin van de werkelijke prestaties van een systemische crisis. Op sociaal gebied - de toename van de schuld op de betaling van de lonen en de stijgende werkloosheid.

Deze factoren hebben een massa-karakter nog niet verworven. Maar sociale spanningen gemanifesteerd. Daarom is er de vaststelling van was de wet op het faillissement van de natuurlijke personen. Gedurende zeven en een half jaar, hij was in behandeling. En nu dringend niet ingevoerd in 2016, zoals eerder werd aangenomen, maar zes maanden eerder, in de zomer van 2015 een kritische massa van de failliete bevolking haar grenzen bereikt en dit kan leiden tot een andere sociale crisis.

De gevolgen van de ineenstorting van Oekraïne als een van de oorzaken van sociale spanningen. Oneigenlijk gebruik van middelen uit de begroting, de financiering voor hervestigingsprogramma's en steun voor vluchtelingen, de investeringen in de economie van de Krim - dit alles is een goede bron prospect. Echter, dit vereist het gebruik van aanzienlijke reserves.

Elke crisis heeft zijn eigen historische figuur

Elk van onrustige periodes heeft dezelfde dynamiek en betekenis, maar verschillende historische kenmerken. De crisis in Rusland in 1998 leidde tot een technische standaard. Weigering om de verplichtingen uit hoofde van de federale lening obligaties en staatspapier heeft geleid tot een verlies van vertrouwen van de kant van zowel de externe als de binnenlandse schuldeisers. De nationale munt voor het eerst drastisch verloor zijn gewicht, meer dan drie keer, ten opzichte van de dollar. Het was de moeilijkste periode van economische neergang. De gevolgen waren heel moeilijk. Het hoge niveau van criminalisering van de samenleving en de wilde wegen van de vorming van het startkapitaal hebben deze periode gekarakteriseerd.

De crisis in Rusland in 2008 manifesteerde zich in de financiële en economische sfeer. Deze fase bleek de mate van afhankelijkheid van de Russische financiële systeem op buitenlands kapitaal. Er is een faillissement van grote banken. Ingestort onroerend goed markt, gevolgd door stagnatie in de bouwmarkt. De daling is gekoppeld aan de ineenstorting van de hypotheekwaarde systeem op een wereldwijde schaal.

Manifesteert zich als de bancaire crisis in Rusland heeft instabiliteit en de daaropvolgende recessie in maatschappelijke kringen uitgelokt. De uitstroom van deposito's in financiële instellingen in slechts een maand resulteerde in een vermindering van middelen in de rekeningen van de particulieren meer dan vijftig miljard roebel.

De crisis in Rusland en de manieren

Omdat, zoals eerder geopenbaard, is het essentieel om een aandoening waarbij je nodig hebt om snel beslissingen te nemen en te zoeken naar nieuwe vormen om aan de behoeften van de werkelijkheid te voldoen, moet nog wat die snel beslissingen te begrijpen?

Een aantal voorstellen en nieuwe benaderingen voor de ontwikkeling van de strategie die in de traditionele jaarlijkse toespraak tot het federaal parlement, Vladimir Vladimirovich Poetin van de Russische Federatie President. In zijn toespraak, de karakteristiek van de economische toestand van het land, presenteerde de stellingen van de verdere ontwikkeling van de strategie. En in termen van toen de crisis in Rusland zelf volledig heeft verklaard, kunnen de prestaties worden beschouwd als opties van te maken. In het bijzonder worden de volgende maatregelen voorgesteld:

• uitbreiding van de economische ruimte en de Euraziatische deel aan het project;
• import substitutie van goederen exportproducten;
• productiebegeleiding;
• de ontwikkeling van de regio Verre Oosten;
• uitgang voor drie jaar voor de industriële ontwikkeling, superieure sredneekonomicheskie indicatoren van de wereldmarkt;
• creatie van de industriële productie;
• Amnesty kapitaal offshore-zones;
• financiële steun aan niet-winningsindustrieën.

Toespraak van de president en de daaropvolgende persconferentie, die in detail besproken de momenten dat het belang van het publiek veroorzaakt, toonde de bereidheid van de Russische regering over de concentratie van de middelen en een radicale doorbraak in de economie. De doorbraak naar een nieuw niveau van de organisatie van de samenleving en het zoeken naar middelen binnen het land in plaats van in het buitenland.

Krim crisis Khodorkovsky

De moderne tijd kan worden omschreven als de zoektocht naar haar model van de ontwikkeling van de samenleving als geheel. De recente crisis in Rusland Het vereist speciale regeling. Dit is te wijten aan de politieke machtsverhoudingen in het huidige stadium. Moeilijke situatie versterkt de economische sancties van de VS en Europa die niet geïnteresseerd zijn in economisch opzicht voor een van de partijen aan de economische confrontatie.

De belangrijkste reden - de wereldwijde crisis. de nadruk ligt op de ontwikkeling van de Krim in Rusland, en het opnemen van een onafhankelijke staat in de economische samenwerking met Rusland. Versterking van de Russische Federatie niet voldoet aan de belangen van een aantal staten, dat is de reden waarom in de toepassing van sancties is het gemakkelijk om een poging om de invloed van Rusland in de wereldwijde economische ruimte verzwakken lezen. Een bekende oligarch Chodorkovski zegt dat de dwaasheid van de auteurs van "vervreemding" van de Russische gemeenschap. Rusland is klaar om te onderhandelen en conflicten op te lossen, een politieke crisis uit te lokken. In Rusland, zijn we klaar voor een constructieve dialoog. Is dit het Westen reageren?

Euro kruipt, de roebel valt, zal Rusland te breken

Vrijheid van bewegingen van valuta-indicatoren orgie van de wisselkoersen, die over de hele wereld wordt waargenomen, toont de werkelijke stand van zaken. Experts in economie, politiek, strategie - iedereen probeert om de situatie te beoordelen. En verschillende vormen, van politieke PR astrologen te voorspellen. De erkenning van het feit dat sommige van de leiders van de "gokken" in de loop van de laatste maanden van het jaar, niemand wordt het gemakkelijker. Aangezien het niet dienen als bewijs van de economische bevoegdheid van de voorspellers.

Het is duidelijk dat de acties van het Witte Huis kan worden getraceerd niet alleen een poging om Rusland economisch te verzwakken, maar ook leiden tot een staat van paniek, en de onbalans in de maatschappij. De sociale crisis in Rusland, die naar verwachting uit de kunstmatige complicatie van het toch al moeilijke situatie in het land, kan vervolgens het tegenovergestelde resultaat. De economische ineenstorting van Rusland, dat wacht op "klanten" zal niet plaatsvinden als alleen om de reden dat het potentieel van de staat is nog lang niet uitgeput. Russische bron ligt in het vermogen om een oplossing te vinden is niet buiten, maar binnen hun eigen land en maak een andere doorbraak, die overeenkomt met de omvang van de Russische ruimtevaart.

een land van paradoxen

Rusland onvoorspelbaar land. De meeste resource zijn toestand manifesteert zich in het verzet tegen de crisis. De hardere de situatie, hoe groter de output van het. Dit wordt bevestigd door de woorden, en de positie van de Russische president Vladimira Vladimirovicha Putina tijdens een persconferentie naar aanleiding van de verwijzing naar het federaal parlement. Hij verwacht dat de crisis in Rusland voor twee jaar te overwinnen, en dat in het ergste geval scenario.

Een poging om de situatie veroorzaakt door externe en interne factoren in het voordeel van hun land verdient respect te schakelen. Toespraak van president Poetin tijdens een persconferentie op 18 december 2014 toonde aan dat Rusland zich niet richt op het vinden van een uitweg uit de crisis. Deze smalle begrip van de situatie. Het land verandert haar strategie op een zodanige wijze dat een kwalitatieve sprong voorwaarts te maken, en de eigen kansen op de prestaties van de economie te nemen die hoger zijn dan de gemiddelde wereld.

De bron potentieel van Rusland

Een andere crisis in Rusland heeft een situatie van economische isolement van de kant van het oude Europa. Onder dergelijke omstandigheden, om te ontsnappen aan een kritieke situatie moest kijken zonder te wachten op steun van buitenaf. Om niet te belasten zich met de vraag of de crisis in Rusland nogmaals, het is hier en nu nodig zijn om de voorwaarden voor een gezonde economie. En voor dat het land beschikt over alle mogelijkheden:

• agro-industriële sector liet een stijging zien in het lopende jaar is 5 procent, een recordaantal levering van granen;
• Rusland heeft haar middelen toegenomen als gevolg van de Krim;
• EU-sancties gedicteerd strikte voorwaarden aan hun industriële productie te ontwikkelen, en dit is de kortste en zekerste manier om de economie te stabiliseren;
• de verschuiving naar de "Eastern" versie van de ontwikkeling in het kader van de sancties gaf de intensieve ontwikkeling van de Euraziatische industrieel complex.

filosofie crisis

─ De crisis is de natuurlijke staat van alle levende materie. Elke ontwikkeling bereikt een bepaalde grens in de historische dynamiek van de fase. Dit is een aandoening waarbij het optimale doel wordt gerealiseerd in de vorm van de werkelijkheid. Externe moment van welzijn is een bedreiging voor de staat. Waarom? Omdat in het geval van een succesvolle ontwikkeling stopt zoektocht naar de beste opties en komt niet onmiddellijk verantwoorde ontwikkeling van levensvormen - statisch, stagnatie, recessie, en vele andere vormen van repressief overheidsbeleid.

De eerste crisis in Rusland aan het begin van de eeuw was slechts een hint van de discrepantie hoeveelheden geld om hun kwaliteit. Geldhoeveelheid was niet het gevolg van de ontwikkeling van de productie. De infusie van buitenlands kapitaal gevormd afhankelijkheid van Rusland op buitenlandse investeerders. Het is een vorm van lui welvaart. Als de bron zich buiten, dan wanneer er een wijziging in de situatie is het welzijn heeft geen kans om te overleven.

Daarom is de crisis van 2008 is niet effectief beroep op de Russische economie. Volgens de bekende expert op het gebied van de economie - Minister van Economische Ontwikkeling de heer Ulyukayev, Rusland bevindt zich momenteel in een staat van een drievoudige crisis: structurele, economische en geopolitieke.

Heel voldoende beoordeling van de toestand van de Russische werkelijkheid, heeft Ulyukayev niet de verantwoordelijkheid voor wat er gebeurt met de heersende autoriteiten te verwijderen. Maar ondersteunt niet de pessimistische verwachtingen van de economie instorten.

Er is slechts een ingenieuze oplossing over hoe de crisis te overwinnen - bronnen van de macht te zoeken in het land. En zij worden weergegeven en de realiteit, en de geschiedenis bestaan in de Russische staat in overvloed.