Sociale Ontwikkeling in Rusland: vormen, dynamiek, geschiedenis

Sociale en politieke ontwikkeling van Rusland in 1894-1904 als gevolg van de vorming van de nieuwe manier van denken in de algemene bevolking. In plaats van de gebruikelijke "God Save the tsaar!" In de weerklonk in de open straten, "Weg met autocratie!" Dit alles heeft uiteindelijk geleid tot een ramp, die geen parallel in het gehele duizend-jarige geschiedenis van onze staat had. Wat is er gebeurd? Conspiracy aan de top, ondersteund door externe factoren, of zelfs sociale ontwikkeling heeft geleid tot wat de mensen eiste verandering?

Waarom bij de hoogste bloei van de economie, wetenschap, cultuur, onderwijs, landbouw en industrie in het land, de keizer werd de "Bloed van de koning"? Natuurlijk, de geschiedenis geen aanvoegende wijs. Maar, of Nicholas II inderdaad "een bloeddorstige beul van de volkeren", zoals zijn tijdgenoten genoemd, geen revolutie zou hebben gehad, terwijl de arbeiders van de Putilov fabriek, tijdens de Tweede Wereldoorlog verlamd alle militaire productie in de belangrijkste industriële stad in het land zou zijn opgenomen als "verraders van het vaderland" . Hetzelfde gebeurde na de revolutie, tijdens de ambtstermijn van de communisten aan de macht. Maar in 1884, niemand kon het niet hebben geweten. Meer informatie over de sociale ontwikkeling van de samenleving op dat moment, zal verder worden besproken.

Hoe het allemaal begon

Een verandering in de publieke opinie begon 20 oktober 1894. Op deze dag, stierf de Keizer Alexander III, ontvangen van dankbare tijdgenoten en nazaten bijnaam "hervormer". Hij kwam op de troon door zijn zoon Nicholas II - een van de meest controversiële figuren in onze geschiedenis, samen met Ivan de Verschrikkelijke en Iosifom Stalinym. Maar, in tegenstelling tot hen, keizer en kon niet het label "moordenaar" en "beul" hangen, maar dit is gedaan, misschien wel de beste van alle Sovjet-historici. Het was de laatste Russische tsaar het begin tot het enorme snelheid dynamiek van de sociale ontwikkeling groeien naar de omverwerping van het absolutisme. Maar eerst iets anders.

Biografie Nikolaya Aleksandrovicha Romanova

Nicolaas II werd geboren 6 mei 1868. Op deze dag, christenen vereren de heilige lijden van Job. De keizer zelf geloofde - het is een teken dat zegt dat hij is gedoemd te lijden in het leven. Dus wat er daarna is gebeurd - de sociale ontwikkeling heeft geleid tot het feit dat de haat van de autocratie van de mensen in de vorige eeuw bereikte het kookpunt en resulteerde in een onomkeerbare gevolgen. De eeuwenoude woede van de mensen viel precies op die koning, die groter is dan al hun voorouders verzorgd over het welzijn van hun eigen volk. Natuurlijk, met dit standpunt, zullen velen beweren, maar zoals ze zeggen, hoeveel mensen, zoveel meningen.

Nicolaas II was goed opgeleid, wist meerdere vreemde talen perfect, maar sprak altijd Russisch.

Liberale politici hing aan zijn labels een zwakke wil iemand die niet zelfstandig beslissingen hebben genomen en hebben altijd onder de invloed van vrouwen geweest: eerst de moeder en dan zijn vrouw. Solutions, in hun oordeel, rekening adviseur die met de laatste keizer geraadpleegd. De communisten noemde hem een "bloedige tiran", die Rusland leidde tot een ramp.

Alle labels willen pleiten, en de bloedige 1921 onthouden met massa-executies van de Cheka, en de periode van repressie van Stalin. "Bloody tiran" is zelfs niet geschoten degenen die tijdens de Tweede Wereldoorlog gesaboteerd de levering van brood en munitie aan de voorzijde aan het eind van 1916, toen de Russische soldaten stierven van honger en gebrek aan munitie gedwongen om te gaan op de aanval met zijn blote handen op geweren. Natuurlijk, heeft de gewone soldaten niet begrijpen van de werkelijke oorzaken van wat er gebeurt, en bekwame propagandisten vonden al snel de oorzaak van alle kwaad in het gezicht van de laatste Russische keizer.

Evenmin was Nicolaas II en zwakke wil man, die veel politieke beslissingen in strijd met het uitzicht op de omliggende minderheid, de bourgeoisie, de toppen van de adel en hovelingen familie nam persoonlijk. Maar ze waren niet "de grillen van een kleine tiran," en om de ernstige problemen van de massa's aan te pakken. De laatste van de adviseurs riep hij alleen degene die zijn standpunt gedeeld, vandaar de misvatting liberale politici.

17 januari 1895, Nicholas II verklaarde over de veiligheid van het absolutisme en de oude orde, die automatisch vooraf de verdere ontwikkeling van het land. Revolutionaire basis na deze woorden begon vorm te krijgen met een ongekende snelheid, als het iemand met opzet georganiseerd vanuit de buitenkant.

Sociale en politieke ontwikkeling van Rusland in de 1894-1904 jaar: een strijd in de hogere echelons van de macht

Het is een vergissing om aan te nemen dat de splitsing was slechts onder het gewone volk. Sociale ontwikkeling heeft geleid tot het feit dat zelfs tot de hoogste politieke leiders van de staat verschillen op de weg van de ontwikkeling van Rusland hebben ontwikkeld. De eeuwige strijd van de westerse liberalen, flirt met Europese en Amerikaanse landen patriottische conservatieven, proberen om Rusland te isoleren met alle middelen, en verergerd op dit moment. Helaas, het ontbreken van een "gulden middenweg" en het begrip dat de economische, politieke en sociale ontwikkeling in het land in bondgenootschap moet gaan met het Westen, maar in het verdedigen van nationale belangen, is altijd in onze geschiedenis geweest. Vandaag tijd is de situatie niet veranderd. We bestaan of patriotten in het land die willen staan uit elkaar, over de hele wereld te worden gesloten van alle, of liberaal, klaar om alle concessies te geven naar het buitenland.

Nicolaas II een beleid op het principe van de "gulden middenweg" die hem maakte een vijand voor de eerste en voor de tweede. Het feit dat de keizer was gewoon een aanhanger van het bondgenootschap met het Westen in het verdedigen van nationale belangen, zei de binnenlandse politieke strijd tussen de twee krachten, die beiden hoog openbaar ambt hebben bekleed.

westerlingen

De eerste waren westerse liberalen, onder leiding van minister van Financiën S. Yu. Vitte. Hun belangrijkste taak - de ontwikkeling van het land de economie .. industrie, landbouw, enz. De industrialisatie van het land, volgens de Witte, moeten grote invloed op de sociaal-politieke ontwikkeling. Het zal toelaten om de volgende taken op te lossen:

• Om fondsen te verzamelen voor het oplossen van maatschappelijke problemen.
• Het ontwikkelen van de landbouw ten koste van de beter en goedkoper in vergelijking met geïmporteerde, gereedschappen.
• de bourgeoisie, die kan worden vergeleken met de traditionele adel, die op het principe van "verdeel en heers" - om een nieuwe klasse te vormen.

conservatieven

Aan het hoofd van de conservatieve krachten was minister van Binnenlandse Zaken V. K. Pleve, die later werd gedood in de terroristische aanslag, evenals andere vurig patriot, die gemaakt voor de ontwikkeling van Rusland het meest van al - P. A. Stolypina. Vreemd looks en het feit dat geen van de pro-westerse beleidsmakers te lijden heeft niet in de "bloedige zuivering" terrorist revolutionairen in de late XIX - begin van de XX eeuw, die werd beschouwd als een onderscheidend Russische staat met een eigen mentaliteit en cultuur.

Pleven geloofde dat de economische en politieke ontwikkeling niet kan worden beïnvloed door "onvolwassen" jongeren die zijn "besmet" pro-westerse ideeën, vreemd aan ons land. Rusland - een land met een vector van ontwikkeling. Hervorming, natuurlijk noodzakelijk, maar niet nodig om alle maatschappelijke instellingen, die door de eeuwen heen geëvolueerd breken.

De groei van tegenstellingen

Revolutie, zoals we weten, begaan jonge handen. Rusland is geen uitzondering in dit verband. De eerste massale protesten in 1899 begon onder studenten het recht om de autonomie van de universiteiten terug te eisen. Maar de "bloedige regime" niet een massa schieten demonstranten geworden, is niemand gearresteerd, en een van de organisatoren. De autoriteiten alleen maar stuurde een aantal activisten in het leger, en de "studentenopstand" onmiddellijk gedoofd.

Echter, in 1901, werd hij dodelijk gewond door de minister van Onderwijs N. P. Bogolepov voormalige student P. Karpovich. Deze moord op een hoge ambtenaar na een lange pauze van terreur aanslagen gewezen op het feit dat de sociale ontwikkeling leidt tot radicale veranderingen.

In 1902 brak de opstand in de zuidelijke provincies van het land onder de boeren. Ze waren niet tevreden met het gebrek aan land. Duizenden menigte viel de landheren huis, voedsel schuren, magazijnen, hen legen.

Om de orde te herstellen trok het leger, die strikt verboden is om wapens te gebruiken. Dit geeft het vermogen van de autoriteiten om directe orders en op hetzelfde moment worden alle "bloody" regime. De enige ernstige maatregel is toegepast op de aanstichters, die werden onderworpen aan de openbare geseling. Geen massa-executies, en executies zijn geregistreerd in historische bronnen. Ter vergelijking, ik wil de gebeurtenissen die 20 jaar later gebeurde in de provincie Tambov herinneren. Er is een massale opstand tegen de bolsjewieken eten overvallen. De Sovjet-regering bevolen om chemische wapens te gebruiken tegen de boeren, die waren verstopt in de bossen, en hun gezinnen komen met een soort concentratiekamp, waarin de vrouwen en kinderen reed. Men moest de prijs van hun eigen leven te wisselen om ze te bevrijden.

De onrust in Finland

Het was onrustig, en in de nationale grensgebied. Voor het eerst in de geschiedenis van de toetreding van Finland naar Rusland in 1899, de centrale overheid voerde de volgende maatregelen:

• Beperkte nationale Diet.
• Introduceerde een records management in het Russisch.
• Ze ontbonden het nationale leger.

Dit alles kan het niet helpen, maar praten over de hardheid van de politieke wil van Nicolaas II, de sinds vóór het zelfs de meest vastberaden heersers niet naar dergelijke maatregelen. Natuurlijk, de Finnen waren ongelukkig, maar laten we ons voorstellen dat een deel van de staat is een soort van autonomie, waar de begroting geld te investeren voor de ontwikkeling, maar het heeft zijn eigen leger, wetten, overheid, die niet onderworpen is aan het centrum, is al het officiële papierwerk gedaan in de nationale taal. Finland was niet een kolonie van het Russische Rijk, als het is om de lokale nationalisten en onafhankelijke territoriale eenheid beweren, genoten van de bescherming en de financiële steun van het Centrum.

Sociale en politieke ontwikkeling van Rusland 1894-1904 als gevolg van de opkomst en ontwikkeling van een nieuwe kracht, die een grote rol zal spelen in onze geschiedenis - de partij van de RSDAP.

Russische Partij van de Arbeid sociaal-democratische (RSDAP)

In maart 1902 nam ik een partijcongres in Minsk uit 9 personen, 8 van hen werden gearresteerd dat de mythe van het onvermogen van de wetshandhavingsinstanties om de samenzweerders te identificeren ontkracht. De bronnen weten niets over waarom niet arresteerde de negende afgevaardigde en wat hij zegt.

II Congres gehouden in juli-augustus 1903, 2 jaar voordat de eerste Russische revolutie in 1905, ver weg van Rusland - in Londen en Brussel. Hij heeft het statuut en het programma van de partij.

De minimale programma van de RSDAP

Modern oppositiepartijen zelfs bang om na te denken over welke taken byliu Party RSDAP. minimum:

1. De omverwerping van het absolutisme en de oprichting van een democratische republiek.
2. Het algemeen kiesrecht en democratische verkiezingen.
3. Het recht der naties op zelfbeschikking en gelijkheid.
4. Brede lokale overheid.
5. Achturige werkdag.
6. De afschaffing van de aflossingen, de terugkeer van het geld aan degenen die al hebben betaald.

De maximale programma van de RSDAP

De maximale programma was in het algemeen de proletarische wereldrevolutie. Met andere woorden, de partij wilde een wereld oorlog op de planeet te starten, althans, het verkondigd. Gewelddadige verandering is niet alleen kracht, en de sociale orde, kan niet worden bereikt met vreedzame middelen.

Politieke partijen met de statuten, programma's, doelen - een nieuwe vorm van sociale ontwikkeling in Rusland op dat moment.

RSDLP afgevaardigden op het Tweede Congres verdeeld in twee kampen:

1. Hervormers, onder leiding van L. Martov (Yu Tsederbaum), die tegen de revolutie waren. Ze pleitte voor een beschaafde, vreedzame manier voor het produceren van energie, evenals verwacht op basis van de burgerij om haar politieke doelen te bereiken.
2. Radicals - uitgeroepen tot omverwerping van de regering met alle middelen, met inbegrip van, in de loop van de revolutie. Zij beriepen zich op het proletariaat (arbeiders).

Radicalen onder leiding van V. I. Leninym won de meerderheid van de zetels in de leidende positie van de partij. Om deze reden, zijn ze bekend als de bolsjewieken. Vervolgens heeft de partij split, en ze werd bekend als de RSDAP (b), en na een tijdje - de CPSU (b) (Al-Russische Communistische Partij van bolsjewieken).

Party Sociaal-Revolutionaire Partij (AKP)

Januari 1906, toen de sociaal-politieke ontwikkeling van Rusland is veranderd na de revolutie en het Manifest over de oprichting van de Doema - Officieel heeft de AKP de grondwet in december 1905 aangenomen. Maar de sociaal-revolutionairen, als politieke kracht lang naar voren daarvoor. Zij waren het die massale terreur tegen de regering van die tijd georganiseerd.

In haar programma, de sociaal-revolutionairen en riep de gewelddadige verandering van de macht, maar in tegenstelling tot de anderen, ingezet op de boeren als de drijvende kracht van de revolutie.

Sociale Ontwikkeling in Rusland: algemene conclusies

Veel mensen vragen waarom de wetenschap is het decennium 1894-1904 gg. afzonderlijk beschouwd, omdat Nicholas II bleef aan de macht? Antwoord dat de geschiedenis van de maatschappelijke ontwikkeling 1894-1904 gg. Het ging vooraf aan de eerste Russische revolutie in 1905, waarna Rusland werd een Doema monarchie. Manifest van 17 oktober 1905 introduceerde een nieuwe autoriteit - de Doema. Natuurlijk, de wetten aangenomen had geen kracht zonder de goedkeuring van de keizer, maar de politieke invloed was enorm.

Bovendien, het was toen in Rusland begon de bom die later in 1917 barsten die zal leiden tot de omverwerping van het absolutisme en de Burgeroorlog te leggen.