Pre-trial beslechting van het geschil in een civiele procedure. Pre-trial procedure voor de beslechting van een geschil in een civiele procedure

Voordat u begint met een lang en kostbaar proces in het bouwen van Themis, moet u eerst een pre-trial beslechting van het geschil in een civiele procedure. Dit gebeurt op basis van de volgende redenen: er is geen tijd voor langdurige procedures, de terughoudendheid om extra geld, enz. Besteden Bovendien, onder de toepasselijke wetgeving, pre-trial beslechting van geschillen in civiele procedures moeten worden genomen ... Zonder een dergelijke actie de rechter negeert de conclusies. Wat u moet weten om dit te doen? Analyse aspecten van pre-trial procedure voor geschillenbeslechting later in dit artikel.

notie

Een beetje theorie. Beslechting van een geschil in een civiele procedure - is een maatregel die het mogelijk maakt om de vorderingen van de twee juridische entiteiten, zowel rechtspersonen en natuurlijke personen op te lossen. Het is belangrijk om het probleem op te lossen, proberen te onderhandelen, om oplossingen te vinden. Het gebeurt vaak dat beide partijen niet willen rechtszaken te beginnen, maar er geen belemmeringen zijn voor alle voorwaarden van het contract volledig te vervullen.

Overmacht als de oorzaak van niet-naleving

Mag een situatie waarin na het sluiten van de overeenkomst, de ene partij krijgt overmacht optreden. Een situatie gesimuleerd. Het bedrijf heeft in het kader van de uitvoering zeevruchtenleverancier genomen. Echter, er was een noodsituatie - koelapparatuur mislukking. Als gevolg hiervan, alle producten zijn verwend. De ene kant heeft ernstige verliezen geleden. Nu moet ze een of andere manier te betalen voor een product leverancier, maar de mogelijkheid van een nee.

Uitgangen van de situatie

Pre-trial beslechting van het geschil in een civiele procedure kan helpen beide kanten. Wat uitgangen kunnen worden uit deze situatie?

1. Voorschot. De partijen overeen dat voor de berekening van beschadigde goederen worden geproduceerd onderdelen na een bepaalde tijdsperiode.
2. Een akkoord over een nieuwe partij in uitvoering. Indien de partijen tot de conclusie dat er inderdaad sprake was van een noodsituatie komen, kunnen ze tot een besluit over voortzetting van de samenwerking komen. De leverancier kan een andere partij om een partner van de ondergang te redden, waardoor hun toekomstige winsten steeds meer te bieden. Dit voorbeeld toont aan dat de pre-trial procedure voor de beslechting van een geschil in een civiele procedure, kan niet alleen de tijdelijke conflict op te lossen, maar zal op lange termijn waarde te leiden.
3. Verstrekking van onroerend goed gelijk aan vastleggingen waarde. In ons voorbeeld, kan het bedrijf bieden aan leveranciers van apparatuur en technologie als de berekening van de bedorven vis.
4. Andere maatregelen die de wetgeving niet tegenspreken.

Behandeling met pretenties

Meer te praten over het formaat van de pre-trial beslechting van geschillen. Alvorens over te gaan tot de dienaren van Themis aan het geschil op te lossen, moet de vordering worden gepresenteerd in het schrijven van de andere kant. Natuurlijk kunt u persoonlijk te ontmoeten en te bespreken alles. Echter, het feit dat een dergelijke vergadering kan in twijfel worden getrokken als de andere partij niet dit te bevestigen. De rechtbank gewoon weigeren de vordering.

Moet schriftelijk aanspraak op de andere zijde te presenteren. Door het versturen van een aangetekende brief aan de maatschappelijke zetel van het bedrijf, kunt u er zeker van zijn dat de pre-trial procedure voor de beslechting van het geschil niet is geschonden in het civiele proces. Als de tweede partij - een natuurlijk persoon, het bericht dat u wilt de plaats van registratie te sturen. Als hij niet op het adres woont en hebben een brief niet ontvangen, is het niet de gevestigde orde van de procedure te veranderen. Dit komt neer op het negeren, zoals de plicht van de burger om inkomende e-mail te controleren.

De essentie en de inhoud van de conclusies

In een schriftelijke klacht is nodig om de essentie van de geschonden rechten te geven, de gronden waarop zij worden gemaakt. Bijvoorbeeld, een leningsovereenkomst, de ontvangst, en ga zo maar door. D. Daarnaast is het noodzakelijk om de tijd om de rechten geschonden, evenals de gevolgen te corrigeren in geval van een storing van het verzoek op te geven.

Als de claim stuurt een proxy, zoals een advocaat, dan is het noodzakelijk om een kopie van het document waaruit blijkt dat de bevoegde autoriteit te bevestigen. Meestal is het een kopie van een volmacht gecertificeerd door een notaris.

Het eerste wat je nodig hebt om te schrijven in de claim, - details van de partijen. De exacte namen van organisaties, hun juridische adressen. Indien een natuurlijke persoon, zijn naam, voornaam, familienaam, adres van de registratie.

Het grootste deel is een beschrijving van de bestaande betrekkingen tussen de partijen. Bijvoorbeeld, de geldschieter en de lener onder de lening overeenkomst, waarvan de details moeten ook worden opgenomen: nummer, datum, handtekening, een lijst van alle personen vermeld in het, enz. Daarna moet u de schending van de mensenrechten te geven, met het argument van de positie van de specifieke item van het contract, alsmede relevante regelgeving .. -pravovymi normen. Het grootste deel van de conclusies vereisten met verplichte termijnen voltooien. Als het proces in verband met de terugverdientijd, moet je om de details te geven. Echter, dit artikel is optioneel, aangezien de totstandkoming van de toezeggingen is aangegeven. Aan het einde van het aantal, handtekening, de lijst van applicaties, die een kopie van een volmacht, contracten en andere documenten kunt invoeren.

Beslechting van een geschil in een civiele procedure: een steekproef van de conclusies schrijven

Geschatte monster kan er zo uitzien:

"Ik, Ivanov Petr Petrovich, in 2015 ingehuurd door JSC" Salute "op basis van een arbeidsovereenkomst op 14 juni 2015.

Mijn positie - het hoofd van de voedsel-afdeling met een salaris van 22 duizend roebel.

Ik kreeg de opdracht om, stelt de vervanging schema. Ik doe mijn werk nauwgezet, volledig voldaan aan alle punten van de functieomschrijving. Disciplinaire niet bestraft.

16 mei 2016 de werkgever illegaal ontslagen mij van mijn werk. Als argument, hij wees erop de toestand van alcoholintoxicatie. Met deze conclusies heb ik niet mee eens, suggereerde dat een medisch onderzoek. Echter, het hoofd geweigerd.

In dit geval, ik heb alle reden om te geloven dat ik probeerde te ontslaan uit mijn werkplek. De werkgever is voortdurend repareren me obstakels bij de uitvoering van de werkgelegenheid. Ik heb geen wens om de arbeidsovereenkomst uit eigen beweging te beëindigen. Echter, de werkgever voortdurend bedreigd met ontslag.

Met de acties van het management van het bedrijf, weet ik niet eens. Ik beschouw hen, waaronder mijn ontslag illegaal.

In overeenstemming met de wet, heb ik het recht om niet-geldelijke schade te ontvangen van de illegale acties van het bestuur van de onderneming.

Bovendien, in verband met de schending van mijn rechten, was ik gedwongen toe te passen op de Legal Center "Rechtsbescherming", de caissière die de hoeveelheid geld in het bedrag van 10 duizend roebel was binnengekomen.

Op basis van het bovenstaande, vraag ik:

1. Herken de wet van het vinden van me ongeldig bedwelmd.
2. Om ten koste van de immateriële schade in het bedrag van 15 duizend te betalen in mijn voordeel. Roebel.
3. Om de opgelopen verliezen van het beroep te betalen aan het advocatenkantoor "Rechtsbescherming" in het bedrag van 10 duizend. Roebel.
4. Betalen alle bedragen op mijn salaris rekening.
5. Staakt alle verdere pogingen voor mijn ontslag. Tegen ontslag op hun eigen, ik weiger.

Bijlage:

1. Een kopie van het contract tussen mij en het advocatenkantoor "Rechtsbescherming".
2. Cash voucher ter bevestiging van de juridische kosten. "

Alle personages en de namen van fictieve, alle wedstrijden waaraan willekeurige mensen willekeurig.

Zoals we kunnen zien, kan de vorderingen niet alleen banken om kredietnemers, maar ook van de gewone werknemers aan werkgevers. Het laatste geval kan hun baan te behouden, want na aanspraken in geval van ontslag van een rechter kan dat het motief denken - persoonlijke afkeer in plaats van een schending van de arbeid discipline. Het bovenstaande voorbeeld toont een claim onder het arbeidsrecht, en alle geschillen van werknemers en werkgevers opgenomen in de lijst van de situaties waarop noodzakelijkerwijs worden toegepast voor voorlopige schikking van geschillen Klacht van Burgerlijke Rechtsvordering.

respons timing

Term reactie op de claim is afhankelijk van de door de federale wet voorziene specifieke situatie. Maar in de meeste gevallen is het dertig dagen. Als er geen reactie, betekent dit dat de vordering werd genegeerd, kunnen we veilig toepassen op de rechtbank in deze tijd. Vergeet niet dat de termijn begint te lopen vanaf het moment van het versturen van een aangetekende brief en met de ontvangst van de andere kant. Ook moet je niet in een haast naar de rechter te gaan op de eenendertigste dag. Misschien heeft de andere partij een reactie op het laatste moment stuurde, en hij had nog geen tijd gehad om de bestemming te bereiken.

Storingen in de rechtbanken

Bij afwezigheid van de vordering van de eiser dat de beschikbaarheid van het bewijs dat er een verplicht pre-trial beslechting van geschillen in civiele procedures, geeft aanleiding tot de rechters weigeren om de vordering te overwegen. Ze vallen in de categorie van applicaties, verkeerd ontworpen.

Pre-trial afwikkeling van arbitrage geschillen als dat nodig is. Rechtbanken en dergelijke geschillen worden achtergelaten zonder beweging.

rechtsstaat

Vastgelegd in de wet beslechting van een geschil in een civiele procedure. Artikel 132 CCP RF geeft aan dat de lijst van documenten die aan de vordering. In de 7e paragraaf staat dat het nodig is om het bewijs om de uitvoering van de verplichte pre-trial nederzetting ondersteunen hechten. Daarom, als ze dat niet doen, dan zijn de eisen komen niet in aanmerking.

Juridische informatie over pre-trial beslechting van geschillen

Dus, voordat de rechter moet stappen te ondernemen om het zelf op te lossen. Dit is vastgelegd in art. 132 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie, Art. 126 van de Arbitrazh Procedure Code. Wettelijk pro forma-procedure is verdeeld in twee types:

• Opgelegd worden door de wetgeving.
• "Soms," volgens de overeenkomst.

Bedrijven wijzen vaak op in het contract geschillenbeslechting. In dit geval is er geen extra meldingen en klachten gids is niet nodig. Men gaat ervan uit dat beide partijen suggereren hoe ze toekomstig conflict moeten oplossen. Opheffing van de voorlopige beslissingen problemen, volgens het contract, houdt het negeren van de claim. Daarom, zoals de pre-trial bewijs om de claim, kunt u een kopie van het contract vast met een specifiek item.

voordelen

Onafhankelijke geschillenbeslechting in het kader van de wet, natuurlijk, heeft een aantal voordelen:

• Time. Sneller te onderhandelen met de andere partij op hun eigen dan een maand slepende procedures te voeren.
• Benefit. Na betaling van rechterlijke beslissingen kan worden uitgerekt voor vele jaren. U kunt zelf proberen om de schuld te herstructureren.
• klanten de mogelijkheid om op te slaan. Als u wijsheid laten zien aan de diplomaat is het niet alleen mogelijk om de schuld terug te betalen, maar ook om het vertrouwen relatie met de voormalige klant te behouden. We hebben al de situatie met de leverancier van zeevruchten gesimuleerd.
• Geen behoefte om te zoeken naar een goede advocaat. Trials voor elke categorie van de gevallen gaat het om de verplichte kennis op dit gebied. Schrijf een claim veel gemakkelijker dan om vorderingen te maken. Om dit te doen moet een ervaren advocaat in te huren als hij niet in de staat. Dit is een extra vergoeding. Natuurlijk zullen ze worden gedragen door de verliezende partij, maar je moet een advocaat onmiddellijk te betalen, en terug te keren het geld via de rechtbank kan erg lang duren.

uitslagen

We kunnen dat de aanslag op hun eigen samen te vatten, naar de rechtbank, om het probleem op te lossen met de ex-partner of klant kan aanzienlijke voordelen bieden, die zo wordt gewaardeerd alle bedrijfsonderdelen: bespaart tijd, geld te besparen, is er geen noodzaak om one-time kennis van de wet, die niet meer nodig zijn aan te schaffen. Daarnaast zijn soortgelijke processen die nodig zijn, zonder hen is het onmogelijk zich te wenden tot de dienaren van Themis op bestelling af te burgerrechten te herstellen.

We hopen dat ons artikel u zal helpen bij moeilijke juridische situaties. Zoals ze zeggen, een gewaarschuwd mens telt voor twee.