Niet-gouvernementele justitiële deskundigheid: beschrijving en kenmerken van

Voor de strafrechtelijke, civielrechtelijke en bestuursrechtelijke zaken juridische expertise zijn divers van aard. Daarom zet ze in het kader van de overheid soms niet. Meestal voeren procedures die vaker worden voorgeschreven.

Vaak is er een situatie wanneer u een niet-gouvernementele nodig forensisch onderzoek. Beschouw deze gevallen, evenals het functioneren van de organisatie waarin het onderzoek plaatsvindt.

Bij het draaien aan niet-statelijke forensische instelling?

De noodzaak van deze organisaties ontstaat wanneer de betrokken overheidsinstanties te overweldigd. Daarnaast worden niet-gouvernementele organisaties te draaien in de volgende gevallen:

• wanneer passend onderzoek wordt niet uitgevoerd in openbare instellingen;
• procedures zijn mogelijk, maar de deskundigen te overwerkt of afwezig is wegens ziekte, vakantie en andere redenen;
• court, de onderzoeker en de betrokken partijen willen het werd gehouden een niet-gouvernementele forensisch onderzoek op een bepaalde locatie, want er zijn hooggekwalificeerde specialisten werken;
• slachtoffer, verdachte of beklaagde, de andere partijen vraagtekens bij de onpartijdigheid van de openbare instelling medewerkers.

Law, op zijn beurt, niet de betrokkenheid van deze organisaties te verbieden.

kwalificatie

Het niveau van deze organisaties, natuurlijk, anders. Vaak zijn ze in dienst hoogopgeleide specialisten met de juiste opleiding. Personeel experts in hen een beetje. Maar bijna alle van de medewerkers die betrokken zijn bij de meest uitdagende gevallen te evalueren kan zijn.

In principe wordt de niet-gouvernementele forensisch onderzoek nodig op het gebied van burgerlijke en arbitrageprocedures, en "staatslieden" werden belast met strafzaken. Op hetzelfde moment, deze organisaties hebben doorgaans veel sneller dan in staatsbedrijven organisaties. Naast deskundigheid, ze bieden andere diensten, zoals het geven van advies aan bedrijven en particulieren.

Volgens de wet, wordt dit type activiteit zonder vergunning uitgevoerd. Op hetzelfde moment, specialisten van hoge kwalificatie werk in de relevante profiel van de organisatie waarvoor het onderzoek is de belangrijkste beroep.

Soms zijn deze instellingen zijn gevestigd bij hogere onderwijsinstellingen. Dan medewerkers zijn leraren en professoren in de forensische afdelingen. Deze organisatie opereert onder de Moscow State Law Academy onder de naam "Commonwealth MGUA experts."

experts

Forensische deskundigen kunnen full-time medewerkers of het verwerven van de status van een dergelijke beslissing van de rechtbank om onderzoek te doen in een bepaald geval. Dan wordt toegeschreven aan de instelling, die expert aangesteld. Het document geeft aan dat de gegevens, opleiding, beroep en werkervaring. Daarnaast is de rechter verplicht om de bevoegdheid van de persoon te controleren, maar ook zorgen dat het gebrek aan interesse in de zaak. Deze kwaliteiten plus objectiviteit nodig zijn dit soort activiteiten uit te voeren.

Deskundigen en expert instellingen

In de praktijk komt het voor dat deze twee begrippen worden gemengd. Dit is wat er gebeurt als de beslissing niet de expert data, alleen beperkt door de essentiële elementen van de instelling geeft wel aan.

Beschouw een voorbeeld waarbij de socio-humanitaire expertise en haar opdracht om hoofddocent houden van de universiteit werd benoemd. In de resolutie wordt erop gewezen deze personen. Ook met hem moesten we een afwijzing van garantie te ondertekenen. Maar overeenstemming over de service werd niet met hem, en vanuit een commercieel bedrijf, waar hij het geld. Uiteraard kan een dergelijke omstandigheden te twijfelen aan de resultaten van het onderzoek, dat is wat er gebeurd is te verhogen. Daarom moet u voorzichtig zijn en een contract met een bepaalde persoon of de organisatie die de status van een deskundige instelling te sluiten.

Een andere case study presenteren we de volgende. Bij het onderzoek van de onderzoeker vroeg LLC. De organisatie, zo bleek, maar positioneerde zich als een expert. CEO opdracht gegeven voor een studie van zijn werknemer en legde hem de verantwoordelijkheid. Echter, de resulterende afsluiting van de verdediging blootgesteld redelijke twijfel aan de hand dat het contract met de organisatie in de vorm van het bedrijf is gesloten. Het komt niet overeen met de status van een deskundige organisatie. Zo hoeft de CEO niet het gezag van de deskundige organisatie te hebben en had geen recht om de verantwoordelijkheid van de werknemer persoonlijk te verduidelijken. Daarom zijn dergelijke acties zijn onaanvaardbaar.

expert instellingen

Er zijn veel bedrijven die zichzelf adverteren als die een dienst voor peer review. Maar laten we niet vergeten dat het belangrijkste doel van hen - commercial. Aan de bestuurders van deze organisaties zijn niet onderworpen aan de rechten en plichten die deskundige instellingen managers. Normaal gesproken, voor het uitvoeren van activiteiten in deze kantoren betrekken van externe specialisten die over de nodige kennis, op contractuele basis.

Het is daarom noodzakelijk om de status van een rechtspersoon te begrijpen. Definitie wordt gegeven in artikel 5, paragraaf 60 van het wetboek. Volgens deze, een deskundige instelling erkent dat de instelling forensische richting waarin forensische produceren volgens de huidige wet.

Daarom moet worden aangenomen dat het een instelling die onder het burgerlijk recht is een non-profit organisatie. De winst is niet de belangrijkste doelstelling. Forensisch expert activiteiten in de natuur kan niet vooral om de voordelen te worden gericht. Daarom is het een commerciële organisatie mag ook niet.

Voorbeeld van een deskundige organisaties

Echter, als een organisatie met een juridische vorm van het bedrijf werken deskundigen die de relevante deskundigheid kan voldoen, natuurlijk, kan en moet een beroep op hen. Het belangrijkste ding - om alle formaliteiten in acht te nemen, wordt de resultaten van het onderzoek niet in twijfel getrokken.

Dus, het heeft een uitstekende reputatie in hun profiel Ltd., waarin de gerechtelijke en niet-statelijke bouwexpertise - "Garant Expert". Het maakt gebruik van high-class-specialisten. En dat is de reden waarom het bedrijf vaak wordt vertrouwd de meest complexe expert studies uit te voeren.

Een even gerespecteerde organisatie is een "Center van gerechtelijke en niet-gouvernementele onderzoeken" Index "" Het bedrijf levert diensten door het uitvoeren van hulpdiensten, civiele techniek, elektrotechniek en andere studies. Voor het uitvoeren van veel van hun soort behaalde een licentie. Centrum van gerechtelijke en niet-gouvernementele onderzoeken "index" wordt erkend gerechtelijke autoriteiten, overheidsinstellingen en andere openbare instellingen, evenals grote bedrijven in Rusland en in het buitenland.

commissie

Volgens de PP van de Supreme Arbitragehof dd 20.12.2006, onder nummer 66, publieke en non-forensisch onderzoek kan worden uitgevoerd in instellingen worden verricht, of het kan worden betrokken personen die speciale kennis bezitten.

De hierboven beschreven probleem, als het onderzoek Ltd is toegewezen, vaak herhaald en instructie deskundige instelling. een expert - om onjuistheden te vermijden, voor de studie moet een bepaalde persoon worden gegeven. En het hoofd van de organisatie is verplicht om de verantwoordelijkheid uit te leggen aan hem. Zo moet de rechter in een instelling controleert de aanwezigheid van een medewerker die de nodige kennis en vaardigheden heeft.

certificaat

Het feit dat het proces is toegestaan om het bewijs van experts die voor niet-gouvernementele centrum van juridische expertise werken te gebruiken, kan een aanzienlijke uitbreiding van de reikwijdte van het verkrijgen van bewijs in gerechtelijke procedures.

Dit is vooral belangrijk geworden wanneer zij in op dit gebied certificering in Rusland. Voor deze RFTSSE binnen het ministerie van Justitie creëerde de instelling van vrijwillige certificering. In dit geval:

• testen en aan te bevelen het gebruik van specifieke technieken bij de productie van forensisch onderzoek;
• beoordelen van de competentie van de deskundigen en bevestigen.

De procedure werd volgens de wet "Technische verordening" uitgevoerd. Als een expert in hun activiteiten gebruik van gebruikte technieken om de eisen van de kwalificatie in zowel overheids- als niet-overheidsinstellingen te voldoen, helpt het om te zorgen voor een meer nauwkeurige, betrouwbare en reproduceerbare resultaten. De certificerende instantie is de Russische Federale Centrum van gerechtelijke en niet-gouvernementele onderzoeken (index (Moscow) - 109028) van het ministerie van Justitie. In het kort - RFTSSE.

In dit systeem getest en uitgegeven methodologische materialen, richtlijnen voor de expert activiteiten binnen het land. Gebruik en internationale normen. Bijvoorbeeld, uitgevoerd door niet-gouvernementele forensisch onderzoek in het buitenland na het passeren van de accreditatie van de betrokken instellingen in overeenstemming met ISO 17025-normen in Rusland gaat onder het nummer ISO / IEC 17025-2000.

deze laatste eis bleek veel breder dan de internationale norm. En in 2008 een nieuwe GOST R op grond van het nummer 52960 - 2008. Het identificeert specifieke eisen voor apparatuur voor laboratoria en personeel. De belangrijkste aandacht wordt besteed aan training.

Met de certificatie-instelling de mogelijkheid om de kwaliteit van het werk te controleren en deskundigen adviseren de meest goed thuis in een bepaald onderwerp kandidaten rechters. Expert voornamelijk beoordeeld op basis van hun kwalificaties, kennis en opgebouwde professionele ervaring.

Non-State Forensisch Centrum, werkt meestal op de zelfde regels van de organisatie en management, en die staat. In de stichtende documenten betekent dit dat de core business is juist forensisch onderzoek en bijstand in dit proces. En in de bevelen en instructies van de onderscheiden bepaalde rechten, plichten en verantwoordelijkheden van het hoofd, zijn werknemers en alle andere zaken die betrekking hebben op de professionele activiteit in de forensische bureau.

Private instelling: de rechten en plichten van de kop

Ondanks het feit dat de wet geen informatie over de rechten en plichten van het hoofd van de rapportage status van de deskundige organisatie bevat, in feite is het onderworpen aan dezelfde bevoegdheden als het hoofd van een overheidsinstelling. Zo zijn onder andere verantwoordelijk voor:

• commissie onderzoek naar één of een groep van deskundigen die genoeg kennis om de vragen van de rechter te beantwoorden;
• verduidelijking van de aangewezen expert verantwoordelijk voor het geven van verkeerde conclusie en neem daaruit het abonnement over;
• bewaken productietijd, alsmede de volledigheid en kwaliteit van het werk, op hetzelfde moment niet te bemoeien met het proces, om ervoor te zorgen dat het beginsel van de onafhankelijkheid van de deskundige;
• klaar om een deskundig oordeel met de juiste te sturen door de benoeming van een persoon studie materialen;
• toe op de vertrouwelijkheid van het proces en de resultaten van de studie.

Ltd., een niet-gouvernementele Centrum voor forensisch onderzoek, dat een contract voor het onderzoek kan de gemachtigde instelling nodig hebben om de kosten in verband met vergoeden concludeerde:

• vergoeding voor opslagfaciliteiten voor onderzoek, het transport organisatie;
• hun vervoer naar de plaats van bestemming;
• opslag na het onderzoek;
• liquidatie van branden, ontploffingen of andere gevolgen het resultaat zijn van studies van een hoog risico.

Zoals voor de andere rechten en plichten, moeten ze worden aangepast in overeenstemming met wat de status van de Research Center van gerechtelijke en non-gouvernementele onderzoeken. Zo moet de deskundige persoonlijk aansprakelijk voor willens en wetens het geven van zijn valse gevangenisstraf onder toepasselijk recht. Maar op het hoofd, in de regel, de last van de woning verantwoordelijkheid voor hun slechte service, want hij was het die de begeleidende documenten betreffende de procedure ondertekend.

Abonneer je op de aansprakelijkheid

Wanneer is een staat of niet-statelijke gerechtelijke onderzoek, de wet vereist dat een deskundige om een abonnement dat hij gewaarschuwd over de strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor willens en wetens verkeerde conclusie te nemen. Dit wordt gedaan op een speciaal formulier.

Als u een niet-gouvernementele justitiële deskundigheid buiten de betrokken instelling gemaakt, moet het document worden ondertekend voor het begin van de studie op een moment dat de onderzoeker geeft die persoon de beslissing over de benoemingsprocedure.

Non-gouvernementele deskundigen zijn meestal in de conclusie, namelijk in de inleiding, wijzen erop dat gewaarschuwd voor strafrechtelijke verantwoordelijkheid.

abonneren

Sommige niet-gouvernementele deskundigen die niet de status van een individuele ondernemer hebben, self-made stempels waarvan wordt later gegeven in de desbetreffende documenten. Natuurlijk, toegeven dat dit papier kan niet legitiem zijn.

Inschrijving moet getekend op een aparte vorm en blijven bij de onderzoeker. Bovendien, aan het einde van de tekst is niet voorzien. Het mag alleen informatie bevatten die een waarschuwing over de strafrechtelijke verantwoordelijkheid specialist ontvangen en alle rechten werden legde hem.

Op hetzelfde moment, kan het abonnement in de gevangenis worden gehouden, maar goed uitgevoerd. Het geeft de positie, de naam en de gegevens die het onderzoek toevertrouwd en legde de rechten, plichten en verantwoordelijkheden. Hier moet de datum en de handtekening van de deskundige.

conclusie

Zo forensics is een actie die opdracht forensisch onderzoek en het trekken van conclusies is inclusief het gebruik van speciale kennis. Centrum voor gerechtelijke en niet-gouvernementele onderzoeken, aan de ene kant, en de aangemelde instantie, de benoemingsprocedure - aan de andere kant, moeten zich strikt houden aan alle details van de procedure. Anders kan het onderzoek niet-ontvankelijkheid zijn.

Als benoemd, bijvoorbeeld, een niet-gouvernementele forensisch onderzoek, is het raadzaam om aan te geven in het besluit details van een expert. Dan is de rechten van alle deelnemers aan een proef wordt voldaan.