King James Version van de Bijbel in het Russisch

Voor een lange tijd op het grondgebied van de voormalige Sovjet-Unie gebruikt slechts één - de King James Version - bijbelvertaling. Vanwege het was een beleid van universele atheïsme in het land, en de dominante positie van de Orthodoxe Kerk, die de synode en de vertaling is goedgekeurd. Als gevolg van deze situatie is geworteld in het publieke bewustzijn van het idee dat de King James vertaling - het is een echte Bijbel (bijna origineel), en alle andere vertalingen - het is iets innovatief en betrouwbaar.

Is dit waar? Hoe nauwkeurig is de King James vertaling van de Bijbel? En waarom hebben we verschillende vertalingen nodig?

De eerste vertalingen

De oude geschiedenis van het vertalen van de Bijbel in het Russisch is niet zo rijk. De eerste werd gemaakt broers Cyrillus en Methodius, die in de negende eeuw leefde. En het was gemaakt met de Griekse Septuagint. Dit betekent dat de vertaling van het Oude Testament al tweeledig geweest: eerst uit het Grieks, uit het Hebreeuws in het Grieks, en nu al in Oudkerkslavisch.

In 1751 bestelde keizerin Elizabeth dat deze vertaling is dubbel gecontroleerd en eventueel gecorrigeerd. Zo was er een Bijbel editie genaamd "Elizabethaanse", die de Orthodoxe Kerk tot op de dag te genieten in hun aanbidding.

Verloop van Macarius

In 1834, de orthodoxe Archimandriet Macarius begon te werken aan een vertaling van de Bijbel, die duurde tien jaar. Hij vertaalde de tekst rechtstreeks uit het Hebreeuws en in 1839 presenteerde een deel van zijn werk aan de Synode. Hij werd categorisch ontkend de publicatie ervan. Wat was de reden? Synodeleden vond het niet leuk dat Archimandrite Macarius besloten om te gebruiken in het lichaam van Gods persoonlijke naam, waar het is gevonden in het origineel. Volgens de kerkelijke traditie, moet het vervangen van alle titels van de Heer of God.

Ondanks deze categorische weigering, Macarius haar werk voortgezet. Echter, begon het pas na 30 jaar om het te publiceren. En slechts een deel, voor zeven jaar, in "orthodoxe beoordeling" magazine. De volgende keer dat de vertaling opgehaald uit de kluizen van de Nationale Bibliotheek, werd slechts vrijgegeven in 1996.

Het werk aan de King James Version

Paradoxaal het ook klinkt, maar verworpen door de Raad van de Synode vertaling Macarius diende als een onmisbaar instrument bij de voorbereiding van een bijgewerkte vertalingen, tegenwoordig bekend als King James vertaling van de Bijbel. Alle pogingen om andere vertalingen voor te bereiden werden gestopt met de grootste zorgvuldigheid, en eindigde het werk dat moet worden vernietigd. Voor een lange tijd, is het enige discussie over de vraag of het noodzakelijk is om een bijgewerkte vertaling van de gemeente te bieden of laat alleen de Oudslavische versie geweest.

Tot slot werd er een formeel besluit bevestigde in 1858 dat de King James vertaling van het Nieuwe Testament nuttig zal zijn voor de kudde, maar kerkdiensten moeten blijven Oudslavisch tekst te gebruiken. Deze situatie blijft bestaan tot nu toe. Volledige NBG werd pas in 1876 gepubliceerd.

Waarom moeten we nieuwe vertalingen

Meer dan een eeuw King James vertaling geholpen oprechte mensen om de kennis van God te krijgen. Dus is het de moeite waard iets veranderen? Het hangt allemaal af van hoe je de Bijbel te behandelen. Het feit dat sommige mensen ervaren de Schrift als een magische talisman, gezien het feit dat de aanwezigheid van het enige boek in het huis enkele gunstige effect moet produceren. En daarom, mijn opa folio met vergeelde pagina's, waarvan de tekst zijn gevuld met vaste tekens (dit is een van de opvallende kenmerken van de Oude Kerk Slavische grammatica) zal natuurlijk, een echte schat.

Echter, als men begrijpt dat de werkelijke waarde is niet in het materiaal waaruit de pagina's worden gemaakt, en in de door de tekst informatie gedragen, dan zou hij een begrijpelijke en gemakkelijk leesbare vertaling voorkeur.

lexicale verandering

Elke taal loop der tijd verandert. Dat, zoals ze zeggen, onze overgrootouders, kunnen onbegrijpelijk voor de huidige generatie zijn. Daarom is er behoefte aan de vertaling van de Bijbel te werken. Hier zijn een paar voorbeelden van verouderde woorden, die aanwezig zijn in de King James Version: vingers, vinger, zegende, haar man, ramen regeneratie. Heeft u al deze woorden te begrijpen? En hier is wat ze betekenen: stof, vingerafdrukken, gelukkig, man, schouders, recreatie.

Bijbel: een moderne vertaling

In de afgelopen jaren zijn er een aantal moderne vertalingen geweest. Een van de meest bekende zijn:

• 1968 - vertaling Bishop Cassian (Nieuwe Testament).
• 1998 - Recovery Version "Live Stream" (Het Nieuwe Testament).
• 1999 - "Hedendaagse Translation" (compleet Bijbel).
• 2007 - "de Schriften. Nieuwe Wereld Vertaling "(compleet Bijbel).
• 2011 - "De Bijbel. Moderne Russische vertaling voor "(compleet Bijbel).

Een nieuwe vertaling van de Bijbel kunt u zich richten op de betekenis van geschreven en niet begrijpen de betekenis van onbegrijpelijke tekst, net als in het oude spreuken. Echter, ook hier ligt een val voor vertalers, omdat de wens om de betekenis van wat er gezegd is in duidelijke taal kan leiden tot persoonlijke interpretatie en interpretatie over te brengen. En dit is onaanvaardbaar.

Niet terloops trakteren op de keuze van wat voor soort Bijbelvertaling gebruikt voor persoonlijke lezen. Immers, Gods Woord verklaart dat hij tot ons spreekt van de pagina's van dit boek. Laat zijn woorden klinken zonder vervorming!