Hoe maak je een validator te kiezen: CashCode SM, JCM A7 of ICT DBV-301?

Iedereen die werkt in de verkoopautomaten bedrijf, vroeg of laat geconfronteerd met het probleem van het kiezen van de factuur acceptor. Voor een man die dit voor de eerste keer heeft meegemaakt, kan het lijken dat er geen fundamenteel verschil is echter, er is een lijst van belangrijke functies die uw aandacht nodig hebben.

Dit artikel is gewijd aan een vergelijking van de drie meest voorkomende modellen van validators notes:

• CachCode SM;
• ICT A7;
• JCM DBV-301.

Acceptor worden afgestemd volgens bepaalde criteria, elk model wordt er een aantal kogels 3, 2 en 1 voor de eerste, tweede en derde standen respectievelijk. Laten we beginnen!

Bedrijfsomstandigheden vedingovogo machine

Plaats van handeling - een zeer belangrijk punt, dus het is het overwegen waard in de eerste plaats. Agressieve bedrijfsomstandigheden (stof, regen) pak voor CashCode en JCM, maar ICT is zeer ongewenst voor gebruik op plaatsen waar deze wordt blootgesteld baaien.

Met betrekking tot het gebruik in het koude seizoen, de belangrijkste factor - de laagste temperatuur waarbij het zou passend zijn om het wetsvoorstel acceptor te gebruiken:

• JCM - -15 graden (3 punten);
• CashCode - van 0 graden (2 punten);
• ICT - +2 graden (1 punt).

Geschat aantal transacties

Vedingovy installeren automatisch, zakenman berekent zeker het geschatte aantal dagelijkse transacties. Het aantal bewerkingen beïnvloed door factoren als de snelheid van de validator, het aantal fouten bij het ontvangen bankbiljetten, rekeningen jamming frequentie. Het aantal transacties dat in staat om onze onderwerpen te behandelen zijn:

• CashCode - 150 met een snelheid van 1,7 sec. (3 punten);
• JCM - tot 150 met een snelheid van 2,3 sec. (2 punten);
• ICT - tot 50 met een snelheid van 3,7 sec. (1 punt).

continubedrijf

Hoe langer het wetsvoorstel validator werkt om de capaciteit, hoe minder problemen mee. Wat de toekomst betreft, is het vermeldenswaard dat de favoriet van deze vergelijking (CashCode SM) vlot kunnen werken binnen 4-5 jaar. MTBF wordt gemeten in cycli bedraagt:

• CashCode - 750 000 (3 punten);
• JCM - 680 000 (2 punten);
• ITC - 150 miljoen (1 punt).

Gebreken in de opzet  

De meest kwetsbare is een wetsvoorstel acceptor ICT. Een van zijn zwakke punten - verloopstuk plaatsing en tekening (plastic tanden snel versleten). De tweede zwakke punt van ICT - kunststofbehuizing, alsook op JCM. Maar het lichaam en het bankbiljet stapelaar in CashCode van metaal.

In feite is dit nuance is belangrijk, omdat het nalatig onderhoud van de machine beschadigingen aan breekbare onderdelen kunnen veroorzaken.

• CashCode - 3 punten;
• JCM - 2 punten;
• ITC - 1 punt.

Statistieken receptie, jam en erkenning van denominaties

Een belangrijk nadeel van ICT - terugkeren verlagingen. De fabrikant beweert dat dit cijfer niet meer dan 7%, maar in het oordeel van eigenaren, wordt deze functie enigszins verfraaid. CashCode en JCM vertonen een veel lager rendement - niet meer dan 4%.

Met betrekking tot jam notities, het is geen geheim dat dit probleem is min of meer typerend voor alle factuur acceptoren:

• CashCode - niet meer dan 1 keer per maand (3 punten);
• JCM - niet meer dan 1 keer in 1-2 weken (2 punten);
• ITC - regelmatige jam met totale stopmechanisme (1 punt).

prijs

Ik moet zeggen dat over het algemeen, elk van de geschatte wetsvoorstel acceptoren verdient aandacht, maar dat is wat het is goed te beseffen: de kwaliteit van het wetsvoorstel acceptor is recht evenredig met de prijs. Het is duidelijk dat de duurste is CashCode SM, middelste rij neemt JCM, en meest betaalbare representatieve - ICT.

resultaat

Niet moeilijk te berekenen dat de winnaar van deze race kwam validator CashCode SM. Het beter presteert dan zijn concurrenten op vrijwel alle criteria en de prijs is volledig gerechtvaardigd. CashCode SM - de perfecte oplossing voor beginners en professionals (ze zijn waarschijnlijk niet om iets anders te kiezen) vedingovogo business.