Het concept, vorm, attributen en types van diefstal

eigendom van de grootste in de RF Wetboek van Strafrecht (Sr) is geplaatst op de tweede plaats na de persoonlijke rechten van de burger. In dit artikel zullen we kijken naar het concept, functies, vormen en soorten van diefstal, door de Russische wetgeving worden nagestreefd. Het is een strafbaar feit in verband met schending van het recht van eigendom, bezetten meer dan de helft van alle misdaden die in ons land in de afgelopen jaren en zelfs decennia heeft plaatsgevonden.

Het concept van diefstal

Om het concept, kenmerken, soorten diefstal te formuleren, is het noodzakelijk om niet alleen de wetgeving te onderzoeken, maar ook verwijzen naar het vorige systeem van wetten. Te allen tijde, alle volken, waaronder de oude fundering van het strafrecht waren vermogensdelicten en aanval op het menselijk leven. Wat betreft de Russische rechtssysteem, het in eerste instantie een belangrijke rol, de term "diefstal" gespeeld, zoals beschreven in de belangrijke wetten en decreten van de afgelopen eeuwen (conciliaire code 1649, een decreet van Catharina II van "Over de berechting en bestraffing voor diefstal van diverse soorten", 1781).

In 1845 is er een eerste reeks wetten op de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van Rusland, waarin de generieke term "diefstal" vervangen door "stelen" tekenen, vormen, soorten die worden beschreven en aangevuld in de volgende rekeningen van het strafrecht.

Diefstal van een moderne twist: het geheel van misdaden met huurling motieven, gericht op de bewuste en onherroepelijke terugtrekking van andermans eigendom ten gunste van de crimineel.

tekenen van diefstal

Alle vormen en soorten van diefstal combineren een aantal basisfuncties, zoals:

• Mercenary doel. Er zijn aanwijzingen dat de dader of dadergroep op onwettige daden van persoonlijke motieven te plegen, met de wens om wezenlijk voordeel in hun voordeel of derden. Een voorbeeld van een self-serving wangedrag: om andermans eigendom met het oog op verrijking zijn voor (de portemonnee) toe te eigenen. In de geschiedenis van de jurisprudentie waren er gevallen van diefstal van materiële middelen en buitenlandse onroerend goed met het doel ze te verdelen onder mensen in nood (de armen).
• Onrechtmatigheid - onrechtmatige daad gepleegd door een crimineel die, onder de huidige wetgeving, heeft geen recht op kosteloos de dingen van een andere burger in te trekken, moet je wettelijke rechten om het pand eigendom.
• Gratuïteit treedt op wanneer de dader ervan uitgegaan dat de eigendom van de zaak van iemand anders zonder vergoeding of iets voor de tweede zijde van de compensatie in de vorm van ruilhandel, of diensten.
• Intrekking impliceert een overdracht van eigendom of rechten om deze uit de rechtmatige eigenaar aan een andere persoon zonder de toestemming van de eerste. Als gevolg daarvan, de eigenaar van het onroerend goed fonds af, dat is een feit van het veroorzaken van schade aan hun rijkdom. In dit geval, de eigendom (private, publieke) is niet een belangrijke factor in de indeling van de diefstal.
• Schade in de vorm van vermindering van de getroffen actief een belangrijke rol bij de indeling van de diefstal speelt, het zet de grootte en de vorm van de ernst van de overtreding. Er dient echter te worden opgemerkt dat het bedrag van de schade wordt vastgesteld alleen in overeenstemming met het illegaal in beslag genomen goederen, maar niet het bijbehorende verlies van winst. Bijvoorbeeld, als een werknemer gewonnen van het bedrijf een stuk van de apparatuur, dan moet het enige techniek of de waarde ervan, en het bedrag van de schade terug te keren naar niet onder het bedrag van de verliezen van de onderneming in verband met productie downtime als gevolg van een gebrek aan dit stuk van de apparatuur.

diefstal Subject

Concept en soorten van diefstal zijn nauw verwant aan het onderwerp van diefstal, die van enig ander volk eigendom illegaal in beslag genomen of overgedragen aan de crimineel kunnen zijn. diefstal van het onderwerp moet drie kenmerken te combineren:

1. Fysische eigenschappen - het onderwerp van de diefstal van de in ruimtemateriaal (dwz in een vaste, vloeibare of gasvorm, levend of dood).
2. Juridische aspect. Het pand moet behoren om iemand op een juridisch
3. De economische component betekent dat het pand heeft een prijs.

Vormen en soorten van diefstal

diefstal vormen zijn gegroepeerd in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie op basis van de methoden en eigenschappen van het plegen van misdaden tegen de eigendom:

1. Diefstal (art. 158 van het Wetboek van Strafrecht).
2. Fraude (art. 159 van het Wetboek van Strafrecht Wetboek).
3. Verduistering of verduistering (160 van het Wetboek van Strafrecht).
4. Diefstal (art. 161 van het Wetboek van Strafrecht).
5. Diefstal (art. 162 van het Wetboek van Strafrecht).

Op basis van het bedrag van de schade veroorzaakt aan de woning eigenaar, de strafwetgeving van Rusland de volgende soorten diefstal van andermans eigendom:

• Petty diefstal, het bedrag van de schade die niet meer dan 1000 roebel.
• Diefstal, schade door immaterialiteit gerechtigde de hoeveelheid 1000 tot 2500 roebel.
• Aanzienlijke schade, kan de hoeveelheid die oplopen tot 250 000 roebel.
• Major diefstal tot 1 miljoen roebel.
• Vooral de grotere soorten van diefstal - meer dan 1 miljoen roebel.

diefstal

Diefstal - Geheime verduistering, in strijd met de wet van het land. In het hart van een dergelijk misdrijf is niet-gewelddadige toe-eigening van de materiële en immateriële voordelen die de dader is van iemand anders. In dit geval wordt de diefstal geheim verklaard indien de dader gehandeld in de afwezigheid van de eigenaar, of in de aanwezigheid van de eigenaar of andere personen, niet geven haar aanwezigheid in de tijd van de misdaad. Entiteiten die zijn veroordeeld voor het plegen van dit misdrijf kan slechts een persoon ouder dan 14 jaar zijn.

beroving

Diefstal is gevaarlijker dan diefstal, fraude en verduistering, omdat het gaat om de illegale gevangenneming van onroerende goederen in de aanwezigheid van de eigenaar of andere personen die op de hoogte zijn van criminele bedoelingen. Op zijn beurt, de dader ziet ook de aanwezigheid van de slachtoffers, maar blijft de overtreding, die is echter niet-gewelddadig. Bovendien, het plunderen houdt in dat de dader in eerste instantie wilde doen was open de verwijdering van andermans eigendom. Als het geweld kan de dader in actie in de richting van de slachtoffers of personen die de mogelijkheid van het voorkomen van het plegen van een overval te hebben. Deze acties zijn gewelddadig, maar zonder een aanzienlijk gevaar voor het leven en de gezondheid van de overtreding van ooggetuigen. Voorbeelden: het veroorzaken van fysieke pijn, kloppend, gevangenisstraf.

beroving

Robbery - de meest sociaal gevaarlijke inbeslagname van andermans eigendom, die is gebaseerd op de gedwongen bestemming van het eigendom van anderen. Rogue maakt gebruik van bedreigingen en geweld, wat gevaarlijk kan zijn, niet alleen voor de gezondheid van de slachtoffers, maar ook voor hun leven. Zoals wanpraktijken overtreder van toepassing kan zijn als een verborgen of openlijke aanval op het terrein van de eigenaar of een andere persoon in de dienst waarvoor hij bestemd is (bijvoorbeeld - guard). Opgemerkt dient te worden dat de bedreiging voor het leven en de gezondheid van het slachtoffer is niet het doel van deze vorm van diefstal en vereist een aparte vaardigheid.

bedrog

Fraude - diefstal van andermans eigendom en / of eigendom door bedrog of misbruik van vertrouwen van de eigenaar. Actieve bedrog - dit is een leugen, door middel waarvan de oplichter introduceert de eigenaar van misvatting over de overgang van het eigendomsrecht. Het kan zich uiten in de vorm van valse documenten, die als gevolg van de overdracht criminele eigendom of het recht om het zonder het bewustzijn van de eigenaar. Misbruik van vertrouwen, de eigenaar creëert ook zijn illusie dat de actie plaatsvindt in zijn voordeel, maar in feite leidt tot het feit dat de eigenaar, zonder het te beseffen, de fraudeur stuurt zijn eigendom. Het enige verschil is dat in dit geval de dader handelt op basis van de trust. Voorbeelden van dergelijke situaties: niet-teruggave van de schuld of lease apparatuur, niet-naleving van de verplichtingen van de aannemer en anderen.

Verduistering of verduistering

Verduistering of krediet worden onderscheiden van andere vormen van diefstal dat de overgang (inbeslagname) van de eigendomsrechten van de eigenaar om de dader doet zich niet voor, alleen de dader genieten van het recht te beschikken over het onroerend goed aan zijn bediening toevertrouwd. Verduistering gaat het feitelijk gebruik (met maximaal) andermans eigendom, en verduistering - inhechtenisneming tot zijn beschikking.

Kwalificaties diefstal en aansprakelijkheid voor hun commissie

Van het Wetboek van Strafrecht onthult niet alleen het concept van diefstal, vormen en soorten van diefstal, maar ook de methoden van hun kwalificaties en hun preventieve maatregelen. administratieve en strafrechtelijke: verantwoordelijk voor vermogensdelicten kan worden van twee soorten. De eerste reeks sociaal-schadelijke feiten gekwalificeerd als kleine soorten diefstal. Ze kunnen worden uitgevoerd door middel van diefstal, verduistering of fraude, met dien verstande dat de omvang van de toegebrachte schade niet groter is dan het gemiddelde maandloon van een burger op het moment van het misdrijf. Strafrechtelijke aansprakelijkheid, als sociaal gevaarlijk soorten diefstal had gepleegd, de omvang van de schade waarop de drempelwaarde wordt overschreden in 5000 roebel.

Kinds van diefstal kan niet alleen in termen van de omvang van het door, maar ook rekening houdend met de veelheid van overtredingen door dezelfde dader geleden schade worden aangemerkt. Zo is de diefstal van minder dan 5000 roebel., Maar herhaaldelijk gepleegd, worden niet ingezet voor de administratieve en strafrechtelijke aansprakelijkheid. Aan de andere kant zal een zekere mate van terughoudendheid in dit geval worden ingesteld voor zowel kleine diefstal, herhaaldelijk gepleegd, zelfs indien het bedrag van de schade een niveau van grote diefstal bereikt. De uitzondering is een optie wanneer elke volgende overtreding op dezelfde manier wordt gepleegd als de vorige, en de set van de criminele bedoelingen tot een totaal van terugtrekking van grote omvang te plegen resultaat.