Fase van de ontwikkeling van de samenleving, volgens Marx en Toffler

De moderne wereld zoals we die vandaag kennen, werd gemaakt over duizenden jaren en er was niet alleen en niet zozeer te wijten aan technische innovaties. En even op haar oprichting heeft beïnvloed sociale ontwikkeling. Elke periode in de geschiedenis van de menselijke beschaving zelf heeft karakteristieke kenmerken. In de sociaal-politieke en economische denken van de laatste eeuwen, waren er een groot aantal zeer verschillende opvattingen en benaderingen van de verdeling van het historische proces in verschillende stadia van ontwikkeling van de menselijke samenleving. Vandaag de dag, de meest populaire indeling van de Amerikaanse futuroloog Alvin Toffler. Laatst werd beklemtoond dat de volgende fase van de sociale ontwikkeling in de geschiedenis:

• Agrarische samenleving. Het vertegenwoordigde bijna volledig boerenbevolking. Het is landbouw voor eigen gebruik en bestovarny aard van de productie kenmerkt deze periode van ontwikkeling.
• Industriële samenleving. Het is ontstaan als gevolg van de massale technologische innovaties van de moderne tijd: de vervanging van handenarbeid aan de machine en de industriële revolutie. Deze processen hebben een sterke invloed op de sociale ontwikkeling optrad en leidde tot de intensivering van de kapitalistische verhoudingen en sociale stratificatie.
• Post-industriële samenleving. Men mag niet vergeten dat het stadium van de maatschappelijke ontwikkeling niet gelijkmatig verspreid in alle uithoeken van de planeet. Een aantal landen van de "derde wereld" vandaag de dag nauwelijks industrialisatie ondergaan. Tegelijkertijd hebben veel westerse landen al voorbij dit stadium, het invoeren van de gegevens podium. Post-industriële samenleving wordt gekenmerkt door het feit dat de meeste van de aanwezige personen zijn niet meer actief in de productie van materiële goederen. Deze processen worden geautomatiseerd. Nu, het grote aantal mensen die zich bezighouden met verschillende vormen van intellectueel werk.

Marxistische uitzicht op het podium van de maatschappelijke ontwikkeling

Soorten van bedrijven in het historisch perspectief, misschien zelfs dieper en volledig onderzocht door de Duitse wetenschapper Karlom Marksom. Later veel van zijn volgelingen. Eigenlijk is het in deze methodiek voor de eerste keer en werden gevraagd om te kijken naar de samenleving als gevolg van de relaties van de productie. En deze aanpak is op dit moment de meest geavanceerde en populaire (en niet alleen in het communistische of socialistische concepten). Fase van de ontwikkeling van de samenleving Marx werd onderverdeeld in vijf formaties.

• Primitieve gemeenschappen. In dit stadium is het bedrijf geen enkele overtollige product te maken. Alles wat het geconsumeerd onmiddellijk zonder sporen achter. Dus, kon het niet een eigenschap stratificatie zijn.
• Slavenhouders. Het welzijn van de samenleving is fundamenteel rustte op gedwongen slavenarbeid.
• Feodale, waar er een zeer specifieke hiërarchie van vazallen en overlords. Drifting structuur van een dergelijke samenleving vormen de basis van zijn leven. Een belangrijk kenmerk feodale formatie is natuurlijk overwicht, bestovarnogo management. Interessant is dat de fase van de sociale ontwikkeling zijn uiteengezet in het werk van Marx op basis van de Europese ervaring. Theoretici van mening dat een dergelijke historische ontwikkeling van universeel. Echter, zoals later bleek, is het niet. In het Oosten, was er een heel andere, politarny wijze van productie. Er werd niet waargenomen elke relatie vazal-leenheer of particulier eigendom (nog belangrijker). Zo feodalisme bleek strikt Europees fenomeen.
• Kapitalisme. Volgens Marx, werd het kapitalisme vervangen feodalisme, wanneer de gewelddadige methoden van dwang worden vervangen door de economische middelen, is er het concept van het bedrijfsleven, nieuwe klassen, enz.
• Communistische formatie. Echter, het kapitalisme heeft de neiging om verhoogde uitbuiting van de werknemers en de voortdurende verslechtering van hun situatie. Volgens de marxisten, deze situatie was om vroeg of laat een einde door de revolutie en de oprichting van een meer rechtvaardige samenleving. Deze ideeën hebben een grote invloed op de geschiedenis van onze planeet XX gehad. Echter, de ervaring, zoals altijd, een belangrijke aanpassing in de beoordeling van de levensvatbaarheid van het communisme en de ontwikkeling van de kapitalistische staten.