De verantwoordelijkheid voor de openbaarmaking van persoonsgegevens voor de administratieve en strafrechtelijke. Federale wet van 27 juli 2006 № 152-FZ "On Persoonsgegevens"

Federal Law "On persoonsgegevens" regelt de relatie die verband houden met de onderwerpen van de verwerking van persoonsgegevens door de staatsmacht instanties zijn uitgevoerd, lokale overheden en andere instanties, natuurlijke en rechtspersonen, met behulp van automatisering gereedschap of zonder hen, als de werkzaamheden overeenkomen met de aard van de actie met het gebruik ervan. Het doel van de regeling is om de belangen, vrijheden en mensenrechten, de onschendbaarheid van zijn privé-leven en familie geheimen te beschermen. We tweede moet worden onderzocht wat voor soort straf houdt de federale wet "On Persoonsgegevens".

Overzicht

Artikel 24 152-FZ direct stelt de mogelijke sancties die gelden voor overtreders van de gestelde eisen. Sancties worden toegerekend aan de aanwezigheid van de proefpersonen van schuld. De normen gevestigde burgerlijke, bestuurlijke verantwoordelijkheid voor de openbaarmaking van persoonsgegevens, evenals straf onder het Wetboek van Strafrecht en Arbeid Code.

Administratieve Overtredingen Code

De verantwoordelijkheid voor de openbaarmaking van persoonsgegevens is mogelijk onder verschillende artikelen van de Code. Onder hen is het vermeldenswaard het volgende:

1. 13.11 - schending van de orde van aankoop, opslag, distributie en gebruik van de verkregen burgers over de vastgestelde normen informatie.
2. 13.12 - niet-naleving van de regels van de bescherming van informatie.
3. 13.13 - illegale activiteiten op het gebied van bescherming van persoonlijke gegevens.
4. 13.14 - openbaarmaking van vertrouwelijke gegevens.

straf

Overtreding van de vastgestelde procedure voor de inzameling, opslag, distributie en gebruik van persoonlijke informatie over burgers rechtstreeks wijst op de noodzaak om te voldoen aan de bepalingen van toetsing, de federale regelgeving. In overeenstemming met art. 13.11 van de Administratieve Code, schuldig gezicht van een waarschuwing of een boete. Zijn grootte is als volgt:

• voor particulieren - 300-500 wrijven;.
• voor rechtspersonen - 5-10 thous wrijven.;.
• voor medewerkers - 500-1000 roebel.

Overtreding van de regels tot bescherming van informatie

In art. 13.12 van de Administratieve Code is aangegeven op de verplichte borden, kan de aanwezigheid van die verantwoordelijk is voor de verstrekking van persoonsgegevens komen. Deze criteria bepalen de samenstelling van strafbare feiten onder de opgegeven snelheid. Deze optionele functies zijn onder meer:

1. Het niet voldoen aan een flagrante schending van de voorwaarden in de vergunning om te werken op het gebied van informatiebeveiliging vastgesteld, in aanvulling op de informatie een staatsgeheim. Deze voorwaarde duidt gebonden toestemming om de overeenkomstige bewerkingen. Als het document niet aanwezig is, is er geen objectief bewijs van een overtreding. In geval van overtreding of niet-naleving van de vergunningsvoorwaarden is een boete. De waarde ervan is als volgt: voor particulieren - 300-500 roebel voor ambtenaren - 500-1000 roebel voor organisaties - 5-10.000 roebel ....
2. Het gebruik van niet-gecertificeerde database en opslag van databanken, informatiesystemen, middelen die bescherming bieden indien de relevante procedures voorzien door de wet. Stel de volgende straffen voor openbaarmaking van persoonsgegevens: voor de burger - 500 - 1000 roebel voor ambtenaren - 1-2000 roebel voor organisaties - 10-20.000 roebel ..... Daarnaast is uit natuurlijke en rechtspersonen kunnen worden in beslag genomen niet-goedgekeurde remedies.

TC

In overeenstemming met artikel 85 van het Wetboek, persoonlijke gegevens van medewerkers is de informatie die nodig is om de werkgever in het kader van de arbeidsverhouding, en direct gerelateerd aan een bepaalde werknemer. Door in te schrijven in de stand van het hoofd van een nieuwe werknemer is verplicht om hem te informeren over het doel waarvoor het is het aanvragen van de persoonlijke gegevens van zijn karakter. Daarnaast wordt de werknemer gewaarschuwd voor de gevolgen van het niet de toestemming (schriftelijk) over de verstrekking van informatie te geven. In dit geval is de werkgever verboden voor het ontvangen en verwerken van informatie over haar religieuze, politieke en andere opvattingen, het lidmaatschap van maatschappelijke organisaties, vakbondsactiviteiten, evenals privé-leven. De verantwoordelijkheid voor de openbaarmaking van persoonsgegevens in de eerste plaats bedoeld is voor enterprise manager. Daarnaast worden sancties ingesteld voor het beheer. Zij, in het bijzonder, zijn werknemers verstrekken van de integriteit van informatie in overeenstemming met de arbeidsovereenkomst of functieomschrijving. Deze werknemers kan de werkgever disciplinaire maatregelen in de zin van artikel 192 van TC te leggen. In het bijzonder, het zet de volgende sancties: ontslag, een berisping, een opmerking. Daarnaast heeft de opdrachtgever heeft het recht om de arbeidsovereenkomst van de informatie die wordt beschermd door 152-FZ, die bekend werd om hem in de uitoefening van zijn verantwoordelijkheden eenzijdig beëindigen met de werknemer, uit te breiden.

GK

Burgerlijk Wetboek, artikel 946 voorziet in aansprakelijkheid voor het schenden van het onderwerp "veiligheid geheimen." In het bijzonder wordt de norm vast te staan dat de vertegenwoordiger van angst. de organisatie heeft niet het recht om de ontvangen bij de uitoefening van professionele activiteiten informatie te verspreiden. Het gaat om informatie over de begunstigde, de verzekerde persoon, met inbegrip van de gezondheidstoestand van deze entiteiten, evenals hun eigendom statuut. De verantwoordelijkheid voor de openbaarmaking van persoonsgegevens gebeurt, afhankelijk van de aard van de rechten die zijn geschonden, heeft de aard van de overtreding. Straf wordt geleverd in overeenstemming met de daarin voorziene procedure en de gevallen, en in die situaties en de mate waarin de uitvoering van manieren om de belangen van de burger te beschermen vloeit voort uit de aard van de immateriële rechten waarop de overtreding werd begaan, en de aard van de gevolgen van de wet. Opgemerkt dient te worden dat de praktijk van de toepassing van deze norm weinig bekend.

crimineel

Strafrechtelijke aansprakelijkheid voor de openbaarmaking van persoonsgegevens wordt gedefinieerd in art. 137. In overeenstemming met de norm, wordt de boete betalen voor het schenden van de privacy van de burger, uitgedrukt in het verzamelen en verspreiden van informatie de samenstelling van zijn familie of individuele geheim, zonder zijn toestemming. De verantwoordelijkheid voor de openbaarmaking van persoonsgegevens Artikel 137 vindt plaats in het geval van de openbaarmaking van informatie in een openbare toespraak op de demonstratie werken, evenals in de media. Guilty bedreigt monetaire boete van maximaal 200 duizend. Rub., Gevangenisstraf tot 2 jaar. Als deze handelingen zijn gepleegd met het gebruik van de officiële positie, zal de straf worden gehard. Bijvoorbeeld, kan een gevangenisstraf tot 4 jaar.

toelichtingen

Onder de Grondwet, iedereen heeft het recht om zijn of haar privacy, familie en privacy, bescherming van de goede naam en eer. De collectie, opslag en openbaarmaking van persoonlijke informatie zonder toestemming van de burger. Dit verbod zorgt ervoor dat de privacy van de persoon. Het is duidelijk dat de reikwijdte van leven, die uitsluitend een persoon en is niet onderworpen aan de controle van maatschappij en staat, indien de eigenschappen geldig. Een misdrijf dat op grond van artikel 137 van het wetboek van strafrecht valt, met als doel zijde wordt gekenmerkt door het voetenwerk. Het wordt uitgedrukt in het verzamelen van informatie met betrekking tot familie en persoonlijke mysterie van de mens, zonder zijn toestemming, te distribueren zonder toestemming, alsmede de publicatie van hun publiek, dat wil zeggen, de openbaarmaking van persoonsgegevens aan derden.

handelt specificiteit

Distributie, in de zin van art. 137 van het Wetboek van Strafrecht, is illegaal zonder toestemming van de burger te brengen informatie onder de aandacht van ten minste één onderwerp. Het vrijgeven van informatie methode heeft geen invloed op de kwalificatie. Verspreiding van informatie in een openbare toespraak houdt in het brengen van informatie voor onbepaalde tijd grote publiek. Openbaarmaking van informatie die wordt weergegeven werkgegevens is bedoeld in de inhoud ervan op te nemen. Onder de media begrijpen het tijdschrift gedrukt soort, video-, televisie- en radioprogramma's, journaals, en ga zo maar door. In de gevallen waarin de aansprakelijkheid is vastgesteld in andere artikelen van het Wetboek van Strafrecht, de misdaad in aanmerking komt voor een speciaal tarief, overeenkomstig art. 17 uur. 3 Code. Bijvoorbeeld, omdat de verspreiding van informatie over de adoptie geheim. Als de informatie in andere gegevens, ook beschermd door de wet, de openbaarmaking van vertrouwelijke informatie op de set van regels. Bijvoorbeeld, is het verspreiden van informatie over een vooronderzoek en wordt beschouwd als 137 310 CC artikelen.

conclusie

Persoonsgegevens verwijst naar de informatie die wordt beschermd door de wet. In de eerste plaats gegarandeerd de bescherming door de grondwet in de kunst. 23. Deze bepaling is vastgelegd in de federale wet nummer 152. In het bijzonder, de details van de grondwettelijke bepalingen in Art. 24 regelgeving. Het definieert de types van de aansprakelijkheid, die betrokken kunnen zijn bij een persoon die de vertrouwelijkheid van persoonsgegevens schendt. De meest lichtere straf stelt de Administratieve Code en de arbeidswet. Schuldig, verspreiden van informatie over de burger, afgewerkt met disciplinaire maatregelen of fijn. Ondertussen, het slachtoffer heeft het recht om een civiele procedure in te dienen. Openbaarmaking van persoonsgegevens wordt gestraft als in het Wetboek van Strafrecht. In dit geval, afhankelijk van de aard van de overtreding, de overtreder zelfs vrijheid kennen. Zal niet ongestraft blijven en degenen die persoonlijke informatie te verspreiden, met behulp van zijn officiële positie. Voor hen is de straf zal worden gehard. Voor wat betreft de verdediging in de rechtbank, de regels voor het recht van een burger om een petitie om een besloten vergadering in te dienen. Een actie kan de eis voor het herstel van de immateriële schade als gevolg van de verspreiding van informatie bevatten als een burger de morele / fysieke lijden gehad. De verklaring opgesteld in overeenstemming met de vereisten van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De eiser zal moeten bewijzen om hun bewering te onderbouwen.