Een essay over "Wat een tragedie Pechorin?"

Lermontov "held van onze tijd" weerspiegelt het lot van een hele generatie van interessante, goed opgeleide en getalenteerde mensen, grote genieën die oververzadigd jaren '30 van de XIXe eeuw waren. Het is jammer, maar hun leven, vaak eindigden ze dom als hij doelloos reed vol morele en emotionele impasse. Wat een tragedie Pechorin? Misschien beginnen met het feit dat de auteur van het portret van onze held zet een aantal verschillende menselijke ondeugden, die hij vaak zijn tijdgenoten opgemerkt. Deze ondeugden, hoe ziel eters, handelde destructief op het individu, toegediend in volledige wanhoop, resulteerde in een beschamend en dwaze acties, aangepast tot waanzin en zelfs zelfmoord.

Schrijf een essay over "Wat een tragedie Pechorin"

Deze prachtige held Lermontov toonde een zeer dunne en kwetsbare ziel die constant angstige gedachten over iets mondiale en onbegrijpelijk voor de gemiddelde persoon gekweld.

Wat een tragedie Pechorin? In zijn vroege jaren had hij geprobeerd om de betekenis van het leven te begrijpen en om jezelf te begrijpen wat het is gegeven, waarom het zo saai en zinloos, en waarom geluk is slechts een moment. Waarom begaafde uitzonderlijke kwaliteiten van een persoon kan een plaats in de lege manier van leven verschilt van het algemeen menigte van mensen niet vinden, het is gedoemd tot misverstanden en eenzaamheid?

Portret van een held

Nu zullen we ze beter begrijpen met die in de tragedie Petsjorin. Voor een volledige openbaarmaking van alle de complexiteit van deze aard is niet erg positief held moeten aandacht besteden aan deze kleine aspecten van zijn verschijning als een donkere snor en wenkbrauwen met verschillende licht haar, die wijzen op de buitengewone, controversiële karakter en de natuurlijke aristocratie. Maar een ander kenmerkend detail van het portret, zijn ogen nooit lachte en schitterde koud staal glans. Oh, het zegt veel! Lermontov toont zijn karakter in veel verschillende en onvoorziene omstandigheden.

Denk aan de redenen voor wat Pechorin tragedie wanneer hij door de natuur, het lijkt de lieveling van het lot zijn: slim, knap, niet arm, dames dol op hem, maar hij heeft geen vrede overal, dus zijn leven is zinloos eindigt op het hoogtepunt van rijpheid.

Grigoriy Aleksandrovich was geen nobele krijger of held-liefhebber, dit is de fatale man die, waar zij zich voordoen, brengt alleen maar problemen, dus Mikhail letterlijk specifiek zet het in een groot aantal sectoren van de samenleving: bergbeklimmers, smokkelaars, "water gemeenschap". In dit Petsjorin leed zelf niet minder dan de mensen om hem heen. Maar hij had geen last van wroeging, en vooral te lijden onder de frustratie van zijn ambities en de totale absurditeit van alle ondernemingen venturing ze voor de lol, voor entertainment wordt gedacht dat de scherpte van de zintuigen te ervaren.

verleider

Dus van wat er nog allemaal gerelateerd zo tragisch einde? En alles lijkt niet te gebeuren op doel, maar als bij toeval, zelfs per ongeluk, soms onder het mom van adel, om zo te zeggen, van de zuivere motieven. Veel van zijn naaste medewerkers zouden hem graag zien als een betrouwbare beschermheer en vriend, maar de communicatie met hen, maar ze vergiftigd. Mede op en bouwde het verhaal "held van onze tijd". Petsjorin tragedie ligt in het feit dat hij het wist, maar wilde niet om iets te doen, nee, hij er geen spijt van, nee, hij nooit echt leuk vond was, en serieus hecht je niet.

Dompel jezelf onder in zijn biografie dat het bewijs van zijn adellijke afkomst en dat de opleiding die hij heeft ontvangen is absoluut een typisch voorbeeld van de voorwaarden details. Zodra hij vond dat de vrijheid van bewaring inheems, start direct in de uitoefening van de geneugten van de seculiere samenleving, waar het was niet zonder avontuur. Steeds gewoon de manier van de verleider van de harten van vrouwen, begon hij een affaire rechts en links. Maar toen hij haar zocht, hij meteen al verveeld, hij snel teleurgesteld dat gisteren is het sindsdien aangetrokken, achtervolgd en prikkelt de verbeelding, en vandaag was hij niet langer iets nodig hebt, werd hij plotseling koud en onverschillig, het berekenen en wreed egoïstisch.

Science redding

Het vangen van argumenten over de tragedie Petsjorin kort moet ik zeggen dat, moe van de geneugten van de liefde en flirten, besloot hij om zich te wijden aan de wetenschap en lezen, misschien in dit geval, zoals het toen leek, zou hij op zijn minst enige bevrediging te vinden, maar Nee, hij was al te verdrietig en eenzaam. Toen besloot hij een wanhopige stap te nemen en naar de Kaukasus, ten onrechte denken dat de verveling niet onder de Tsjetsjeense kogels woont.

Een essay over "What Pechorin tragedie" gaat verder dan het feit dat Pechorin was "de bijl in de handen van het lot." In het verhaal "Taman" werd gesleept zeer gevaarlijk avontuur, waarin hij bijna zijn leven verloren en die uiteindelijk leidde tot het feit dat de set leven geschonden en gedoemd tot een ellendige dood "vreedzame smokkelaars." In het verhaal "Bella" één dode getrokken over met een paar meer, in "The Fatalist" Pechorin verschijnt als een profeet, voorspellen de dood Vulitch die onmiddellijk gebeurd.

experimenten

Petsjorin bij elk nieuw incident wordt meer ongevoelig en egoïstisch. In zijn dagboek, de enige vriend die hij vertrouwde hun diepste gedachten, schrijft hij plotseling dat deze geestelijke voedsel dat zijn vitaliteit ondersteunt, werd het menselijk lijden en vreugde. Het kan zelfs ontstaan een onopvallend uitzicht dat hij leek te zetten de experimenten, maar ze zijn te slecht. Petsjorin Maxim Maximitsj erkent dat niet kan ernstige gevoelens, hetzij Bela en fijn dame, zij evenzeer hem een bored - uit onwetendheid en prostoserdechiyu, de andere - van bekende en constante flirtation.

Van alle stormen van het leven, brengt hij zijn ideeën en hij geeft toe dat niet lang in hart en hoofd. Op zoek naar hun eigen handelen en hen aanmoedigen om passie, hij hen analyseert, maar hoe dan ook volkomen onverschillig, alsof het nog klein waren hem aanraakt, hij altijd gedragen in relaties met andere mensen.

Zinloosheid en nutteloosheid

Dat kan deze persoon te leiden? En niets dan de absolute onverschilligheid en onmenselijkheid. Hij rechtvaardigde zijn daden door het feit dat sinds zijn jeugd volwassenen, het verhogen van het hoog nobele natuur, verscherpt de focus op haar vermeende slechte eigenschappen die niet bestonden, maar na een tijdje ze werden getoond op eigen verzoek. Hij werd haatdragend, jaloers, klaar om te bedriegen en uiteindelijk omgezet in een "morele kreupele." Zijn vermeende goede bedoelingen en wensen zijn vaak afgewend van zijn volk.

Petsjorin met al zijn talent en dadendrang bleef niet-opgeëiste. Zijn persoonlijkheid is verschillende standpunten, aan de ene kant - vijandigheid, aan de andere kant - sympathie, maar de tragiek van zijn beeld kan niet worden ontkend, verscheurd door tegenstellingen, is hij in het beeld ligt dicht bij Onegin en Chatsky, omdat ze ook onderscheiden zich van de maatschappij en heeft geen zin zien in haar bestaan. En dat allemaal omdat ze geen hoge doelen voor zichzelf te vinden. Ja, het is hoog, aangezien een dergelijk plan mensen zijn absoluut niet geïnteresseerd in het doel van de laagland leven. In dit leven hebben ze alleen de mogelijkheid om te zien door mensen verworven, wilden we wereld en de maatschappij te veranderen. Zij zien het pad naar excellentie door de "gemeenschap met het lijden." Dat allen die bij hen gevonden, zijn onderhevig aan hun compromisloze test. In het algemeen is dit mogelijk is en de afwerking een essay over "Wat Petsjorin tragedie."