FormatieHogescholen en universiteiten

De logische werkwijze voor het onderzoek: stapsgewijze handleiding

Op basis van de vormen en de wetten van het denken, logische werkwijze bevat methoden en middelen voor onderzoek en uitleg. Het kan worden gebruikt en toegepast op de studie van een breed scala aan disciplines. Logische methode van de dialectiek valt samen met de materialistische in theorie van de kennis, en formele, bijvoorbeeld, is een speciale methode in de ontwikkeling van de juridische werkelijkheid, en vele andere gebieden van kennis.

rechts

Dankzij de speciale functies en mogelijkheden, de wettelijke grond is het meest gunstig voor de toepassing en het gebruik van de logica. Want hier is er formeel gedefinieerd, consistent en strikt vast systeem, die veel van de definities van de wetgevende plan omvat, die overeenkomt met de regels tot vaststelling van termen (via de dichtstbijzijnde geslacht, soort, verschil, genetische bepaling, door middel van de beschrijving van instructies en ga zo maar door), logische methode op het gebied van wet zelf volledig manifesteren. Elke wet van de logica - en de tegenstrijdigheden van de identiteit, voldoende reden, uitgesloten derde - weerspiegelt de belangrijkste kenmerken van deze methode. Key processen en procedures (voornamelijk rechtshandhaving en wetgevende processen) zijn gebouwd strikt volgens vormen van denken - de regels van de operationele conclusies, oordelen, concepten.

De logische methode wordt gebruikt in het stadium van de belangrijkste definities: wettelijke norm - een oordeel dat aan alle eisen van het arrest in het algemeen voldoet aan, en de toepassing van de wet om een situatie of een bepaalde persoon - een syllogisme, dat wil zeggen, deductieve redeneren, waar de rechtsstaat - de belangrijkste uitgangspunt, de behandeling van de zaak - het verzenden van een kleiner en de beslissing over de zaak wordt gesloten. Sinds de oudheid zijn in het arsenaal van de wet analogie, bewijsvoering en logische bewerkingen. Gebruik de logische methode van onderzoek in de studie en uitleg van de regel is noodzakelijk. De enige manier om tegenstrijdigheden te voorkomen dat in de wetgevende bouw van een doeltreffend systeem van de wet, waar de positieve (bestaande) recht aan alle eisen van de natuurlijke overeengekomen, evenals in staat zijn om de wettelijke normen correct toe te passen.

Vaak logische methoden: analyse

Er synthese, analyse, idealisering, abstractie, aftrek, generalisatie, naar analogie, inductie, modellering en extrapolatie hypothese onder de logische methoden van de kennis van de processen en fenomenen, de objectieve wereld van de objecten.

Begint een logische methode van onderzoek (kennis) met de analyse, dat wil zeggen, met schema's, analyse, dissectie van het object onderzocht. Deze techniek wordt omsloten mentale of praktische ontleden samenstellingselementen - de kenmerken, eigenschappen, constructiedelen, waarna elk element een afzonderlijke studie als deel van het geheel moet zijn. Analyse heeft verschillende soorten afhankelijk van het specifieke voorwerp dat wordt onderworpen aan studie. De moderne wetenschap houdt rekening service-systeem analyse - de aanpak van het object onder studie als een georganiseerd systeem, waar de elementen zijn onlosmakelijk met elkaar en organisch met elkaar verbonden en beïnvloeden elkaar.

logische analyse methoden omvatten de methodologische benadering van de vruchten van de cognitieve activiteit, dat wil zeggen, de studie van de kennis, al zijn vormen en soorten, met de kennis uitgedrukt in natuurlijke taal en kunstmatige middelen, op basis van de wetten van de logica. Bijvoorbeeld door het bestuderen van de samenleving als geheel systeem, een systematische analyse is verdeeld in aspecten van het politieke, economische, morele, juridische en dergelijke, waar elk aspect van het sociale leven en het bewustzijn afzonderlijk wordt onderzocht. De logische werkwijze van kennis door analyse blijkt de structuurelementen - types, types, kennisniveau gemaakt specifieke tekst. Volgende zetten hun relatie, de juistheid of onjuistheid van de verklaringen, verduidelijkt de begrippenapparaat dat de kennis implementeert, zijn de validiteit, consistentie en de geldigheid van kennis.

synthese

Synthese - een integraal onderdeel van het onderzoek, zonder welke er geen structurele en logische werkwijze. Door de synthese van beschikbare kennis gecombineerd tot een geheel. Er is een wettelijke regelmatigheden en wetten geformuleerd op basis van eigen onderzoek, al de postulaten van de algemene theorie van staat en recht, evenals speciale interdepartementale en departementale juridische theorie.

Echt denkend mens maakt altijd gebruik van logische methoden en analyse en synthese zijn altijd met elkaar verbonden. Het kan worden opgemerkt tegelijkertijd analytisch en synthetisch manier van denken een goede advocaat - Advocaat, advocaat, rechter, onderzoeker. Professionele activiteit, bijvoorbeeld, de rechters zeker biedt een analyse van alle bij het Hof ingediende materialen, en vervolgens op basis van studies die hebben gelezen en geluisterd naar stelden ze een mentaal compleet beeld van de zaak. Zo is de onderlinge afhankelijkheid van de analyse en synthese helpt accurate en onpartijdige uitvoering van het onderzoek.

abstractie

Algemeen wetenschappelijke logica technieken kunnen worden aangevuld met abstractie (abstractie), dat is een proces van mentale afleiding van bepaalde algemene of specifieke eigenschappen, relaties, attributen van het onderwerp te bestuderen, zoals op dit moment niet bijzonder belang vertegenwoordigen. Aristoteles - de grondlegger van het concept -traktoval abstractie als een scheidingsproces van onbedoelde en secundaire van het totaal en het hoofd. Nu het gebruik term is veel breder. Deze wetenschappelijke en logische wijze in het alledaagse en wetenschappelijke kennis, en welk algoritme, en de volgorde van de werkwijze volgens de regels van abstractie afleiding, is de constructie van abstracte objecten in wetenschappelijke kennis. De essentie van deze methode is niet zo eenvoudig als het lijkt. In de eerste plaats is het noodzakelijk, nogmaals, een gedetailleerde studie van het echte ding, fenomeen of proces, de afzonderlijke vermelding in deze verschillende kwaliteiten, eigenschappen, eigenschappen en vervolgens geveegd opzij alle secundaire.

Dit is een leerproces en het resultaat. Dat wil zeggen dat het proces van het onderzoek - de studie van verschijnselen en voorwerpen, en het doel is om specifieke kenmerken te identificeren. Het resultaat is hetzelfde - de kennis die is opgedaan in de categorieën, concepten, ideeën, meningen, theorieën, wetten. Bijvoorbeeld, kan de logica van de minder belangrijke individuele kenmerken te negeren bij het bestuderen van de weg van het individuele denken, en algemene gemeenschappelijk voor alle vakken, rekening houdt. Een advocaat, bijvoorbeeld denken aan wettelijke normen, dus het is geabstraheerd van allerlei uitingen van de betrekkingen met de samenleving, en onderzoekt vooral juridische, t. E. Alleen wat is geautoriseerd en gereguleerd door de wet.

idealisering

Dit soort abstractie helpt bij het ideaal objecten te maken. Het concept van een geïdealiseerde object verschilt van andere concepten die samen met de echte object kenmerken worden herkend en die welke ver van de werkelijke eigenschappen zijn en in zuivere vorm in de proefpersonen niet aanwezig op alle. idealisering van de methode in de moderne wetenschappen zijn theoretische objecten die helpen bij het opbouwen redeneren en conclusies met betrekking tot de werkelijk bestaande onderwerpen. Deze term wordt op twee manieren - als proces als gevolg, dat ook sterk op de analysemethode. De eerste waarde wordt verstaan mentale geïdealiseerde geïdealiseerde object gemaakt bij het vormen geïdealiseerde veronderstellingen, d.w.z. de omstandigheden die worden beschreven en toegelicht door het object daadwerkelijk bestaat.

Door deze werkwijze zijn geïdealiseerde begrippen en wetten die logische constructen worden genoemd. Als voorbeeld van de geïdealiseerde object kan resulteren in het concept van de rechtsstaat. Het concept is er wel, maar de rechtsstaat in de vorm waarin het gewoonlijk wordt begrepen, bestaat nog niet. Echter, advocaten dit concept gebruikt om argumenten te bouwen en conclusies trekken met betrekking tot de activiteiten van bepaalde real-world entiteiten, zoals staten, op grond van het feit dat het de rechtsstaat inherent aan: de fundamentele mensenrechten zijn grondwettelijk en wettelijk, de wetten die gelden in de staat en het openbare leven, persoonlijkheid wettelijk beschermd, enzovoort.

Generalisatie, inductie en deductie

Het is in het proces van generalisatie gevormde overeenkomstige hypothesen, theorieën en concepten. Deze methode is de juridische kennis kunnen bestaan in de vorm van generalisaties op basis van de analyse van professionele ervaring in specifieke gevallen, in de vorm van het creëren van een juridische theorie door theoretische veralgemening van de praktische bouw en implementatie van de legale activiteit, in de vorm van generalisaties industrie empirische theorie van het recht.

Inductie en deductie methoden zijn logische kennis gebruikt op zoek conclusies uit invoergegevens. Beide methoden zijn uiteraard gekoppeld: Aftrek helpt om conclusies te trekken uit de theoretische ideeën, wetten, principes, want het is verbonden met de uitlijning van de geïdealiseerde object, en de inductie een overzicht van empirische wetmatigheden. Kennis die worden geproduceerd door inductie, zijn slechts een voorwaarde voor het ontstaan van nieuwe kennis - demonstratieve, die al wordt steeds meer een theoretische rechtvaardiging voor gedeeltelijke waarheden.

De analogie, extrapolatie

Analogie - een van de meest effectieve methoden van cognitieve proces. Met de hulp van de grote wetenschappelijke ontdekkingen werden gedaan. De essentie is dat bepaalde eigenschappen en kenmerken van het ene object naar een ander onderzoek op dezelfde wijze de overdrachtsrelatie en de verbinding tussen één en andere reeksen voorwerpen.

Extrapolatie - een soort van inductie, generalisatie en analogie wordt deze methode op grote schaal gebruikt in bijna alle wetenschappen. Kwaliteitskenmerken propageren van het ene gebied naar het andere voorwerp, uit het verleden naar de toekomst van het heden naar de toekomst worden overgedragen kwantitatieve kenmerken op dezelfde wijze enkele vakgebied gelijk met andere soortgelijke mathematische inductiemethode bijvoorbeeld. In de meeste gevallen wordt extrapolatie methode die wordt gebruikt om de rechtvaardiging kennisoverdracht in andere vakgebieden te voorspellen. Advocaten hebben een analogie van het recht en naar analogie van het recht.

simulatie Hypothese

Modeling in de moderne wetenschap is zeer actief gebruikt om manieren om de nieuwste wetenschappelijke resultaten te krijgen. De essentie van deze methode in de bouw van een model dat de sociale of natuurlijke objecten bestudeert. Onder het model is geaccepteerd om veel te begrijpen, kan het zijn: een analoge methode, type systeem, theorie, kijk op de wereld, interpretatie algoritme en nog veel meer. Indien het niet mogelijk om direct de onderzoeken object is, het model bepleit plaats een imitatie van het origineel. Bijvoorbeeld een onderzoekende proefneming.

Een hypothese (hypothese), als een methode die wordt gebruikt in de betekenis problematische kennis of idee om het geheel van kennis te combineren in hun systeem. Juridische stappen maakt gebruik van de hypothese in al zijn betekenissen: gebouwd guess als bewijs van een bepaald object, verschijnsel of proces, met betrekking tot de oorzaken van de problemen en de voorspelling van de toekomst. Dezelfde gegevens kunnen een materiaal voor een aantal hypothesen, de zogenaamde versie. Gebruik deze methode voor forensisch onderzoek.

Formele logische methode

Kennis van de waarheden van de geteste uitgang helpt om de wetten van de formele logica te krijgen. Eerder vastgestelde waarheden, die de basis van de bevindingen zijn, heeft geen toegang tot de ervaring van elk afzonderlijk geval is vereist, zoals de kennis die wordt verkregen door de toepassing van de regels en wetten van het denken. Logische methoden van onderzoek omvatten zowel traditionele als wiskundige logica.

Eerst naar nieuwe bevindingen te verkrijgen maakt gebruik van analyse, synthese, inductie, deductie, abstractie, specificatie, en het vergelijken van overeenkomstige toepassing. Een wiskundige, ook wel symbolische logica geldt voor de formele logica problemen rigoureuzere methoden die worden gebruikt in de wiskunde. Speciale formule taal kan adequaat te beschrijven de logische en het bewijs van de structuur en het opbouwen van een strenge en precieze theorie toe te passen beschrijving beslissingen in hun expansie - de beschrijving van redeneren.

historische methode

Heel verschillende onderzoeksmethoden gebruikt om de theoretische kennis van opkomende en complexe objecten die niet kunnen worden afgespeeld door de ervaring te bouwen. Bijvoorbeeld, het universum. Hoe kan de vorming ervan, de oorsprong van de soorten en de opkomst van een man te zien? Hier helpen de historische en logische methoden van de cognitie. De historische manier van denken door te dringen in het echte verhaal met de verscheidenheid van zijn specifieke kenmerken, identificeren van de historische feiten en mentaal recreëren het historische proces, waaruit de logische patroon van ontwikkeling.

Dezelfde logica identificeert patronen anderszins. Hij hoeft niet om de voortgang van de echte geschiedenis rechtstreeks te onderzoeken, hij onthult de objectieve realiteit van de studie van het historische proces op het hoogste stadia van ontwikkeling, waar het wordt samengedrukt reproduceert de structuur en het functioneren van de historische evolutie van de meest elementaire functies. Deze werkwijze is goed in de biologie, die de ontogenie van fylogenie herhaald. En de historische en logische methoden bestaan als methoden van het bouwen van een puur theoretische kennis.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.