De Angelsaksische rechtssysteem, zijn geschiedenis en een aantal van de functies

De Angelsaksische rechtssysteem - een set van wettelijke normen en de relaties tussen hen, die specifiek zijn voor het Verenigd Koninkrijk, de VS, Australië en andere gebieden die ooit deel uitmaakten van het Britse Rijk. Het kan nog steeds de Anglo-Amerikaanse systeem of gebeld worden juridische familie. De belangrijkste bepalingen van deze juridische apparaat gevormd in de Middeleeuwen. Er wordt aangenomen dat deze procedure is afgeleid van de Normandische verovering van Engeland na de Slag bij Hastings in 1066. Dan, als in heel Europa, het recht van wetgeving behoorde tot de koning of andere royals. Omdat de rechter in de hoofdstad van het veroverde land koning was, en de Noormannen verplaatste de oude orde, de beslissingen van deze rechtbanken werden bepalingen die wettelijk bindend nam.

Dus in een situatie waarin de behandeling van een bepaalde zaak de koninklijke rechter een beslissing neemt en het formuleren van regels die zij werden geleid in het bereiken van zijn uitspraak. Heel vaak, de rechter die de douane-heersende buiten elk juridisch kader. Deze oplossingen worden gebracht om de kennis van alle andere rechtbanken in de staat, en zij werden geleid door dezelfde regels, het nemen van soortgelijke gevallen dergelijke beslissingen. Dit type bron rechts wordt een precedent genoemd, namelijk de verplichte monster dat moet soortgelijke gevallen demonteren. De Angelsaksische rechtssysteem wordt gekenmerkt door het feit dat de wetgeving is een groot aantal precedenten.

Na verloop van tijd, het verval van het feodale economische systeem en de groei van de steden en de bourgeoisie, vormen een ander soort wet, wanneer de kanselier van de koning van de regels van een duidelijke procedure om geschillen, waaraan justitiabelen een beroep gedaan op de vorst te lossen. Dit soort wetgevende bevoegdheden heet het recht op gerechtigheid, in tegenstelling tot de basisset van jurisprudentie (common law). We kunnen zeggen dat de Angelsaksische rechtssysteem lang heeft uitgevoerd een dualistisch karakter, omdat de beslissingen van beide takken van de juridische apart geregistreerd en hebben verschillende omvang.

Toen in de tweede helft van de negentiende eeuw, in het land was er een hervorming van justitie, zowel de Code is dat gebruikt wordt als een precedent in de regulerende bron, zijn wij uitgegroeid tot één. Tot op de dag van de traditie om wetgeving op basis van rechterlijke beslissingen is van fundamenteel belang voor het Verenigd Koninkrijk en op het rust het hele rechtssysteem van een samenleving. In tegenstelling tot het burgerlijk recht, zoals regels zijn elastischer en minder monolithisch, maar aan de andere kant zijn ze toestaan dat een voldoende brede interpretatie, en een grote rol in de handhaving ervan behoort tot de procedurele punten. Aangezien veel van de bepalingen van het Romeinse recht hebben niet in de "eiland", een reeks wettelijke statuten opgenomen om zelfstandig te ontwikkelen, de scheiding tussen publiek- en privaatrecht het is ook afwezig.

Het rechtssysteem van Engeland nooit gekend en nog steeds weet volumineuze codes, typisch voor de rest van Europa. Hoewel in de huidige maatschappij, de juiste is verdeeld in bepaalde vormen, hetzij in de praktijk of in theorie, deze verschillen niet hechten veel belang. Alle rechtbanken in dit land hebben een gedeelde bevoegdheid, en dezelfde rechtbank kan omgaan met gevallen van burgerlijk recht, strafrecht, bestuursrecht, handelsrecht, en ga zo maar door. De hiërarchie van de wetgevende apparaat niet bestaan tussen de wetten en tussen use cases en bindend precedent is afhankelijk van welk niveau van de rechtbank dat goedkeurt. Hogere bindende besluiten worden genomen door de House of Lords van beroep en het High Courts.

De Angelsaksische rechtssysteem kunt u de eerder aangenomen precedent te veranderen, maar dit vereist een besluit van het hoogste gerechtshof of het Parlement. Maar zulke gevallen zijn zeer zeldzaam, des te meer dat is zeldzaam om dingen te vinden, als twee druppels water op elkaar lijken. Daarom, als de rechters zijn van mening dat zij beschouwden de zaak lijkt niet op een andere manier, dan kunnen zij de auteurs van de nieuwe regels. In dit soort wettelijke regeling van de bevoegdheden van de rechters zijn zeer breed. Echter, ze regelen de zogenaamde wettelijke wet, bestaande uit wet- en regelgeving door het Parlement aangenomen (het is bekend dat elk jaar wordt goedgekeurd door ongeveer acht dozijn van deze documenten). Onlangs heeft dit soort juridische constructies is het spelen in het "eiland" systeem van de wet steeds grotere rol.