Als u aan de jury uitgenodigd om op te geven? Juridische redenen voor de afwijzing

Het gebeurt dat onverwacht burger ontvangt een brief, telegram of agenda die hij verplicht om te verschijnen in de rechtbank als een lay rechter. Sommigen zien het als een burgerplicht en onvoorwaardelijk aan hun taken. Anderen, om verschillende redenen niet willen of kunnen niet deelnemen aan de proef.

Wie is het?

Dus, moet u eerst om uit te vinden wie de rechter de jury? Deze term verwijst naar de rechters (maar niet professioneel) die zijn opgenomen in de lijsten van juryleden en de rechtbank in strafzaken te betrekken in overeenstemming met de wet.

Het is belangrijk om te weten dat alleen met de deelname van het bedrijfsleven kan worden beschouwd als een crimineel jury, en alleen de criminaliteit die zijn geclassificeerd als ernstig of zeer ernstig. Dezelfde jury kan uitsluitend op initiatief van de verdachte worden benoemd.

In het onderzoek van strafzaken door beroepsrechters opgelost kwesties die speciale juridische kennis en vaardigheden vereisen. Lekenrechters (selectie van de jury op willekeurige momenten optreedt uit het midden van de gewone mensen) een uitspraak van schuld of afwezigheid verdachte fout in deze wet. In dit geval worden de beslissingen van de jury het nemen op basis van de subjectieve beoordeling van wat er gebeurt, en onafhankelijk van de positie en de standpunten van gekwalificeerde rechters.

Een jury eindoordeel kan het niet uitstaan. Dat wil zeggen dat zij de zin, de kwalificatie van de overtreding en andere wettelijk belangrijke momenten niet bepalen. Deze bevoegdheden zijn toegewezen alleen aan gekwalificeerde rechterlijke organisatie.

Een beetje geschiedenis

De geschiedenis van juryrechtspraak in Rusland heeft zijn wortels zover terug als 1767. Het was de beslissing om de genoemde rechter is genomen in dit jaar vast te stellen. Ten slotte werd de organisatie van dit instituut pas in 1864 aangenomen. In veel opzichten was dit bevorderd door vervolgens nagestreefde hervorming van justitie.

Wanneer de stroom in het land om de bolsjewieken kwam, werd de jury onmiddellijk afgeschaft. En haar bestaan eindigde in 1917. En pas na een groot aantal jaren heeft het instituut nieuw leven ingeblazen en verfijnd. Toen bleek dat de jury bestaat uit twaalf juryleden (plus twee onderdelen bij ziekte of andere onvoorziene ontstane situatie in de jury van de basisstructuur).

Selectie van juryleden

Klik hier voor de agenda om deel te nemen aan de proef als jurylid kan niet alles. Aanvragers worden willekeurig geselecteerd uit een lijst van tevoren voorbereid. Deze lijsten worden eens in de vier jaar gegenereerd. Ze zijn bezig met het opstellen van de lokale uitvoerende instanties. Er is altijd een lijst van twee componenten: een algemeen en een back-up (in geval van onmogelijkheid van participatie van de burgers op de belangrijkste lijst).

Voorzitter van de relevante regionale rechterlijke autoriteit is de administratie over hoeveel juryleden nodig kan zijn voor de goede werking en de rechtsbedeling jaarlijks op de hoogte. Op basis van de verstrekte informatie uitvoerende instanties halen het vereiste aantal kandidaten.

Vereisten voor kandidaten

In overeenstemming met de federale wet nummer 113 van 20 augustus 2004 "On Juryleden federale rechtbanken van algemene bevoegdheid in de Russische Federatie", de kandidaat voor deze positie zal de burgers van de Russische Federatie te worden:

• Permanent in het land.
• Ten minste 25 jaar oud zijn.
• Worden in de drug en psychiatrische klinieken niet geregistreerd.
• Volledig operationeel zijn.
• Niet dat ten tijde van het opstellen van lijsten van verdachten.

plichten

Personen die betrokken zijn bij zittingen van het gerecht in de strafzaak, gelden de volgende bevoegdheden en taken:

• Een studie van alle omstandigheden van het misdrijf, de studie van de fysieke bewijs (met inbegrip van het luisteren naar audio en video-opnamen, inspectie items en instrumenten van criminaliteit).
• Aanwezigheid tijdens het onderzoek, de behoefte aan die zich kunnen voordoen in de loop van een proef.
• Bekendmaking van de problemen op de grond van de strafzaak (door de voorzittende ambtenaar).
• Het bijhouden die vervolgens een beslissing moet in de aftredende ruimte te maken.
• Het verzoek om verduidelijking van de huidige wetgeving, te worden geleverd aan de gerechtelijke documenten (ook niet rechtstreeks, maar via de voorzittende ambtenaar).

bevoegdheden

De belangrijkste functie van (grote mogendheden) een jury is om schuld of onschuld van de persoon beschuldigd in de misdaad vast te stellen.

De oplossing (in juridisch taalgebruik - zin) opgelegde de genoemde trial deelnemers in de vergaderzaal, op het einde van de studie materialen van de strafzaak, de studie van alle bewijzen, het horen van slachtoffers, getuigen voor de verdediging en het openbaar ministerie, de verdachte verdedigers, evenals de standpunten van de officier van justitie.

Het is belangrijk te weten dat de jury rechtbanken geen recht hebben op een beslissing over het type en de hoeveelheid van de straf te maken. Zij zijn alleen verantwoordelijk voor de vraag van de verdachte schuldig is of niet.

Algemene vragen van de jury zijn geformuleerd, zodat ze een duidelijke positieve of negatieve reactie kon geven. Tijdens het proces reageren ze op de volgende vragen:

1. Was de misdaad zelf?
2. of de verweerder het?
3. Of hij schuldig is?

speciale krachten

Waarom heeft veel van de verdachten beweging voor de behandeling van strafzaken door de jury? De definitieve uitspraak, volgens de meeste van hen, in dit geval, zal zachter zijn, aangezien de jury de bevoegdheid om clementie verleend.

Volgens het strafprocesrecht de verdachte heeft het recht om clementie te wijten aan de aanwezigheid van verzachtende omstandigheden. De beslissing om te accepteren verwennerij voorzittende rechter bestudering van het advies van de jury.

Aangezien de partijen in het proces zijn geen professionele rechters, en in veel gevallen hebben geen speciale juridische kennis, wordt een besluit over clementie vaakst door hen op grond van subjectieve beoordeling en de relatie met de verdachte. Om deze reden hebben de meeste van de verdachten een beroep doen op de menselijkheid van deze niet-professionals en hopen op strafvermindering.

Wat je niet moet doen?

Juryleden - een volwaardige deelnemers in het strafproces. In dit verband, zij zijn onderworpen aan een aantal strikte beperkingen, die verboden zijn onder meer:

• naar de rechtszaal tijdens de zitting te verlaten;
• om informatie over de verdiensten van de strafzaak buiten de rechtszaal te verzamelen;
• op de expressie van persoonlijke meningen over de zaak buiten de raadkamer (dwz een jurylid heeft niet het recht om hun persoonlijke mening over de feiten van de zaak tijdens het proces uit te drukken);
• over de schending van de geheimhouding van de vergadering en stemming (dat wil zeggen, moet de jury geen informatie bekend te maken wie en hoe van de rechters die hebben gestemd en wat advies uitgedrukt in het geval is).

vergoeding

Dus, ga er voor hun werk geen geld juryleden? Het salaris wordt afgegeven voor de uitvoering van de functies van de beoordelaar of niet? Het antwoord op deze vragen eenvoudig en bij wet geregeld.

Voor de uitvoering van hun taken worden betaald juryleden. Het salaris wordt betaald ten laste van de regionale begroting. De omvang van deze vergoeding wordt berekend op basis van de helft van het salaris rechter. In dit geval kan een vergoeding niet minder dan het gemiddelde loon van een burger op de plaats van zijn officiële werkzaamheden (naar rato van de tijd doorgebracht in het gehoor) zijn.

Daarnaast heeft de jury gecompenseerd transportkosten in verband met procesvoering, alsmede de reiskosten heen en terug (in overeenstemming met de wetgeving die soortgelijke bepalingen voor rechters).

De wet bepaalt ook dat gedurende de periode van het zijn van een burger in het geding als jurylid in de belangrijkste baan die hij niet kan in brand steken (op initiatief van het hoofd) of overdracht naar een lager betaalde functie of minder. Tijdens de jury behouden absoluut alle privileges en garanties van haar hoofdvestiging.

waarborgen

Omdat de jury te horen strafzaken met betrekking tot de categorieën van ernstige en zeer ernstige, kunnen zij en hun families morele of fysieke druk te verschaffen.

Als een volwaardige deelnemers aan de proef, rechters vallen onder de bescherming van de staat. Ze zijn onschendbaar, en de politie zijn verplicht om het leven en de gezondheid van de jury te beschermen, de leden van zijn familie en het behoud van de bezittingen.

Op verzoek van de genoemde personen van druk of bedreigingen in verband met de behandeling van de strafzaak, de autoriteiten onmiddellijk de jurylid onder zijn bescherming voor de duur van de proef.

op wetgevend vlak is ook verboden om in te grijpen in de activiteiten van de juryleden in de rechtsbedeling door hen.

De jury tijdens de uitoefening van zijn functies, gelden de grondwettelijke bepalingen die van toepassing zijn rechters. Dus, bijvoorbeeld, zijn ze verzekerd van de integriteit en onafhankelijkheid.

Kan ik me afmelden?

Ondanks het feit dat de uitvoering van de bovenstaande functies is een burgerlijke plicht van de burger, de wet op de juryleden voorziet in de mogelijkheid van mislukking.

Na een persoon een kennisgeving van de dagvaarding heeft ontvangen, moet hij binnen veertien dagen de tijd om een schriftelijke verklaring aan de rechtbank president te maken. De verklaring moet de specifieke redenen waarom een persoon die niet kunnen deelnemen aan de trials op te geven.

Dus, indien nog een burger gekozen juryleden. Hoe kan ik me uitschrijven? Er zijn een aantal vaste situaties waarin u een soortgelijk lot kan vermijden.

Weigering om deel te nemen in een jury kan worden aanvaard in de volgende wettelijke voorwaarden:

1. Een burger heeft unwithdrawn of uitstekende strafblad.
2. Een persoon juridisch verklaard incompetent.
3. Citizen is genoteerd op de rekening in narcological of psychiatrisch ziekenhuis (kliniek).
4. Hij heeft niet de taal waarin de proef wordt uitgevoerd weten.
5. Leeftijd - 65 jaar en ouder.
6. De aanwezigheid van ziekte of andere lichamelijke handicap (vereist gedocumenteerde) die deelnemen in het proces voorkomt.
7. Citizen werkte als een rechter, officier van justitie, onderzoeker, notaris, advocaten, deurwaarders service, douane lichamen, het strafrechtelijk systeem, alsmede de persoon die de uitoefening van de activiteit van de privé-detective.
8. De persoon is een lid of een minister.

In al deze gevallen is de wet staat juryleden te weigeren aan de respectievelijke verantwoordelijkheden van de jury uit te voeren.

Bovendien kan de voorzitter van de rechtbank of de voorzitter van de rechtbank worden ontheven van zijn functie als juryleden in hun mondelinge of schriftelijke verklaringen volgende burgers:

• personen ouder dan zestig jaar oud zijn;
• vrouwen met kinderen onder de leeftijd van drie jaar.

U heeft gekozen voor jurydienst? Hoe te annuleren (om welke reden dan ook), kunt u nog steeds?

• Om religieuze redenen.
• Als spenen gezicht van de kern baanplichten aanzienlijke schade aan openbare en staatsbelangen (artsen, piloten, etc.) kunnen veroorzaken.

Ik wil niet, zal niet

Wat te doen als je nog juryleden kiezen? Hoe om te kiezen uit als een legitieme reden om niet bestaan?

De praktijk wijst uit dat de rechter voldoende is om een medisch attest waaruit blijkt dat de fysieke onmogelijkheid van betrokkenheid bij de procedure te presenteren (om dergelijke hulp gemakkelijk krijgen van een lokale arts, noemde een aantal van de symptomen, zoals hoofdpijn, hart pijn, algemene malaise). In de rechtbank, zal de nauwkeurigheid van de opgegeven referentie check moeilijk (en bijna niemand zal het doen) zijn.

U kunt ook verwijzen naar hun religieuze overtuigingen en wereldbeeld, waarin de burger niet kan deelnemen aan de beslissing over het lot van een ander persoon.

Het is belangrijk dat de burger wordt een jurylid pas na het brengen van de juiste eed af in een rechtszaal. Vanaf dat punt dat hij zijn aanstelling officieel en in het geval van mislukking om te verschijnen op het proces kan worden onderworpen aan een administratieve sanctie van een boete, waarvan het bedrag is 25 keer het minimumloon.

Echter, tot het moment dat de persoon niet de gespecificeerde eed, het is slechts een kandidaat voor de functie. Een kandidaat voor de wetgeving niet voorziet in iedere aansprakelijkheid.

Dus, indien nog een burger gekozen juryleden, hoe om te weigeren - de vraag is vrij eenvoudig en heeft een oplossing als in wetgevend niveau en in de praktijk.

resultaat

Juryrechtspraak - is een eigenaardige vorm van proces, waarin in de beslissing van de schuld van de verdachte wordt bijgewoond niet alleen door gekwalificeerde rechters, maar ook gewone burgers.

De genoemde instelling draagt alle principes van de democratie, volgens welke de gewone burgers van het land hebben het recht om officieel en legaal om hun mening over de gegrondheid van de strafzaak uit te drukken.

Ondanks het feit dat je als jurylid - een burgerplicht als burger, hij heeft het volste recht om te weigeren om de aan hem opgedragen taken uit te voeren. Dus, als je een jurylid als te geven hebt geselecteerd, weet je.

Omcirkel de gronden waarop een persoon wordt ontslagen door de assessor, regelgevend is opgetreden en is vrij uitgebreid. Echter, als een burger niet een overeenkomstige eed bracht en is slechts kandidaat voor deze positie, geen verantwoordelijkheid voor het niet verschijnen in de rechtbank, zal hij niet dragen.

Voor sommigen zal op grond van het voorgaande verplichtingen interessante en eervolle missie, die brengt ook een mooi contante beloning zijn. Daarom is elke burger heeft het recht om de vraag of hij zou besluiten de taken uit te voeren die door de staat, of om de uitvoering ervan te weigeren.