Aanvaardbaar risico - wat is dit? Het concept en het concept van

Elke persoon elke dag, bewust of niet, is in gevaar. Het is heel objectief en begeleidt bijna elke activiteit. Mensen met een risico, het overwinnen van de gevaren in het huis, vervoer, industrie. Denk verder het begrip aanvaardbaar risico.

Overzicht

Risico is een maat voor de verwachte problemen, mislukking, het risico van negatieve effecten op de mens. Het bevat ook bepaalde verschijnselen die optredingswaarschijnlijkheid omvat materiaalverlies. Met de term "risico" in verband filosofische (conceptuele) aanpak van de veiligheid van het leven en activiteit. Bij de ontwikkeling van het bewustzijn van de menselijke technologische bol aard van de bedreigingen vanuit verschillende perspectieven.

basisbenaderingen

Ten eerste moeten we het concept van absolute veiligheid, of "nulrisico" te noemen. Deze benadering staat bekend als de theorie van betrouwbaarheid. Volgens het wordt aangenomen dat de nodige materiële kosten voor training, beschermende uitrusting en een strikte controle op de naleving van de regels en voorschriften volledige veiligheid zal garanderen. Er is ook een deterministische benadering, of het concept van de normale ongevallen. Deze theorie werd ontwikkeld in de jaren '80 van de vorige eeuw in sommige landen. Onder hen, in het bijzonder het Verenigd Koninkrijk, Nederland, USA. Momenteel wordt deze aanpak actief worden ontwikkeld in een groot aantal landen. Op grond van deze theorie erkent het onvermogen om absolute veiligheid te garanderen. Het concept bestaat uit overweging van het risico op grote rampen, met ernstige gevolgen. Ten derde, gecombineerde aanpak erkent de onvermijdelijkheid van ongevallen, maar het gaat om de minimalisering gebaseerd op een grondige analyse van de bedreigingen in het ontwerp van systemen, alsook prioriteit financiering van de veiligheidsmaatregelen, de strikte naleving van wet- en regelgeving en regels.

De deterministische benadering

Het is gebaseerd op het concept van aanvaardbaar risico. Als onderdeel van de bedreiging van de theorie, enerzijds, het correspondeert zover mogelijk veiligheid. Met andere woorden, wordt het risico verkleind zo veel mogelijk. Aan de andere kant, een aanvaardbaar risico - een redelijk haalbare niveau van veiligheid op het gebied van eenmalig baten-balans. Deze theorie kan worden uitgedrukt in eenvoudige woorden. Veiligheid op de deterministische aanpak - is net zo goed een persoon bereid is te betalen.

traditionele theorie

Het was gebaseerd op de wens om "volledige veiligheid". De essentie van de theorie was de uitvoering van maatregelen om eventuele dreiging die uitgaat van technologie, de invoering van alle mogelijke beschermingsmaatregelen te elimineren. Op dit moment heeft de mensheid tot het besef dat volledige veiligheid onbereikbaar is of wordt geassocieerd met enorme kosten en vaak onterecht komen. Bovendien zijn de eisen van de traditionele aanpak, ondanks de humane doelen, ga dan naar de mensen een echte tragedie. Dit is te wijten aan het feit dat het verstrekken van nul bedreiging voor het systeem werkt vandaag de dag niet mogelijk is. Dus moet men het risico van gevaar te nemen.

De inhoud van het begrip aanvaardbaar risico

Sinds het einde van de 70-80-er jaren. de vorige eeuw in de geïndustrialiseerde landen in het kader van het onderzoek met betrekking tot veiligheid, begon uitfaseren van de volledige theorie van veiligheid. Als u werkt, terwijl wetenschappers vraagt zich misschien af: "Leg de inhoud van het begrip aanvaardbaar risico," zij zouden hebben verklaard dat de essentie van de aanpak is om de dreiging in de mate dat de samenleving neemt een bepaalde periode te verminderen.

indicatoren

Momenteel hebben een aanvaardbare mate van risico voor een bepaald type activiteit. Het is een meting van het gevaar waaraan de maatschappij in deze fase van zijn ontwikkeling kan worden gebracht. Met andere woorden, een aanvaardbaar niveau van het risico van overlijden, invaliditeit, letsel van de mensen heeft geen invloed op de veiligheid van de onderneming, economische sector of de overheid als geheel. Tegelijkertijd lanceerde het tegenovergestelde figuur. Onaanvaardbaar risico - het niveau waarop actie moet worden ondernomen om het gevaar te elimineren. Enkele van de factoren die op lange termijn schadelijke gevolgen hebben, hebben geen actie drempel. Als ze beginnen alleen effect dan normen hebben (bijvoorbeeld de toelaatbare concentratie van de verbinding), de maximaal acceptabele risico dit voldoet aan deze eis. Voor ecosystemen zoals parameter is een aandoening waarbij ten minste 5% biogeocoenose zou kunnen lijden. Aanvaardbare (acceptabel) risico met 2-3 ordes van grootte "strengere" In feite, dat wil zeggen de directe toediening ter waarborging van de bescherming van de persoon.

specificiteit

Aanvaardbaar risico - is het door rekening te houden met de politieke, economische, sociale en technische aspecten ingestelde limiet. Hij is een zekere compromis tussen de vereiste mate van veiligheid en capaciteit van zijn prestaties. Elke samenleving heeft beperkte middelen. Als je onnodig veel middelen te investeren in activiteiten die zijn gericht op het verminderen van technische bedreigingen, zal de financiering van de sociale, economische en andere gebieden worden verminderd. Met andere woorden, met een stijging van de kosten van de veiligheid bedreigingen zal worden verminderd. Echter, de opkomst van sociale en economische risico's. De curve van cumulatieve bedreigingen zal een minimum hebben bij een bepaalde verhouding tussen investeringen in sociale en technische vlak. Het definiëren van aanvaardbaar risico, is het noodzakelijk om rekening te houden.

veiligheidscriteria

In het kader van de theorie uitgewerkt enkele kenmerken van de machine die de aanvaardbare individuele risico en de mate van bedreiging voor de samenleving als geheel bepaalt. Deze criteria zijn onder meer:

1. De mathematische kans op schade is niet meer dan 1% van de overheidsuitgaven voor de creatie, het gebruik en de vereffening van het object. De indicator geeft de aanvaardbare risico's voor de samenleving.
2. De kans op ernstig letsel of de dood is niet hoger dan de binnenlandse schade als gevolg van een negatief beïnvloedende factoren. Dit criterium is ingesteld voor een persoon uit de bevolking.
3. De kans op gevaar voor de gezondheid niet langer dan voor een minder gevaarlijke werkende beroepen. Dit criterium is ingesteld voor het personeel.

principes

Definitie van indicatoren, wat overeenkomt met een aanvaardbaar risico - een speciaal beleid van de staat en de samenleving, die gebaseerd is op een aantal fundamentele bepalingen. De belangrijkste uitgangspunten voor de uitvoering ervan zijn:

1. Instellen van kwalitatief nieuwe doelstellingen en veiligheidsdoelstellingen. Dit, in het bijzonder, is om van een beleid van volledige verwijdering van bedreigingen die uitsluitend gericht zijn op het verbeteren van de technosfeer, indicatoren, gericht op het verbeteren van het milieu, de gezondheid van elke burger en de samenleving als geheel.
2. Ontwikkeling van methoden voor de kwantitatieve analyse van de gevaren, risico gebaseerde onderzoeksmethodologie.
3. Heroriëntatie van de beveiligingsstatus van het besturingssysteem. Dit, in het bijzonder, is een overgang van een focus op de bedreigingen voor het volgen van hun impact op de volksgezondheid en het milieu. Tegelijkertijd moet hij de controle over de negatieve omstandigheden te handhaven.
4. Ontwikkeling van methoden voor het bepalen van de toegestane verhouding tussen risico's en voordelen van een bepaalde activiteit. Deze methoden moeten zijn gebaseerd op een evaluatie van de voorkeur van het publiek, de bestaande economische kansen en milieu-eisen.

De details van de uitvoering

De mate van introductie van het concept in de wereld van vandaag is anders. In sommige staten is het in de wet vastgelegd. Bijvoorbeeld, in Nederland werd door het Europees Parlement in 1985 aangenomen en verheven tot de rang van een normatieve handeling. Dit land wordt beschouwd als een voorbeeld van de staat waarin de meest gebruikte probabilistische benaderingen in de praktische activiteiten die verband houden met de veiligheid van de burgers in de werking van de productie-installaties. In andere landen, zoals Japan, Canada, enz., Grootschalige implementatie van het concept is beperkter. Echter, in alle landen, is er een tendens om de grenzen van de toepassing ervan uit te breiden. Wat Rusland betreft, de aanvaardbare risico aanzienlijk hoger dan die van andere landen als onaanvaardbaar.

Oneerbiedig lage niveau van bedreiging

Op dit niveau van risico wordt aangenomen dat verder versterken veiligheidsmaatregelen ongepast. Deze positie wordt veroorzaakt door het feit dat de daaruit voortvloeiende activiteiten aanzienlijke uitgaven met zich zal vereisen. In dit geval zal het milieu en de bevolking, in ieder geval worden onderworpen aan vrijwel nog steeds een risico als gevolg van de invloed van andere factoren. Op hetzelfde moment is er een maximaal niveau van bedreiging. Dit cijfer kan niet worden overschreden, ongeacht de grootte van de kosten. Tussen deze niveaus is er een gebied binnen die nodig is om de risico's te verminderen door het vinden van een compromis tussen de financiële verliezen en sociale uitkeringen.

conclusie

In het kader van aanvaardbaar risico theorie om de kwaliteit van leven van alle burgers te verbeteren wordt aan strenge beperkingen onderworpen. Dit is te wijten aan het feit dat voor de uitvoering ervan geen rekening wordt gehouden met het maatschappelijk nut (uitkering) van geavanceerde technologieën, die in de beginfase kan gepaard gaan met een verhoogd risico voor degenen die ze uit te voeren. Dit zorgt ervoor dat de afwijzing in de samenleving. Ondertussen is de nieuwe technologie nog in ontwikkeling en wordt gebruikt door de mens als een middel om te overleven en de daaropvolgende kwaliteit van leven. In dit verband, de openbare veiligheid controller, samen met het concept van een redelijke bedreiging is voor de theorie van de gerechtvaardigde risico te gebruiken. Volgens het, het beste is de indicator van het gevaar, dat geschikt is voor de gemeenschap is. Veiligheid onmiddellijk risico van burgers om een bepaalde fase van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang niet kan worden bereikt op een aanvaardbaar niveau. In dit verband moet de leden van de samenleving economische compensatie te ontvangen. Ze kunnen worden uitgedrukt in natura of in geld. Hierdoor indien niet verminderd, dan toch, enigszins getemperd negatieve factoren.