Wiskundige paradox als een middel om brain training

Het leven - een prachtig ding! Soms geeft ons een verrassing in de vorm van een paradox, waarop je naar beneden de hersenen kan breken in een poging om uit te zoeken waar de juiste antwoord is gevonden. Het woord "paradox": een situatie die zou kunnen bestaan in het echte leven, maar die tegelijkertijd niet logisch kan worden verklaard. In Daarnaast is er zoiets als "Aporia". Deze term verwijst naar een fictieve situatie, maar is begrijpelijk door logisch argument.

Paradoxen zijn verschillend: economische, juridische, filosofische, chemische, fysische, fysiologische, logica in verband met de selectie, statistiek en wiskunde. Zoals u kunt zien, ze zijn niet zo weinig. Praten over hoe soms paradoxen kunnen verwarren in de wiskunde. By the way, ze zijn goede oefeningen voor brain training. Omdat het, net als het lichaam, ook moet worden opgeleid. Probeer bijvoorbeeld naar de volgende komische wiskundige paradox op te lossen.

Once upon a time leefde er een man, die over het hoofd gezien op de zolder van een paar uitstekend, maar de geringe omvang van laarzen. Hij besloot om zich te ontdoen van hen te krijgen en gaf zijn knecht om ze te verkopen op de markt voor 25 roebel. Hij ging boodschap. Op dienaar van de markt zag ik de ongeldige, die geen linkerbeen gehad en zijn rechterhand was gewikkeld in wat vodden. Op de binnenplaats was herfst, de dienaar had medelijden met de man, en toen hij hem vroeg om het te verkopen aan halve prijs rechts laars, stemde hij, hoewel hij begreep dat de rest is het onwaarschijnlijk dat iemand nodig zal zijn. Dus kreeg hij 12,5 roebel. De dienaar stond op het punt om terug te keren naar zijn meester, toen hij zich in de ogen van de tweede one-legged ongeldig is, zonder dat de rechter voet, dat is ook nodig schoenen. Hij verkocht de rest van de linker laars van 12,5 roebel en de inhoud terug naar de meester. De eigenaar, na het horen van dit verhaal, begon te verwijten een dienaar, omdat hij een ongeluk niet heeft te bieden. Hij gaf hem 5 roebel en bestelde de twee om kopers te vinden en verdelen het geld tussen hen. De bediende was ook niet van gisteren en besloot dat hij werkt is ook iets te verwachten. Dus nam hij een 3 roebel, en elke ongeldige gaf een roebel. Nu, als je het geld bij elkaar dat zijn knecht nam, en degenen die uiteindelijk betalen mensen met een handicap te tellen, krijgen we 3 + 12,5-1 + 12,5-1 = 26 roebel. En laarzen sinds het begin kost 25 roebel. Vandaar de vraag: waar komt de extra roebel? Het antwoord op deze wiskundige paradox zal later worden gegeven, om te voorkomen dat je te beroven van het plezier zelf om te begrijpen hoe het is gebeurd. In de tussentijd hebben we er rekening mee dat in aanvulling op de strip, zijn er ook ernstige paradoxen waarover lijdt meer dan een generatie van wetenschappers en die soms verhit debat veroorzaken.

Neem, bijvoorbeeld, de paradox van de tijd, die nog steeds bekend staat als de tweeling paradox. In 1905, niemand minder dan Albert Einstein formuleerde de theorie, die de relativistische tijddilatatie gezegd. De essentie ervan is dat als op een gegeven moment komt te liggen twee identieke klokken tegelijkertijd en sommige bewogen in een gesloten kromme met constante snelheid totdat ze weer in zijn oorspronkelijke plaats, als resultaat, zij zal een andere tijd dan de klok, die nog steeds te laten zien. Vreemd genoeg, maar veel experimenten, die werden uitgevoerd met macroscopische klokken en elementaire deeltjes suggereert dat dit mogelijk is en de relativiteitstheorie werkt ook hier.

Nou, het is tijd om onze wiskundige paradox verklaren met laarzen. Extra roebel verscheen omdat de som geld betaald aan mensen met een handicap (23 roebel.) Drie roebel dienaren zijn toegevoegd, maar dit is niet waar. Geld ambtenaren hoeven niet te optellen en aftrekken. In eerste instantie, laarzen kost 25 roebel, maar na de kortingen waren de moeite waard 20. alles past zo bij elkaar. Als je in staat om zelfstandig op te lossen deze comic wiskundige paradox waren, ik feliciteer u! En zo niet? Probeer vervolgens andere paradoxen op te lossen in de wiskunde. In ieder geval zal het je gevoel van waarneming te verhogen. En wie zou weigeren van deze?