Volledige werkgelegenheid en de rol van de staat in het reguleren van de arbeidsmarkt

Na de gebeurtenissen zoals oorlogen, ziekte, natuurrampen, misschien wel de meest verschrikkelijke, de meeste mensen zouden werkloosheid noemen. Iemand op zoek naar een baan in tevergeefs voor een lange tijd, iemand vasthoudt aan de huidige locatie door het doneren van tijd en gezondheid, uit angst berooid te zijn. Immers, veel mensen leven letterlijk van salaris tot salaris, betalen leningen, of gewoon geen andere bronnen van inkomsten niet hebben in het geval van ontbering van de winst.

Volledige werkgelegenheid - een situatie in het land, waarin alle weerbare bevolking wordt voorzien van het werk. Deze vraag moet betrokkenheid van de overheid als een belangrijke regulator van de arbeidsmarkt. Maak de optimale verhouding tussen het niveau van vraag en aanbod werkt niet zonder een mediator, omdat een voldoende aantal banen - dit is niet alles. Iedereen wil een baan die hij past op het niveau van de beloning, arbeidsomstandigheden, onderhoudswerkzaamheden en andere aandoeningen te vinden. Kan een ideaal voorstel vinden, mensen ofwel akkoord met minder gunstige omstandigheden (of totaal ongeschikt) of blijft zoeken naar de resterende werklozen.

Daarom is volledige werkgelegenheid is haalbaar alleen wanneer het aanbod en elke andere vraag te voldoen, maar deze versie, evenals alle perfect, kan niet gerealiseerd worden in de praktijk. Ten eerste was de aanwezigheid van humane factor die niet in aanmerking worden genomen; ten tweede, zal er altijd een zogenaamd zijn natuurlijke werkloosheid, dat wil zeggen, een aandoening waarbij een klein percentage van de bevolking is op zoek naar een betere plek, terwijl de eerstgenoemde. Idealiter zou dit percentage niet meer dan 5-7% van het totale aantal valide burgers, en dit niveau moet te allen tijde worden gehandhaafd. Het concept van volledige werkgelegenheid betekent gewoon een toestand van de arbeidsmarkt, dus niet geloven dat de gebruikte moet absoluut alle burgers.

Full-time gaat veeleer de tewerkstelling van degenen die bereid zijn om te werken. Uit de statistieken uit te sluiten mensen die niet op hun eigen werkzaam zijn. Ofwel dit is een huisvrouw, of degenen die gewoon willen een pauze te nemen van het werk en na te denken over de toekomst loopbaanontwikkeling, evenals personen die geen behoefte hebben om te werken voor wat je wilt redenen.

Tijdens de Sovjet-tijden rol van de staat in het reguleren van de arbeidsmarkt zeer belangrijk is geweest. Maak banen voor afgestudeerden van het secundair en hoger onderwijs, in salaris bestaan zogenaamde "egalisatie", waardoor de werkende bevolking niet te haasten van plaats tot plaats op zoek naar een beter leven. Uitgevoerd een actieve strijd tegen de "personen ten laste", vrijwel werd volledige werkgelegenheid bereikt door middel van agitatie, uitgedrukt slogans en helder posters prijzen van de arbeidersklasse. Luiheid en commerciële activiteiten gelasterd, zodat het aantal officieel in dienst burgers hoog genoeg was.

Wat is de situatie in het land op dit moment? Volgens de officiële cijfers, de werkloosheid is laag - ongeveer 5%, wat overeenkomt met het niveau van de natuurlijke werkloosheid, maar de werkloosheid kantoor stuurde een paar, want er is een perceptie die er zijn dat een volledig ongeschikt om te werken met lage lonen te bieden. Vermoedelijk, het niveau van de informele werkloosheid is vele malen hoger. Wat is de reden?

Op het eerste gezicht, banen in overvloed, maar nu na de studie niet per se op een specialiteit, die op zoek zijn naar afgestudeerden en stofvrij en winstgevende plaats. Verder is veel leegstand aankondigingen zijn een fraude, veel organisaties ongestraft in strijd met de arbeidswet. De afwezigheid van overheidsinterventie kunnen deze bedrijven bestaan en aan de deelnemers te misleiden. En in de afgelopen jaren vele universiteiten met een humanitaire vooringenomenheid produceert managers, juristen, economen, waar de vraag laag is, terwijl een gebrek aan technici. En, natuurlijk, de achteruitgang van de industrie en de landbouw gedevalueerd arbeid van de arbeiders en boeren, waardoor landelijke jeugd te verplaatsen naar de stad, en degenen die zou een goede fabriek en fabrieksarbeiders - om te gaan werken in kantoren en winkels.

Dus op het moment dat de volledige werkgelegenheid in Rusland is onwerkelijk. Ook omdat je een man werken voor een leefbaar loon niet kan maken (ja, in die arbeidsplaatsen is geen tekort), als het niet kan overleven als er propaganda overal een leven van luxe.