Stadia van Wetenschappelijk Onderzoek

Wetenschappelijk onderzoek - het proces van leren en begrijpen de werkelijkheid, de betrekkingen tussen individuele milieu- verschijnselen en hun wetten. Cognitie is een complex proces de hoofden van mensen. Het is, in feite, is een stap in de richting van een meer accurate en volledige kennis. Dit pad kan gaan met de hulp van het wetenschappelijk onderzoek.

Op het gebied van toegepaste wetenschappen of technologie vrijkomen fasen van wetenschappelijk onderzoek achtereenvolgens zal worden gehouden in de loop van het bestuderen van bepaalde problemen.

In de meeste gevallen geïsoleerd zeven opeenvolgende fasen, die elk worden gekenmerkt door de stappen van het wetenschappelijk onderzoek. De korte versie van de structuur en de fasen van het onderzoek zijn als volgt.

1. Eerst moet u om te beslissen over de kwestie. Deze fase is niet eenvoudig is om het probleem te vinden, en op een duidelijke en precieze formulering van het onderzoek problemen, als gevolg van deze hangt grotendeels af van de uitvoering en de doeltreffendheid van het onderzoek.

In dit stadium moet u te verzamelen en de originele informatie te verwerken, rekening houden met de methoden en middelen van het oplossen van problemen.

1. De tweede stap is om door te gaan, dan rechtvaardigen de eerste hypothese. Normaal ontwikkeling hypothese is gebaseerd op de gedefinieerde doelstellingen en analyse van de verzamelde eerste informatie. De hypothese kan meer dan één versie van hen dan moet u het meest geschikt om te kiezen. experimenten uitgevoerd om het onderwerp meer volledig te verkennen aan de werkhypothese van de opdracht te verduidelijken.
2. De derde fase - theoretische studie. Het ligt in de synthese en analyse van de fundamentele wetten die de te basiswetenschappen ten opzichte van het object onder onderzoek. Op dit moment is er een verdere extractie met behulp van een inrichting verschillende wetenschappen extra nieuwe nog onbekende wetten.

Het doel van het onderzoek op het niveau van de theorie is een generalisatie van de verschijnselen, hun banden,

meer informatie naar de werkhypothese te onderbouwen.

1. Experimentele studies blijven theoretische trap. Experiment bij levering wetenschappelijke ervaring, is de moeilijkste en meest tijdrovende deel van de studie. De doelstellingen kan verschillend zijn, omdat ze afhankelijk zijn van de aard van het onderzoek, alsmede de volgorde van de vergadering.

Bij een standaard cursus en volgorde van de studie, wordt experimentele gedeelte (experiment) na de stap van het theoretische onderzoek van de problemen mogelijk. In een dergelijk geval het experiment in het algemeen bevestigt de resultaten van theoretische uitgangspunten. Soms, na het experiment, weerlegd hypothese.

In sommige gevallen is de volgorde van de uitvoering van het onderzoek is aan het veranderen. Het komt voor dat de derde en vierde fase van het onderzoek worden omgekeerd. Vervolgens experiment kan worden voorafgegaan door de theorie. Deze sequentie is kenmerkend voor verkennend onderzoek het theoretische basis is onvoldoende hypotheses. In dit geval wordt de theorie bedoeld om de resultaten van experimentele studies vatten.

1. Analyse van de resultaten en de vergelijking. Deze fase impliceert de noodzaak om de theoretische en experimentele fase van het onderzoek te vergelijken voor de definitieve bevestiging van de hypothese en de verdere conclusies te formuleren en zijn uitvloeisels. Soms is het resultaat negatief is, dan moet de hypothese worden verworpen.
2. Eindconclusies. Om samen te vatten, de conclusies en de naleving van de oorspronkelijke taak te tekenen.
3. De ontwikkeling van de resultaten. Deze fase is kenmerkend voor het technische werk. Hij bereidt zich voor op de industriële toepassing van de onderzoeksresultaten.

Deze zeven stappen worden verlaagd fundamentele stadia van het onderzoek, die nodig is om van een werkhypothese voor de invoering van onderzoeksresultaten in de praktijk.