De verschuiving - ... is de definitie voorbeelden. Thomas Kuhn, "The Structure of Scientific Revolutions"

Bij de herziening van het ontwikkelingsproces in het algemeen, filosofen zijn belangrijke wetten werden geformuleerd. In een van hen wordt bepaald door de voortgang van de strategie. Het heet de wet van de negatie van de negatie. In overeenstemming met deze ontwikkeling is spiraal. Bij elk keerpunt heeft herhaling processen, maar op hogere niveaus. Een andere wet wordt bepaald door de ontwikkeling van de tactiek. Hegel noemde de overgang van kwantiteit naar kwaliteit. In overeenstemming met deze wet, de ontwikkeling is de geleidelijke toename van het aantal wijzigingen die niet expliciet nieuwe functies hebben. Maar na het bereiken van een bepaalde waarde is een kwalitatieve sprong. Deze limiet wordt aangeduid Hegel maatregel.

Het proces van de ontwikkeling van sociaal bewustzijn, met name in onderzoek en de culturele sector, vindt plaats door de accumulatie van bepaalde kwantitatieve veranderingen. Bij het bereiken van acties ontstaan ze kwalitatieve sprong - de wetenschappelijke revolutie. Een paradigmaverschuiving is dus een belangrijk onderdeel van het ontwikkelingsproces. Bedenk verder hoe het gebeurt en wat gebeurtenissen kunnen getuigen over.

Paradigm - het is in eenvoudige woorden?

Deze term is afgeleid van het Griekse. Modelformulering van het probleem en de oplossing is een prioriteit voor een bepaalde periode - dit is het paradigma. Wat is het in eenvoudige woorden? Paradeigma een specifieke wijze op een werkwijze voor het formuleren en het oplossen van het onderzoek problemen. Afwijking van het zal waarschijnlijk niet een goed begrip van de wetenschappers vinden. Er zijn verschillende voorbeelden van zijn praktijk. Veranderende paradigma's wordt het gemakkelijkst geïllustreerd door vergelijking van een bepaalde periode.

de specificiteit van de

Het paradigma shift - een proces dat lang genoeg. Hij wil niet snel plaatsvinden en wordt begeleid door de geleidelijke invoering van nieuwe ideeën in de hoofden van een groeiend aantal wetenschappers. Na een tijdje, uitspreiden, het nieuwe model de norm waarneming. Veel dingen in het leven zijn gemaakt van overeenkomstige toepassing. Aldus wordt de wiskundige probleemoplossing uitgevoerd met bekende oplossingen. Feiten die tegenstrijdig met de gevestigde modellen over het algemeen gezien als ketterij of zelfs genegeerd. Echter, zoals blijkt uit de geschiedenis van de wetenschap, een paradigmaverschuiving - een natuurlijk verschijnsel.

dienstregeling

Bij het bereiken van een aantal nieuwe feiten is er een snelle vernietiging van de gevestigde model. Aan de basis van het nieuwe systeem wordt gevormd. Het gebruikt andere concepten en methoden waarmee een adequate interpretatie van de opgeslagen gegevens. De verandering van de wetenschappelijke paradigma's vaak geïllustreerd door de grafiek. De horizontale as geeft de tijd t en de verticale - specifieke abstracte waarden n en p. Recente kenmerkend zijn voor de mate van ontwikkeling van de discipline en het niveau van de technologische vooruitgang in de periode. deze wordt aangeduid met een gestippelde lijn de groei en de verandering van de eerste - een ononderbroken lijn. Horizontale secties die overeenkomen met de vastgestelde model. Op steile stukken van een paradigmaverschuiving plaatsvindt. Dit fenomeen in de moderne literatuur een overeenkomstige aanwijzing. Op steile stukken toevallig dat een kwalitatieve sprong, die boven werd genoemd. Het heet de wetenschappelijke en technologische revolutie.

De ontwikkeling van de wetenschap

De meest beroemde oude geschreven bronnen van informatie op te nemen vroege China, Griekenland en Egypte. Hun leeftijd is ongeveer drieduizend jaar. In principe bevatten ze informatie uit het gebied van de geneeskunde, wiskunde, astronomie, het begrijpen van de basisprincipes van het leven. Wetenschappelijke activiteit in de oudheid werd uitgevoerd door wetenschappers verspreid uitgevoerd - wijzen. Hoewel er geen duidelijk patroon van waarneming, waardoor de nagenoeg volledige afwezigheid van interactie tussen filosofen. Waarschijnlijk omdat dit naar voren gekomen aan de basisideeën van de belangrijkste theorieën die momenteel worden gebruikt.

Bijvoorbeeld, niet veel mensen weten waarom de verdeling van de cirkel maakte het tot 360 graden. Ondertussen is dit model is ontstaan in het oude Egypte. Men geloofde dat het jaar bestaat uit 360 dagen. Gedurende deze tijd, de zon beschrijft een cirkel. Dienovereenkomstig is één dag gelijk aan 1/360 Luminary beweging boog. Vervolgens is deze waarde is geleend door de Arabieren en werd uitgeroepen tot de "graad". In de werken van de oude Griekse filosofen kan worden beschouwd als een zekere overeenkomst paradigma. Ouden was goed begrip van de integriteit universum. Zo wetenschap wordt ze niet verdeeld in afzonderlijke disciplines en fungeert als een natuurlijke filosofie.

oude denkers

De meest beroemde oude geleerden omvatten Thales van Milete, Ptolemaeus, Archimedes, Democritus, en, natuurlijk, Aristoteles. Ten eerste, blijkbaar, was hij de eerste die de wereld vertelde over de elektrificatie fenomeen. Democritus toegeschreven aan de theorie van de atomaire structuur van stoffen. Archimedes de basis gelegd van de hydrostatica en mechanica. Ptolemaeus is ontworpen circuit structuur van het heelal, die hij op basis van zijn astrologische constructie.

Ondertussen is een sleutelfiguur in de ontwikkeling van de wetenschappelijke paradigma beschouwd door Aristoteles. Hij was de mentor van Macedonië. De grote commandant heeft nooit vergeten zijn leraar. Aristoteles niet alleen een verscheidenheid van materiële vaste activa, maar ook documenten, die de wijsheid die gevangen grote beschavingen. Als gevolg van deze steun van de wetenschapper was in staat om een grote wetenschappelijke scholen te vormen. Aristoteles formuleerde de basisprincipes van de formele logica, creëerde de eerste systematisch verzamelen van alle theorieën van zijn tijd. Het was zijn school werd een gemeenschap die de oude paradigma in de wetenschap gevormd. Vervolgens wetenschapper uitzicht heilig verklaard Rooms-Katholieke Kerk. Zijn ideeën een prioriteit blijven voor een zeer lange tijd. Een paradigmaverschuiving in de wetenschappelijke kennis op het tijdstip vast onderdrukt. Een speciale rol wordt hier gespeeld door de Heilige Inquisitie. Dit wordt bevestigd door de voorbeelden van Nikolaya Kopernika en Galileo.

theorie gewichtloos

Het paradigma shift - is in de eerste plaats, de vernietiging van de reeds bestaande ideeën. Met de ontwikkeling van de samenleving, veel van de standpunten van Aristoteles niet langer relevant en toereikend. Na verloop van tijd, de basis voor een uitleg van vele natuurlijke fenomenen was op het idee van gewichtloos, delicate stoffen, fungeren als dragers van bepaalde fysieke kwaliteiten. Uitleg optische effecten met het begin van de theorie van trillingen in gewichtloosheid ethers. Warmte werd geïdentificeerd met de doordringende vloeistof, die calorische genoemd.

Magnetische en elektrische fenomenen hebben ook vonden hun verklaring. In het bijzonder is hun bestaan in verband met de aanwezigheid van twee vloeistoffen met verschillende polariteit kosten en een magnetische. Later, Franklin, president van Amerika, waardoor er slechts een van hen. Haar aanwezigheid wordt aangeduid met een "+", en het ontbreken van, respectievelijk, "-". In de wereld van vandaag, is dit model terug te vinden in de verdeling van de lasten op de negatieve en positieve. Theorie gewichtloos lang opgehouden te bestaan, maar de notatie van het bleef.

kenmerken

Met behulp van het paradigma omvat het gebruik van een historische benadering van het proces van het bespreken van een bepaalde theorie. Als onderdeel van de sociale ontwikkeling van de waarheid, het verwijst naar het bestaan van subjectieve verschijnselen. Als belangrijkste oorzaken een paradigmaverschuiving volgend wordt genoemd. Veranderende patronen bepaald door het tijdsverloop en derhalve de ontwikkeling van de maatschappij waarnemen. Amerikaanse filosoof en wetenschapper Thomas Kuhn legde uit hoe de vervanging theorie. Aangenomen op een bepaald tijdstip model schetst een scala van onderwerpen en problemen die betekenis en de oplossing te hebben. Alle gebeurtenissen en fenomenen die niet erin vallen, hebben geen aandacht verdienen. Dit suggereert dat in elk stadium van ontwikkeling van de maatschappij bestaat een normale theorie, die werkt binnen de vastgestelde model.

"Structure of Scientific Revolutions"

het heet dus de meest invloedrijke, volgens de wetenschappers van de twintigste eeuw, een boek dat de essentie van de veranderingen in het bewustzijn van de samenleving laat zien. Thomas Kuhn, de auteur gekeken naar de ontwikkeling van zowel de vernietiging van de oude en de opkomst van nieuwe psychologische houding ten opzichte van het probleem. Als gevolg van hen, naar zijn mening, en er zijn nieuwe theorieën en hypothesen. Het concept van de paradigmaverschuiving, verkregen door de auteur niet antwoorden op veel vragen. Echter, het is een nieuwe manier om de essentie van dringende problemen in hun analyse te laten zien. werk van Kuhn is ambitieus en bevat innovatieve ideeën. Dit heeft geleid tot de populariteit van het boek en de opkomst van een controverse rond het.

inhoud theorie

Per definitie, de filosoof, wetenschappelijke revolutie is een epistemologische verandering in het bestaande model. Eronder, de auteur neemt prestaties erkend door alle wetenschappers en het geven van meer dan een periode van de regeling van het formuleren van problemen en oplossingen gemeenschap. De verschuiving - het volgens filosoof anomaliedetectie proces dat niet kan worden verklaard door de algemeen aanvaarde model. De huidige theorie moet worden gezien niet alleen als de huidige regeling, maar ook de wereld als geheel, waarin het aanwezig is, samen met de bevindingen uit het gebruik ervan.

Het conflict paradigma, die in het proces van kwalitatieve sprongen plaatsvindt, zijn in de eerste plaats de inconsistentie van de verschillende waardesystemen, manieren van oplossingen, meting, observatie praktijken, maar niet beperkt tot foto's van de wereld. Het voorgestelde model is anders dan de auteur van de theorie van de neo-positivisten in dat het zich richt op de individuele onderzoekers, maar niet voor de abstractie activiteiten uitsluitend filosofische of logische.

praktische uitleg

Een voorbeeld van de vervangende paradigma krachten eens dezelfde informatie op verschillende manieren, werkt als een optische illusie "rabbit-duck". Vroeg of laat, binnen de discipline om voldoende informatie over afwijkingen van materieel belang, in strijd met de bestaande theorie te verzamelen. Op dit punt komt de wetenschappelijke crisis. In de loop van deze worden uitgevoerd om nieuwe ideeën, die tot die tijd niet in aanmerking werden genomen of zijn afgewezen te testen. Als gevolg daarvan is de crisis in de wetenschap paradigmaverschuiving voltooid. Het nieuwe model neemt op zijn supporters. Vanaf dat moment, een soort intellectuele strijd aanhangers van de oude en de opvolger van haar paradigma. Het verhogen van het aantal concurrerende opties, het verlangen en de bereidheid om iets nieuws te bespreken fundamentele principes geven de overgang van het normale onderzoek proces om buitengewone proberen.

De vervanging elektromagnetische wereldbeeld relativistische Einstein Maxwell kan dienen als voorbeeld van de fysica van de 20e eeuw. Deze overgang gaat gepaard met een reeks verhitte discussies gericht om empirische data. Als gevolg van geschillen over de totale erkende Einstein's theorie.

events

In de praktijk zijn er een paar klassieke voorbeelden van een paradigmaverschuiving. Ondertussen, een aantal wetenschappers dat de waarneming van zuivere vervanging van één model van de andere alleen zichtbaar bij vrij abstracte deel van wijzigingen. Als we bestuderen het proces in detail, het is echt heel moeilijk om het moment van de sprong te bepalen. Onder de definitie van Kuhn volgende gevallen:

1. De combinatie van de klassieke natuurkunde van Newton in verwante mechanistische theorie.
2. Ontwikkeling van Darwin's evolutietheorie. Ze duwde creationisme vanuit het perspectief van de fundamentele verklaring van de verscheidenheid van de bestaande leven op aarde.
3. De ontwikkeling van de kwantumfysica. Discipline vastgesteld dat klassieke mechanica.
4. Aanvaarding van de theorie van de tektonische platen als verklaring voor de grootschalige veranderingen in de geologie van de planeet.

klassieke theorie

Ze werd uiteindelijk gevormd in het begin van de 20e eeuw. Aan de basis vast te stellen het principe van de causaliteit. Het is gebaseerd op het idee dat het onderzoek duidelijk en volledig voort uit de omstandigheden van de generatoren. Een dergelijke interpretatie van een causaal verband heeft uitgelokt, op zijn beurt, het idee van een volledig determinisme van de komende evenementen. De essentie van de theorie tot uitdrukking in het principe van wetenschappelijk determinisme, Laplace gewonnen. Volgens hem kan elk geval moet vooraf berekening door het oplossen van een aantal vergelijkingen klassieke fysica. Alles leek duidelijk en eenvoudig, en veel fenomenen werd uitgelegd door middel van dit model.

Echter, de verbetering van de technologie, elektronische apparaten in de eerste plaats, heeft een nieuwe wetenschappelijke en technologische revolutie gecreëerd. Kwalitatieve sprong trad relatief kort. Literatuur gepubliceerd in het midden van de vorige eeuw, bevat nog tekenen betwist de juistheid van de nieuwe studies. In dit geval is de huidige generatie waarneemt deze verleend innovaties.

conclusie

De technologische revolutie, die is ontstaan als gevolg van de moderne theorie van de ideologie, optreden tijdens de eerste decennia van de 20e eeuw. Het was de eerste formulering van de quantumtheorie, die het bestaan van klassieke determinisme tenietgedaan. Deze revolutie leidde ook tot fundamentele veranderingen in het begrijpen van chemische bindingen. Een nieuw paradigma wordt onderscheiden interpretatie van het principe van de causaliteit. Als een belangrijk kenmerk van het bestaande model is de erkenning vandaag dubbelzinnigheid gevolgen van de bijzondere omstandigheden. Oorzaken produceren bepaalde gebeurtenissen met een zekere waarschijnlijkheid.

Er wordt gezegd dat een groot deel van de makers van de moderne revolutie in de wetenschap en technologie, worden gepleegd aan de klassieke natuurwetenschappelijke modellen van de waarneming van de wereld, stierf, en niet in staat om opgemaakt met het gebrek aan kansen eindelijk verklaard door de opening van de gebruikte begrippen die eerder door hen gemaakt.