Ramsey: Ramsey wat en waarom ze in de war?

Slang expressies kan leiden tot verwarring, vooral wanneer hun betekenis ontsnapt, en een dringende noodzaak om erachter te komen wat er gaande was. Daarnaast zijn er situaties waarin geen kwaad zou zijn om te bevestigen dat u geen onbekende voor bepaalde sociale groep. Bijvoorbeeld, hoe te reageren wanneer iemand agressief vroeg over, en als je Ramsey bedrogen? Wat zijn deze mysterieuze Ramsey? Waarom ze niet te verwarren?

Rams. Wat is de "Rams"?

Er zijn verschillende theorieën over de oorsprong van het woord "Rammen" convergeren in de belangrijkste: een kaartspel. Misschien een keer op deze manier verminderde de voorkeur naam van het spel, of is er een apart spel, die oorspronkelijk de "Rammen" werd genoemd. Echter, in de meeste gevallen verwijst naar een kaartspel, zodat de "Rammen" - is om kaarten te spelen, en vaker voor geld of een ander waardevol materiaal tarieven.

Het wijdverbreide gebruik woord gemorst uit de criminele jargon, evenals een solide onderdeel van andere slang uitdrukkingen, en is een integraal onderdeel van de zogenaamde "dieven schelen." Dus, hebben we het over een kaartspel, en soms de kaarten zelf worden ook wel het woord "Ramsey". Wat gaat er gebeuren als "te verwarren" hen? En waarom is het raadzaam om snel te overhandigen de positie, als je betrapt in hun verstrengeling?

Wat bedoel je met "verwarren Ramsey?"

Kaartspel in de wereld van dieven onlosmakelijk verbonden met fraude, als professionele gokkers kunnen schoon te maken tot een draad nietsvermoedende speler. Uiteraard worden alle deelnemers proberen om ervoor te zorgen dat hun concurrenten niet te verwarren Ramsey, wat niet betekent dat bedrogen, niet "verstoring van de kaart."

Net als veel jargon, de zinsnede snel gemigreerd naar de rest van de wereld en heeft een aantal geavanceerde betekenis verworven. Als voordat deze uitdrukking doorgegeven aan de lading van opzettelijk bedrog, nu, in plaats van, wordt bepaald dat een persoon heeft een eigen bedrijf, iets heel verkeerd begrepen, en beter voor hem om te stoppen met te dringen op zijn verwarde en stoppen Ramsey. Wat is er bijzonder drukt de zin in het gesprek en wat intonatie wordt meestal uitgesproken? Erkend moet worden dat in de meeste gevallen is een agressieve uitspraak, maar het geeft de wederpartij een termijn voor de hand over de positie tot de toepassing van fysiek geweld door de agressor.

Is het gepast om "verwarren Ramsey" in een gesprek?

Bijna is niet welkom in alle sectoren van de samenleving verder te gaan dan dat tentoongesteld hiërarchie op welke grond dan. Dit kan een dienst ondergeschiktheid, elk zijn verticaal van gezag of banden met cirkels van verschillende inkomens. Als iemand uit een lagere positie plotseling respectloos gedrag of vertrouwdheid toelaat, kan het omhoog trekken. En trek een beleefd, onbeleefd of zelfs sarcastisch, wijzend op de niet-ontvankelijkheid van dergelijk gedrag en zelfs gewaarschuwd voor de gevolgen.

Iemand breekt je eigen bedrijf of in uw kring van wat het betekent Ramsey heeft misleid, is het tijd om een back-weg. Nu wordt in toenemende mate gebruikt brede zin van het woord, wat betekent dat het een schending van de hiërarchie, maar het kan worden toegeschreven aan de doelbewuste invasie, dat dicht bij de oorspronkelijke waarde: bedriegen, vervormen, doen alsof ze een belangrijke persoon op zoek naar een soort van voordeel. Er is het beleefd of niet, maar als iemand wijst op poputannost Ramsey, beter terug te trekken. De uitzondering is als je Ramsey, dat wil zeggen, de kaart is niet misleid, onwaar, en je kan het bewijzen.

Gelijksoortig zijn in de zin van de uitdrukking

Dus je behoorlijk onvriendelijk vragen dat als je Ramsey verleid. De waarde van deze uitdrukking is dat je het krijgen van uw eigen bedrijf. Hetzelfde kan worden gezegd dus. Bijvoorbeeld, zeer dicht in waarde semantische termen "gelokt coast". En Ramsey, en de banken kunnen worden gelokt door een ongeval. Dat is de reden waarom andere waarde van deze zinnen kunnen worden beschouwd als een "wat ben je, weet je niet iets?" Of: "denk je echt bang om te verliezen?", "Wie ben jij om brood afbrokkelt?" En andere soortgelijke uitdrukkingen van de structuur.

Soms kun je zelfs nog meer laconieke zinnetje: "je verloren" In dit geval, is de intonatie niet zeggen dat de andere persoon om je geeft. Integendeel, hij heeft expliciet zo snel mogelijk terug te keren naar zijn stoel, wat het ook was.

Het is vermeldenswaard dat al deze zinnen niet worden beschouwd als een vloek, het is eerder een straat jargon, jargon zogenaamde "bosoty" lexicon poort en achtergestelde gebieden. Wanneer u deze zinnen gebruikt kan imago van uw bedrijf ernstig gewond, in feite al weg zijn de dagen dat succes onlosmakelijk was verbonden met de misdaad. Dat is de reden waarom in het bedrijfsleven en de officiële communicatie is het beste om de taal te volgen of, als de criminelen, "filteren Bazaar".