Immers, hoe zullen de verklaring nul

Niet zoiets als een zero verklaring aan de horizon verschijnt, wanneer de ondernemer om welke reden dan ook, de economische activiteit wordt niet uitgevoerd. Ja, dat gebeurt ook. We moeten er niet van uitgaan dat er sinds de verslagperiode was laag, en het verslag is niet nodig voor hem. In deze situatie zal de IRS verwacht zeker een zakenman. Het is duidelijk dat de laatste nul aangifte bij de belastingdienst zal worden voorgelegd. Dit is echter niet iets te veranderen: deadlines moet worden voldaan.

Het is duidelijk dat het gebrek aan economische activiteit - het is een nul winst. En als dat niet zo is, dan is het bedrag van de belastingen zal nul zijn. Daarom algemeen verbindend te betalen kosten is niet nodig. Toch moeten we niet denken dat het geval beperkt tot de levering van blanco formulieren. In feite is hij niet zo leeg.
Sommige functies van

Russische wet zegt dat de verklaring nul moet worden verstrekt als er een saldo van nul. Dat wil zeggen, geen activiteit was het niet, niemand heeft verdiend en dus niet praten over alles. Om het nog duidelijker te zeggen, het gebrek aan activiteit - het is een complete rust in de boekhouding of in contanten. Maar het kan een situatie waarin zowel de inkomens zou niet zijn, maar de kosten worden gehandhaafd. Ondernemer, bijvoorbeeld betaald voor sommige goederen, met behulp van fondsen die zowel op kantoor als op de vlucht waren. Wat betekent het? De wet vertelt ons dat in dit geval de activiteit van de zelfde werd uitgevoerd. Bijgevolg, over een blanco formulieren kan geen sprake zijn.

Wanneer ondernemers goede relaties met specialisten van de belastingdienst, wordt de null laatste verklaring niet vereist. In plaats daarvan, het verslag dat wij kunnen de gewone post te beperken. De inhoud is als volgt: "Dus, zeggen ze, en zo, ik zet je op de aankondiging dat de economische activiteit in de verslagperiode niet verder worden uitgevoerd, geen van de lonen van de werknemers zal worden toegekend, en de plaats van betaling aan individuen niet hebben.". Zoals u kunt zien, wordt de zinsnede heel gewoon. Maar soms is het IRS is niet in de stemming. En dan is de ondernemer nodig heeft om uit te leggen waarom, in feite is de activiteit werd niet uitgevoerd? De laatste zal moeten een andere brief, die zal moeten deze logische vraag te beantwoorden schrijven. Overigens, in de afgelopen jaren nogal een wijdverspreide praktijk, wanneer alle betrekkingen met de belastingdienst om specifieke zakelijke organisaties delegeren. Ze vereisen een beetje geld. In dit geval worden alle bovenstaande vragen snel opgelost en, belangrijker nog, rechts.

Ook moet worden opgemerkt dat de verklaring nul op missie STS uitsluitend behandeld in de belastinginspectie. Zoals voor rechtspersonen, moeten ze de nodige informatie om de lichamen van de staat statistieken, evenals alle bekende extra-budgettaire middelen te voorzien. Dat wil zeggen, het Pensioenfonds en de FSS. Zoals te zien is, individuele ondernemers zijn in een beetje beter stand.

Een heleboel vragen nul verklaring over UTII. De voortdurende discussie tussen het ministerie van Financiën en de fiscale inspectie. En als de fiscale controle kosten voor de zakelijke kant en wacht nul terug in de afwezigheid van activiteit, naar het oordeel van het ministerie van Financiën, de bepaling van de genoemde verklaringen worden niet verstrekt. Dus er.