Hypothesen over de oorsprong van de Aarde. De oorsprong van de planeten

De kwestie van de oorsprong van de aarde, de planeten en het zonnestelsel als belanghebbende door mensen sinds de oudheid geheel. Mythes over de oorsprong van de aarde kan worden getraceerd in vele oude volkeren. Chinese, Egyptenaren, Sumeriërs, de Grieken hadden hun eigen idee van de vorming van de wereld. Aan het begin van onze jaartelling, hun naïef vervangen religieuze dogma's die geen bezwaar duldde. In het middeleeuwse Europa, om te proberen de waarheid soms eindigde in vuur van de inquisitie te vinden. De eerste wetenschappelijke uitleg van het probleem geldt alleen voor de achttiende eeuw. Zelfs nu, is er geen single origin hypothese van de aarde, die ruimte voor nieuwe ontdekkingen en voedsel voor de onderzoekende geest geeft.

oude mythologie

Man - een wezen nieuwsgierig. Sinds de oudheid, mensen verschillen van dieren die niet alleen door de wens om te overleven in de harde wereld van het wild, maar ook een poging om het te begrijpen. Zich bewust van de totale heerschappij over de krachten van de natuur zelf, begonnen de mensen om de processen te verafgoden. Meestal is het de bewoners van de hemel worden gecrediteerd met de schepping van de wereld.

Mythes over de oorsprong van de Aarde in verschillende hoeken van de planeet waren significant verschillend van elkaar. Volgens het geloof van de oude Egyptenaren, is uitgebroed uit de eieren van de heilige, sleplennogo god Khnum gewone klei. Volgens de opvattingen van de volkeren van het eiland, het land van de goden opgevist uit de oceaan.

chaostheorie

We komen het dichtst bij de oude Grieken wetenschappelijke theorie. In hun gedachten, de geboorte van de aarde was van primordiaal Chaos, gevuld met een mengsel van water, aarde, vuur en lucht. Dit sluit aan bij de wetenschappelijke theorie van de oorsprong van de aarde postulaten. Gemengde elementen willekeurig gedraaid, vult alles. Maar op een gegeven moment uit de diepten van oerchaos werd geboren van de aarde - de godin Gaia en haar eeuwige metgezel, sky - god Uranus. Samen vulden zij het levenloze uitgestrektheid van diversiteit van het leven.

Een soortgelijke mythe ontstond in China. Chaos is Hun-tun, gevuld met de vijf elementen - hout, metaal, aarde, vuur en water - cirkelen in de vorm van een ei op het grenzeloze heelal, maar het is niet geboren een god Pan Gu. Wakker, vond hij om zich heen alleen maar levenloos duisternis. En het feit dat hij zeer bang was. Het verzamelen van zijn kracht, de god Pan Gu fouten schil van het ei-chaos, het vrijgeven van twee principes: yin en yang. De zware Yin zonk naar de aarde, licht vormen en gemakkelijk Yang steeg hemelwaarts, de vorming van de lucht.

De klasse theorie van de vorming van de aarde

De oorsprong van de planeten, en in het bijzonder de aarde, moderne wetenschappers bestudeerden genoeg. Maar er zijn een aantal fundamentele kwesties (zoals waar komt het water), waardoor verhit debat. Daarom is de wetenschap van het universum evolueert, elke nieuwe ontdekking wordt een bouwsteen in de fundering van de aarde oorsprong hypothese.

De beroemde Russische wetenschapper Otto Yulevich Shmidt, aka Polar Research, heeft alle voorgestelde hypothesen gegroepeerd en combineerde ze in drie klassen. Ten eerste zijn er de theorieën gebaseerd op het postulaat van de vorming van de zon, planeten, manen en kometen uit een enkel materiaal (nevels). Het is bekend Voitkevich hypothese, Laplace, Kant, Fesenkov onlangs herziene mijnen, Sobotovich en andere wetenschappers.

De tweede klasse combineert concepten volgens welke de planeten rechtstreeks van de zonne-zaak werden gevormd. Dit is de oorsprong van de Aarde hypothese wetenschappers Jeans Jeffreys Multona en Chamberlin, Buffon en anderen.

En tot slot, de derde klasse omvat de theorie, niet verenigen zon en de planeten gemeenschappelijke oorsprong. De meest bekende hypothese van Schmidt. Laten we rekening houden met de kenmerken van elke klasse.

Kants hypothese

In 1755 de Duitse filosoof Kant, de oorsprong van de aarde kort beschreven als volgt: een initiële universum bestaat uit een stationair stofdeeltjes van verschillende dichtheden. Zwaartekracht brachten hun beweging. Drong ze aan elkaar gaan plakken (accretie effect), hetgeen uiteindelijk leidt tot stolselvorming centrale warm - zon. Verdere deeltje botsingen leiden tot de rotatie van de zon, en daarmee de stofwolk.

In dit laatste geleidelijk afzonderlijke bundels stof - embryo toekomstige planeten waaromheen het circuit samenstel van satellieten. Gevormd op deze manier van de aarde aan het begin van zijn bestaan leek koud.

Laplace-concept

Franse astronoom en wiskundige Laplace voorgesteld een iets andere versie, die de oorsprong van de planeet aarde en andere planeten verklaart. Het zonnestelsel, naar zijn mening, gevormd uit een hete gasvormige nevel met een bos van deeltjes in het centrum. Ze draaide en samengedrukt onder invloed van de zwaartekracht. Bij verdere afkoeling, de rotatiesnelheid van de nevel groeide de omtrek daarvan afgepeld ringen die worden gedesintegreerd naar voorbeelden toekomstige planeten. De laatste stap in de oorspronkelijke hete gas vertegenwoordigd ballen die geleidelijk afgekoeld en gestold.

Gebrek aan Kant en Laplace hypothese

Hypothese van Kant en Laplace, het uitleggen van de oorsprong van de planeet aarde, waren dominant in de kosmogonie tot in de vroege twintigste eeuw. En speelde een progressieve rol, die als het fundament van de wetenschap, in het bijzonder de geologie. Het belangrijkste nadeel is het onvermogen van hypothesen verdeling binnen het zonnestelsel impulsmoment (CDM) verklaren.

MKP wordt gedefinieerd als het product van het gewicht van de afstand tot het centrum van het systeem en de rotatiesnelheid daarvan. Sterker nog, gebaseerd op het feit dat de zon meer dan 90% van de totale massa van het systeem, moet hoog en CDM hebben. In feite, zo heeft slechts 2% van de totale CDM dezelfde planeet, vooral de reus, begiftigd met de resterende 98%.

theorie Fesenkov

Deze tegenstrijdigheid in de jaren 1960 probeerde uit te leggen Sovjet-wetenschapper Fesenko. Volgens zijn versie van de oorsprong van de aarde, de zon met de planeten werden gevormd door compressie van een gigantische nevel - "bolletjes" Nevel had zeer dun doek bestaat voornamelijk uit waterstof en helium en een kleine hoeveelheid zware elementen. Onder invloed van de zwaartekracht in het centrum van de stervormige bolletjes verscheen verdikking - de zon. Het is een snel ronddraaiende. Door de ontwikkeling van de zonne stof in het omringende gas stof omgeving, emissies materiaal incidenteel verricht. Dit leidde tot het verlies van zijn massa en het zonnewiel planeten creëerde een groot deel van de MCR. Vorming van planeten in het bezit van aanwas nevel.

Theorieën Multona en Chamberlin

Amerikaanse onderzoekers Multon astronoom en geoloog Chamberlin voorgesteld een soortgelijke hypothese van de oorsprong van de aarde en het zonnestelsel, volgens welke de planeten gevormd uit een materiaal gas takken van spiralen, "pull" van de Zon onbekende ster, die plaatsvond dicht genoeg bij hem.

Wetenschappers hebben geïntroduceerd in de kosmogonie van het begrip "planetesimal" - een stolsel gecondenseerde gassen van de oorspronkelijke stof die de embryo's van planeten en asteroïden werd.

oordelen Jeans

Britse astrofysicus J. Jeans (1919) suggereerde dat de aanpak van de zon met een andere ster laatste haalde een sigaar-vormige uitsteeksel, die later brak in afzonderlijke bossen. En uit het midden van de verdikking van de "sigaar" gevormd grote planeten, en aan de randen - klein.

hypothese Schmidt

Op het gebied van het oorspronkelijke standpunt in 1944, Schmidt sprak de oorsprong van de aarde theorie. Dit staat bekend als de meteoriet hypothese, vervolgens fysisch en wiskundig geaard leerlingen van de beroemde wetenschapper. By the way, in de hypothese van de vorming van de zon wordt niet beschouwd als een probleem.

Volgens de theorie, de zon op een van de stadia van ontwikkeling gevangen (trok hem) koud gas-stofwolk van meteoren. Voorafgaand aan dat het bezat zeer weinig CDM cloud wordt geroteerd met een hoog tempo. In een sterk zwaartekrachtsveld van de zon begon differentiatie meteoor wolkgevaarte, dichtheid en grootte. Een deel van meteorietmateriaal aan het licht kwam, de andere, als gevolg van de aanwas processen die stolsels-embryo's van planeten en hun satellieten te vormen.

In deze hypothese, de oorsprong en ontwikkeling van de aarde, ongeacht het effect van de "zonnewind" - zonnestraling druk, dat licht gascomponenten stoot op de omtrek van het zonnestelsel. Zo vormde de Aarde was een koude lichaam. Verdere opwarming in verband met radiogeen warmte, zwaartekracht differentiatie en andere bronnen van de interne energie van de planeet. Het grote nadeel hypothese onderzoekers geloven dat de zon is zeer lage kans op vangst van deze meteoor wolk.

Veronderstellingen mijnen en Sobotovich

Geschiedenis van de oorsprong van de Aarde wekt nog steeds wetenschappers. Relatief onlangs (in 1984) en E. B. Rudnik Sobotovich heeft haar eigen versie van de oorsprong van de planeten en de zon. Volgens hun mening te initiëren in het gas-stofwolk kan zo nauw supernovaexplosie dienen. Gebeurtenissen na balansdatum, volgens de onderzoekers, waren als volgt:

1. Onder invloed van de explosie begonnen met de compressie van de nevel en de vorming van de centrale bos - de zon.
2. Zon die uit IRAS overgedragen planeten elektromagnetische of convectieve turbulentie-by.
3. Begon reuze ringen lijkt Saturn ring.
4. Als gevolg van de aanwas van materiaal ringen voor het eerst verscheen planetesimalen dan gevormd in de moderne wereld.

De hele evolutie heeft plaatsgevonden zeer snel - binnen ongeveer 600 miljoen jaar.

Vorming van de structuur van de aarde

Er is een ander begrip van de sequentie van de vorming van de binnenste delen van onze planeet. Volgens een van hen Protoearth vertegenwoordigd ongesorteerd conglomeraat ijzer-silicaat. In de toekomst, als gevolg van de zwaartekracht scheiding gebeurde op een ijzerkern en een silicaatmantel - een fenomeen homogene groei. Voorstanders van heterogene aangroei van mening dat het eerste vuurvaste ijzerkern is geaccumuleerd dan vasthouden aan het meer smeltbare silicaatdeeltjes.

Afhankelijk van de oplossing van dit probleem kunnen we praten over de omvang van de initiële opwarming van de aarde. Inderdaad, onmiddellijk na de vorming van de planeet begon te warmen als gevolg van een gezamenlijke actie van een aantal factoren:

• Planetesimalen bombardement van het oppervlak, die gepaard ging met de evolutie van de warmte.
• Verval van radioactieve isotopen, die bestaat uit aluminium kortstondige isotopen van jodium, plutonium en anderen.
• Zwaartekracht ondergrond differentiatie (als we aannemen een homogeen aanwas).

Volgens sommige onderzoekers, in dit vroege stadium van planeetvorming externe onderdelen kunnen in een staat dicht bij de smelt. De foto planeet Aarde eruit zou zien als een gloeiende bal.

De krimp theorie van de vorming van de continenten

Een van de eerste hypotheses van de oorsprong van de continenten was De krimp, waarin de berg gebouw in verband met de afkoeling van de aarde en de vermindering van de straal. Dat is het fundament van de vroege geologische studies. Op basis de Oostenrijkse geoloog E. Suess synthetiseren alle bestaande ten tijde van de kennis over de structuur van de aardkorst in de monografie "Het gezicht van de Aarde". Maar aan het eind van de negentiende eeuw. zijn er aanwijzingen dat in een deel van de aardkorst wordt gecomprimeerd in de andere - stretching. De krimp theorie eindelijk stortte na de ontdekking van radioactiviteit en de aanwezigheid van de aardkorst in grote voorraden van radioactieve elementen.

continentale drift

In het begin van de twintigste eeuw. opkomende hypothese van continentale drift. Wetenschappers hebben lang gemerkt dat de gelijkenis kusten van Zuid-Amerika en Afrika, Afrika en het Arabisch schiereiland, het Indische subcontinent en Afrika, en anderen. De eerste vergeleek de gegevens Pilligrini (1858), later Bihanov. Het idee van continentale drift werd geformuleerd door de Amerikaanse geologen Taylor en Baker (1910) en de Duitse geofysicus en meteoroloog Wegener (1912). Laatste onderbouwen deze hypothese in zijn monografie "The Origin of continenten en oceanen", die in 1915 werd gepubliceerd. De argumenten die ter ondersteuning van deze hypothese werden genoemd:

• De gelijkenis van de contouren van de continenten aan beide zijden van de Atlantische Oceaan, evenals de continenten grenzend aan de Indische Oceaan.
• Structurele gelijkenis met de aangrenzende continenten geologische secties van Laat Paleozoic en vroege Mesozoic rotsen.
• De fossiele resten van planten en dieren, die aangeven dat de oude flora en fauna van de zuidelijke continenten vormden een enkele groep: wordt in het bijzonder blijkt uit de fossiele resten van dinosaurussen lystrosaurus soort gevonden in Afrika, India en Antarctica.
• Paleoklimatologische gegevens: bijvoorbeeld de aanwezigheid van sporen Late ijslaag.

De vorming van de aardkorst

De oorsprong en de ontwikkeling van de Aarde is onlosmakelijk verbonden met de bergen gebouw. Wegener aangevoerd dat de continenten bestaan uit betrekkelijk lichte minerale massa, alsof ze zweven op de onderliggende zware kunststofmateriaal basalt bed. Aangenomen wordt dat de eerste dunne laag van graniet materiaal zou de hele aarde bedekte. Geleidelijk aan werd zijn integriteit verstoord door getijdekrachten van aantrekking van de Maan en de Zon die op het oppervlak van de planeet van oost naar west, evenals de centrifugale krachten uit de rotatie van de aarde, die van invloed van de polen naar de evenaar.

Graniet (vermoedelijk) was één supercontinent, Pangaea. Het bestond tot het midden van het Mesozoïcum en stortte in het Jura-tijdperk. Voorstanders van deze hypothese was het ontstaan van de aarde wetenschapper Staub. Dan was er de eenheid van de continenten van het noordelijk halfrond - Laurasia, en de vereniging van de continenten van het zuidelijk halfrond - Gondwana. Tussen hen werden opgesloten rotsen van de Stille Oceaan vloer. Onder de continenten liggen over de zee van magma waarin zij bewogen. Laurasia en Gondwana bewoog ritmisch op de evenaar, dan de polen. Bij het verplaatsen naar de equator supercontinent frontaal samengedrukt, duwt aldus de flanken Pacific massa. Deze geologische processen velen beschouwen als de belangrijkste factoren vormen grote bergketens. De beweging in de richting van de evenaar gebeurde drie keer: tijdens de Caledonian, Hercynische en Alpine orogenese.

conclusie

Op het thema van de vorming van het zonnestelsel leverde veel non-fictie, kinderboeken, gespecialiseerde tijdschriften. De oorsprong van de Aarde voor kinderen in in de leerboeken beschreven eenvoudige bewoordingen. Maar als je de literatuur van 50 jaar geleden te nemen, is het duidelijk dat een aantal van de problemen die de moderne wetenschappers hebben de andere kant op keek. Kosmologie, geologie en aanverwante wetenschappen staan niet stil. Dankzij veroveren aarde ruimte mensen al weten wat er te zien in de foto planeet aarde vanuit de ruimte. Nieuwe kennis leidt tot een nieuw begrip van de wetten van het universum.

Het is duidelijk dat de oprichting van de oorspronkelijke chaos van de aarde, zon en planeten waren betrokken bij de machtige krachten van de natuur. Geen wonder dat de voorouders om ze te vergelijken met de prestaties van de Goden. Zelfs figuurlijk onmogelijk de oorsprong van de Aarde voorstellen, foto's van de werkelijkheid zou waarschijnlijk de meest gedurfde fantasieën overschreden. Maar de stukjes van de kennis door de wetenschappers verzameld, geleidelijk bouwde de hele beeld van de wereld.