Morfologische soort criterium

In de loop van praktische menselijke activiteit evolueerde het concept van de vorm. In de beschrijving van de dieren is dat reeds toegepast Aristoteles. Echter, een voldoende lange periode, de definitie van "species" niet begiftigd met de wetenschappelijke inhoud en wordt gebruikt als een logische termijn. Status classificatie-eenheid onderzoekt het concept heeft in de ontwikkeling van de systematiek verworven. Dzhon Rey (Engels naturalist) ontwikkelde het idee van de vorm als een taxonomie component. In dit geval heeft de wetenschappers drie belangrijke kenmerken van dit toestel zijn toegewezen. Dus, kijk, volgens Ray, is een variëteit van organismen, die worden gekenmerkt door een gemeenschappelijke oorsprong. Deze systematische unit combineert de gelijkaardige morfologische en fysiologische kenmerken van het organisme. Daarnaast is zij een self-reproduceren systeem.

Origin Rey beschouwd als de belangrijkste indicator. Bijvoorbeeld, een soort naturalist toegeschreven soortgelijke planten die zich voortplanten uit de zaden van zijn eigen soort.

Een belangrijke uitbreiding van het concept van de soorten, evenals de verdieping gebeuren door het werk van Linnaeus, die aantoonde dat de soort is een echte elementaire en stabiele eenheid van de natuur, apart van de andere soorten. Dit concept is gebruikt als de belangrijkste classificatie van dieren en planten. Echter, in het licht van de tijd beschouwd als een gevolg van de creatieve actie.

Lamarck verklaarde in zijn geschriften de positie die in de natuur is er constant taxonomische eenheden van planten en dieren. Formulieren worden voortdurend verandert, veranderen, om te zetten in andere soorten. In dit verband, volgens Lamarck, de oude systematische eenheid kan niet los worden gezien van de nieuwe. Zo is de Franse naturalist geconcludeerd dat de ontkenning van de realiteit van de soort, met het argument dat het idee van de ontwikkeling.

Darwinistische onderwijs gebaseerd op een andere positie. Deze bepaling is wetenschappelijk onderbouwd. In overeenstemming met de evoluerende echte soort als gevolg van de historische ontwikkeling onder invloed van natuurlijke selectie. In een uitgebreide studie van systematische eenheden werd volgens de darwinistische leer uitgevoerd. Aldus werd de studie uitgevoerd morfologische soorten criteria, maar ook experimentele, genetische studie van de structuur en de wegen van de formatie. Deze activiteiten zijn van cruciaal belang bij de rechtvaardiging van de bevolking aspect van systematische eenheid als de belangrijkste vorm van de ontwikkeling en het bestaan van de organische wereld als geheel.

Tegenwoordig wordt aangenomen dat het organische medium bestaat uit een verscheidenheid aan levensvormen. Op hetzelfde "soort" is een universeel verschijnsel in de hele natuur. Beschouwd systematische eenheid gevormd langs de evolutionaire veranderingen veroorzaakt door natuurlijke selectie. Als gevolg daarvan, het is een bepaalde fase (link) de ontwikkeling van levende organismen en is de belangrijkste vorm van het bestaan van leven op de planeet.

Een soort verschilt van de andere in een set van gemeenschappelijke kenmerken - criteria. Samen zijn deze functies gevormd werkelijkheid systematische eenheden.

Morfologische criteria voor soorten op basis van de aanwezigheid van alle individuen van een soort van bepaalde erfelijke eigenschappen. Individuen binnen dezelfde eenheid systematisch, dat wil zeggen, vergelijkbare interne en externe structuur. Morfologische criteriumtype wordt beschouwd als heel handig en eenvoudig teken zijn. Bovendien is deze eigenschap taxonomists vooraf aangebrachte en andere symptomen gedurende een bepaalde periode basic. Er dient echter te worden opgemerkt dat de morfologische Criteriumtype is heel relatief. Deze functie is een noodzakelijke maar niet voldoende. De morfologische type test niet mogelijk onderscheid te maken tussen systematische eenheden met een aanzienlijke overeenkomst in structuur, maar niet kruisen elkaar. Bijvoorbeeld, de systematische unit-doubles. Zo is de naam "Anopheles" omvat ongeveer vijftien soorten zijn te onderscheiden in uiterlijk, maar eerder beschouwd als een enkele soort. Het is gebleken dat ongeveer 5% van alle eenheden zijn systematische tegenhangers. Zo kan de morfologische criteria soorten niet de enige indicatie van de verschillen zijn.