Het probleem van berouw: bewijs uit de literatuur

aan het schrijven voor het examen eisen in de afgelopen jaren vele malen is veranderd, maar een ding bleef constant - de noodzaak om de juistheid van hun oordelen te bewijzen. En het moet de juiste argumenten te kiezen.

berouw probleem zal ons betreft in de eerste plaats. In dit artikel zullen we verschillende opties voor argumenten, gekozen uit de school bibliografie te presenteren. Vanuit deze functie kunt u kiezen voor de degenen die het meest geschikt zijn voor uw werk.

Wat zijn de argumenten?

Bij het schrijven van essays voor het deel met het recht om hun mening te geven over een bepaald onderwerp. Maar je scriptie behoeft geen bewijs. Dat is niet alleen nodig om hun positie te uiten, maar ook om het te bevestigen.

Heel vaak in de examens komen over het probleem van berouw, de argumenten om vrij gemakkelijk voor haar kiezen, als de student is vertrouwd met de school literaire programma. Maar niet iedereen is in staat om het gewenste product onmiddellijk te herinneren, dus beter op te halen een paar argumenten over de meest voorkomende onderwerpen.

Wat zijn de argumenten

Teneinde het probleem van bekering volledig openbaar, moet de argumenten worden gekozen op basis van de fundamentele USE in het Russisch eisen. Volgens hen is al het bewijs onderverdeeld in drie soorten:

• Persoonlijke ervaring, dat wil zeggen, de feiten die uit het leven. Ze hoeven niet per se betrouwbaar te zijn, dat wil zeggen. To. Niemand zal controleren of het echt gebeurd is.
• Informatie die leerling werd verkregen van het schoolprogramma. Bijvoorbeeld, van de lessen aardrijkskunde, geschiedenis, enzovoort.
• Literaire argumenten, die van belang zijn voor ons in de eerste plaats zal zijn. Het is de ervaring van de lezer, die de examinandus moet verwerven tijdens de training.

Argumenten uit de literatuur

Dus zijn we geïnteresseerd in het probleem van berouw. Argumenten uit de literatuur zijn een must als je wilt om de hoogste score voor het essay te krijgen. In dit geval is het selecteren van de argumenten moeten bij voorrang aandacht worden besteed aan de werken die zijn opgenomen in het leerplan of worden beschouwd als klassiekers. Laat de teksten van de weinig bekende auteurs of populaire literatuur geen rekening (fantasie, detective verhalen en ga zo maar door.), Als ze niet vertrouwd zijn met de inspectie kan zijn. Daarom is het noodzakelijk vooraf opfrissen elementaire stukken die zijn onderzocht in de schooljaren. Meestal in een roman of een verhaal, kunt u voorbeelden van bijna alle onderwerpen die in het examen te vinden. De beste optie is om maar een paar stukken die goed bekend zijn bij u kiest. Dus, laten we eens kijken naar de klassiekers, waarin het probleem van berouw stijgt.

"The Captain's Daughter" (Pushkin)

In de Russische literatuur is veel voorkomend probleem van wroeging. Argumenten op te pikken dus vrij eenvoudig. Laten we beginnen met de meest beroemde schrijver A. S. Pushkina en zijn roman "The Captain's Daughter."

In het midden van het apparaat is de liefde van de hoofdpersoon Petra Grineva. Dit voelt goed en mnogoobemlyusche het leven. Wij zijn geïnteresseerd in die zin dat het dankzij hem, de held realiseerde het kwaad dat veroorzaakte in de buurt, besefte zijn fout en was in staat om zich te bekeren. Vanwege het feit dat de Green's herzag haar kijk op het leven en de houding ten opzichte van anderen, was hij in staat om de toekomst te veranderen voor zichzelf en zijn geliefde.

Met dank aan berouw, om Peter toonde zijn beste kwaliteiten - vrijgevigheid, eerlijkheid, onzelfzuchtigheid, moed, enz. We kunnen zeggen dat het hem heeft veranderd en maakte de andere persoon ..

"Centurion" (Bulls)

Laten we nu praten over het werk Bykov, die een heel ander aspect van het probleem van berouw toont. Argumenten uit de literatuur kan verschillend zijn, en ze moeten worden gekozen, afhankelijk van uw goedkeuring, dus je moet een voorraad op een verscheidenheid van voorbeelden.

Zo is het thema van berouw "centurion" lijkt niet op Poesjkin. In de eerste plaats, omdat verschillende personages en zichzelf. Partizan visser wordt gevangen om te kunnen overleven, moet hij de Duitsers een vriend te geven. En verbindt hij deze daad. Maar de jaren verstrijken, en de gedachte van verraad hem niet vertrekken. Remorse haalt hem te laat, dit gevoel kan niets op te lossen. Bovendien is het niet een visser in vrede leven te geven.

In dit werk, berouw was niet voor de held de mogelijkheid om de vicieuze cirkel te doorbreken en zich te ontdoen van het lijden. Bykov achtte het niet waardig vergeving Fisherman's. Aan de andere kant, voor dergelijke misdrijven een persoon moet voldoen aan alle zijn leven, omdat hij verraden niet alleen zijn vriend, maar ook zijn huis, familie en vrienden.

"Donkere steegjes" (Bunin)

Het kan worden weergegeven in een ander licht het probleem van berouw. Argumenten voor de werken aan het examen moet worden gevarieerd, dus neem bijvoorbeeld het verhaal Bunin "donkere steegjes". In dit werk, heeft de held niet de kracht hebben om hun fouten toe te geven en zich bekeren, maar vergelding haalde hem. Zodra een jonge man Nicholas verleid en gooide een vrouw, van harte dat lyubivshuyu. De tijd verstreek, maar kon ze niet vergeten de eerste liefde, zodat de avances van andere mannen en de voorkeur eenzaamheid geweigerd. Maar Nicholas heeft niet gevonden geluk. Het leven is wreed om hem te straffen voor wangedrag. de vrouw van de held is vreemdgegaan hem voortdurend, en de zoon was een echte schurk. Echter, dit alles hem niet leiden tot gedachten van berouw. Hier lijkt wroeging om de lezer als een daad die ongelooflijke geestelijke inspanning en moed, die niet iedereen kan vinden vereist. Het is om deze lafheid, besluiteloosheid en apathie betaalt Nicholas.

Het argument voor een voorbeeld van de "donkere steegjes" alleen geschikt voor degenen die in zijn proefschrift de kwestie van de vergelding en vergelding voor hen die niet bekeren van hun boosheid. Alleen dan verwijzingen naar dit werk relevant zijn.

"Boris Godunov" (Pushkin)

Laten we nu praten over het probleem van de late wroeging. Argumenten voor dit thema zal iets anders zijn, t. Naar. We zullen geïnteresseerd zijn in slechts één aspect van bekering. Dus, goed, dit probleem is beschreven in de tragedie van Poesjkin "Boris Godunov". In dit voorbeeld niet alleen literair, maar ook deels historische, zoals de schrijver verwijst naar de beschrijving van de belangrijke gebeurtenissen in ons land.

De "Boris Godunov" zeer toont duidelijk het probleem van de late bekering. Argumenten voor geschreven werk over het onderwerp nodig is om uit te kiezen op basis van de tragedie van Poesjkin. In het midden van het verhaal werkt Godunov, die de troon besteeg. Echter, de macht die hij moest een verschrikkelijke prijs betalen - voor de baby, de huidige erfgenaam, Tsarevich Dmitry doden. Enkele jaren verstreken, en nu is het tijd om zich te bekeren. De held is niet in staat om de overtreding op te lossen, kan hij alleen maar lijden en lijden. Het geweten geeft hem niet geen rust, overal Godunov beginnen te bloedige jongens lijken. Dicht bij de koning beseffen dat hij aan het verzwakken en het verliezen van zijn geest. Boyars besloten om illegale heerser te gooien en hem te doden. Zo Godunov gedood om dezelfde reden als Dmitry. Dit is de berekening van de held van de bloedige misdaad, berouw voor die alleen ingehaald hem na een paar jaar.

Het probleem van de menselijke bekering. Argumenten van nieuwe Dostojevski's "Misdaad en Straf"

Het thema van berouw werd de basis voor nog een groot werk, werd bekroond met een aanzienlijke populariteit en de liefde van lezers.

De belangrijkste held een misdaad pleegt, om zijn theorie te bewijzen over de onmenselijke lagere en hogere mensen. Raskolnikov pleegt moord en begint te lijden, maar hij probeert op alle mogelijke manieren om de stem van zijn geweten te smoren. Hij wilde niet hun fout toegeven. Bekering wordt een keerpunt in het leven en het lot van Raskolnikov. Het opent de weg voor hem om het geloof en de echte waarden, maakt heroverwegen en beseffen dat erg duur in de wereld.

Dostojevski in de hele roman leidde zijn held is om zich te bekeren, bekennen schuld. Dit gevoel gemanifesteerd de beste eigenschappen van Raskolnikov en maakte het veel aantrekkelijker. Terwijl de straf voor zijn misdaad held nog steeds te lijden, en het bleek zeer ernstig te zijn.

Het probleem van berouw: De zaak van leven

Laten we nu praten over een ander type van de argumenten. Vergelijkbare voorbeelden zijn zeer eenvoudig op te pikken. Zelfs als uw leven niet is gebeurd iets dergelijks, kan het verzinnen. Echter, zijn dergelijke argumenten lager dan literaire geëvalueerd. Dus, voor een goed voorbeeld van het boek vindt u 2 punten te krijgen, maar voor het leven - slechts één.

Argumenten gebaseerd op persoonlijke ervaringen, gebaseerd op waarnemingen van hun leven als ouders, familieleden, vrienden en kennissen.

Men moet niet vergeten

Er zijn een aantal algemene eisen voor alle werken, ook die welke het probleem van schuld en wroeging te onthullen. Argumenten moet zeker bevestigt de stelling van u, en in ieder geval niet om hem tegen te spreken. De volgende punten moeten worden overwogen:

• Reviewers overwegen en alleen de eerste twee argumenten te evalueren, dus er is geen zin om meer voorbeelden te geven. Het is beter om aandacht te besteden aan is niet de kwantiteit maar de kwaliteit.
• Vergeet niet dat literaire argumenten hoger geprijsd, dus proberen om ten minste een dergelijk voorbeeld te nemen.
• Vergeet niet over de uit folklore en volksverhalen voorbeelden. Soortgelijke argumenten worden ook beschouwd, maar wordt geschat op slechts één punt.
• Vergeet niet dat voor alle argumenten kunnen krijgen 3 punten. Daarom is het het beste om het volgende patroon te volgen: Een voorbeeld van folklore of persoonlijke ervaring, de tweede - van de literatuur.

Nu een paar woorden over hoe je een literaire argument te schrijven:

• Zorg ervoor dat u de naam en initialen van de auteur en de volledige titel van het werk op te nemen.
• Niet genoeg om de schrijver en de naam noemen, is het noodzakelijk om de hoofdpersonen, hun woorden, daden, gedachten te beschrijven, maar alleen degenen die gerelateerd zijn aan het thema van de werken en je scriptie.
• De geschatte hoeveelheid tekst op het argument - een of twee zinnen. Echter, deze cijfers uiteindelijk afhankelijk van de specifieke onderwerp.
• Begin voorbeelden geven nadat u de positie zal uitdrukken.

Samenvattend

Zo wordt het probleem ruim vertegenwoordigd in de literatuur spijt. Argumenten voor het examen op de Russische taal, zodat is niet moeilijk om te halen. Het belangrijkste is dat al uw voorbeelden ondersteunen de thesis en keek bondig en harmonieus. Vaak is het belangrijkste probleem examinandi wordt geen keuze product en de beschrijving. Om het idee uit te drukken in een paar zinnen is niet altijd gemakkelijk. Om dit probleem te voorkomen, moet je worden opgeleid op voorhand. Neem een vel papier en proberen om beknopt en duidelijk een beschrijving van uw oordelen, niet een losse verklaard volumes.

Het belangrijkste ding - niet verliezen het vertrouwen en hoe je het beste kunt voorbereiden, krijgen dan een hoge score gemakkelijk zal zijn.