WetStaat en recht

GPK: jurisdictie. Bevoegdheidsregels (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie)

In de wereld van vandaag, de rechterkant is de belangrijkste regulator van sociale relaties. Met andere woorden, het juridische aspect is aanwezig in bijna elk gebied van het menselijk leven. Voorbeelden hiervan zijn te vinden een groot aantal. Het is echter niet altijd het recht had om een moderne look. Aanvankelijk was er geen wet op de pagina's van wetten en omslachtig codes, en in de hoofden van mensen. In feite is het oude recht - het is een set van standaard regels die nodig waren voor een bepaalde gemeenschap. Natuurlijk zijn er meer ernstige vormen van categorie expressie. Een voorbeeld hiervan is de Romeinse wetboek XII tabellen of regels van Hammurabi.

Aan de rechterkant in toenemende mate de loop der tijd. Tot op heden is de categorie verdeeld in het hele gezin en juridische sectoren, die elk heeft zijn eigen toepassingsgebied. Van groot belang is het recht om procedurele activiteiten van rechtbanken. In eerste instantie is het in deze gevallen werd geboren jurisprudentie, als we rekening houden met het grote aantal verschillende procedurele vormen in het Romeinse privaatrecht.

Gerechtelijke activiteit in de moderne Russische Federatie is ook verdeeld in verschillende soorten, waarvan er één een civiel proces. In dit gebied zijn er vele interessante deze onderwerpen zijn universeel beïnvloed door geleerden. Voor één van hen kon een vraag, omdat de bevoegdheid van civiele zaken. GIC verklaart grotendeels de betreffende instelling, maar het heeft zijn eigen specifieke kenmerken, zoals later zal worden besproken in het artikel.

Wat is een civiele procedure?

Alvorens de jurisdictie van de CPC, is het noodzakelijk om de reikwijdte waarop deze problemen bestaan te analyseren. Zo civiel proces - een activiteit van de rechtbank en andere personen die deelnemen aan de procedure, gereguleerd door de huidige wetgeving. Met andere woorden, de SE is een set van regels die de relatie tussen de partijen bij het coördineren geschil. Civil proces in de rechtbanken toegepast.

Opgemerkt dient te worden dat vele wetenschappers vandaag de dag naar voren gebracht verschillende theorieën over het ontstaan van gepresenteerde juridische sector van dit type. Volgens de algemene theorie van de burgerlijke proces is het een optioneel element van een burgerlijk recht. Deze visie heeft veel bewijsmateriaal. Bijvoorbeeld, de beginselen van het burgerlijk recht voor het grootste deel van toepassing zijn op de procedurele industrie.

Veronderstellingen tsivilisticheskoy procedure

Principes van burgerlijke rechtsvordering - is de fundamentele momenten van de gehele industrie, op basis waarvan bouwde zijn belangrijkste instellingen, evenals het mechanisme van de toepassing van de regels. Daarom overwegen de basiselementen die nodig zijn, als ze helpen om te begrijpen in meer detail de kenmerken van de werkzaamheden van de bovengenoemde soort. Tot op heden zijn er de volgende principes van burgerlijke rechtsvordering:

  • onafhankelijkheid van de rechterlijke macht;
  • de rechtsstaat en de rechtsstaat;
  • optionaliteit en het concurrentievermogen van de partijen;
  • de noodzaak van een mondelinge behandeling;
  • de mogelijkheid van het gebruik van de analogie van de wet of van de wet, etc.

Diende een lijst met richtlijnen is niet uitputtend. Wetenschappers nu en onthullen nieuwe principes die het mogelijk maakt om het begrip van de burgerlijk procesrecht industrie uit te breiden. Echter, in dit artikel zullen we de hele civiele procedure en de belangrijkste punten, maar slechts een van de meest belangrijke instellingen, die de bevoegdheid wordt genoemd kijken niet. Het is van belang niet alleen voor de industrie, maar ook voor de praktijk van de rechtbank en de partijen via een bepaalde procedure.

CPC Art. "Bevoegdheid" - het concept van het Instituut

Er zijn vele wetenschappelijke opvattingen over wat de bevoegdheid inhoudt. GIC RF is de belangrijkste bron, die helpt om de klassieke concept en de kenmerken van de categorie te onderscheiden. Daarom, bij het overwegen van de bevoegdheid die nodig zijn om voort te bouwen op de bepalingen van deze bijzondere regeling.

Volgens het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, bevoegdheden - het is een feit van de verdeling van zaken tussen de verschillende rechtbanken van eerste aanleg. In eenvoudige termen, de categorie bepaalt welk specifiek gerecht moet worden beschouwd als een bepaalde kwestie. Rechtsgebieden complex verschijnsel dat verscheidene onderling verbonden elementen omvat.

onderdelen categorie

veel specifieke aspecten waarmee rekening moet worden gehouden bij het overwegen van de term "bevoegdheid". GIC RF, meer in het bijzonder, zijn de bepalingen van deze verordening, maken het mogelijk om onderscheid te maken twee hoofdcomponenten voorzien in het artikel categorie. Bevoegdheid omvat de volgende elementen:

  • competentie, dat wil zeggen, de kracht van een bepaald gerecht beslist over de behandeling van een bepaalde zaak;
  • verplichting om bepaalde personen, partijen in het geding, zich niet te bemoeien met de uitvoering van de besluiten en hem van harte gehoorzamen.

Die wordt beschreven in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering Bevoegdheid is niet alleen het feit van de distributie van materialen tussen de verschillende rechtbanken van eerste aanleg, en de complexe juridische relatie die de belangen van de partijen beïnvloedt.

De principes waarop categorie is gebaseerd

De meeste instellingen van elke juridische sector op basis van wettelijke bepalingen. Als we rekening houden met de in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bevoegd is, het bestaat zowel door de common law en de beginselen van vertrouwen, dat is de institutionele. vijf fundamentele standpunten in het kader van deze categorie zijn:

  • De rechtbanken moeten niet nemen van de zaak, die onder de verantwoordelijkheid van andere autoriteiten.
  • Elke vorm van beslissingen die werden gemaakt met veronachtzaming van de regels van rechterlijke bevoegdheid, nietig worden geacht.
  • Partijen bij een bepaald geval het recht om de behandeling vereisen slechts de bevoegde autoriteiten.
  • Alle aspecten van de bevoegdheid bepaald door het moment van indiening van de klacht. Eventuele verdere wijzigingen in de zaak heeft geen invloed op de instelling.
  • Als algemene regel, de bevoegdheid is puur territoriaal fenomeen, hoewel er ook enkele specifieke aspecten.

Rekening houdend met al het bovenstaande, kunnen we concluderen dat de vertegenwoordiging van de categorie is zeer belangrijk voor civiele procedures sinds het begin van de procedure.

De basisregels van de bevoegdheid van de CPC

De keuze van de rechtbank voor het oplossen van een geschil of andere zaken is gebaseerd op een aantal belangrijke regels. Ieder van hen op voorwaarde dat de bepalingen van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. In de regel, de belangrijkste bepalende factor voor de bevoegdheid is van de soort en de omstandigheden van het geval. Bevoegdheid in dit geval wordt direct geanalyseerd in de rechtbank, ongeacht de voorkeuren en interesses van de partijen. In de regel, de meerderheid van de civiele zaken beschouwd in rechtbanken, die in eerste instantie. Er zijn ook andere regels voor het bepalen van de erkende instelling. Volgens hen zijn de volgende soorten rechtsgebied:

  • territoriale;
  • verkiezing;
  • uitzonderlijk.

Voor elke soort gekenmerkt door zijn unieke aspecten, het nagaan welke volledig maximaliseren onderzoeken jurisdictie als geheel.

Instellen territoriale keer bekeken

Er zijn verschillende punten die in het Instituut artikel (volgens het Russische Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering). Bevoegdheid op het territorialiteitsbeginsel is de meest voorkomende. In dit geval is de keuze van het hof gemaakt door de eiser op aanvraag. De territoriale principe is dat een rechtszaak is ingediend in de instelling, die onder de jurisdictie van de woonplaats van de verweerder. In het geval van het tweede aspect van de zaak is een rechtspersoon is, de autoriteit wordt bepaald door de plaats van de directe ligging. Op het eerste gezicht, de bepaling van de bevoegdheid in dit verband, is zeer eenvoudig. Echter, bij de toepassing van de eiser kan moeite hebben bij het bepalen van de locatie van de verdachte te hebben.

In dit geval, het bepalen van de geografische locatie van een individu niet complexiteit, vooral als het verdachte in het geval. Maar de verblijfplaats van een instelling die een rechtspersoon is, veroorzaakt vaak problemen. In dit geval kan men het voorgesteld door middel van een belasting inspectie te bepalen. Base op de verblijfplaats van deze rechtspersonen vandaag de dag zijn toegankelijk voor het publiek.

electieve jurisdictie

De klassieke versie van de definitie ruimte van de zaak heeft een belangrijke positie in de CCP. Bevoegdheid van de keuze van de aanvrager, op zijn beurt, is ook heel vaak voor, maar voor de toepassing van dit soort instellingen bepaalde punten moet bestaan. Zelfstandig bepaalt de instelling die door de aanvrager kan in geval van:

  • het terugwinnen van de transponder onderhoud;
  • vaststelling van het vaderschap;
  • ontbinding van het huwelijk tussen personen als ze een gemeenschappelijke minderjarig kind;
  • bescherming van de rechten van de consument;
  • vergoeding van de schade aan de gezondheid.

Aldus is slechts in casu verzoekster heeft recht op de plaats van toepassing te kiezen. In alle andere situaties zal de bevoegdheid van dit type niet werken.

uitzonderlijk uitzicht

Er zijn een aantal bijzondere situaties waarin een rechter bepalen optreedt heel specifiek. Al deze punten zijn gedefinieerd in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie. Bevoegdheid van civiele zaken van uitzonderlijke aard wordt toegepast in gevallen waarin de instelling van de strenge eisen van de wetgeving. Verander de positie van de categorie op geen enkele manier zal niet mogelijk zijn. De exclusieve bevoegdheid van de zaak zijn als volgt:

  • elke vorm van eisen die het hoofddoel eigenschappen (aanvraag gedaan ter plaatse van materiaal);
  • man schuldeisers die een erfenis ontvangen (het geval wordt beschouwd in plaats van het openen van de overerving);
  • elke soort situatie ontstaan uit de relatie tijdens transport (transport) van goederen.

Gepresenteerd momenten in de afgelopen tijd zijn vrij algemeen, zoals de toename van het aantal geschillen over het pand en de vervoerde goederen. Deze types van de bevoegdheid zijn van fundamenteel belang tot nu toe. Echter, de theorie van het burgerlijk proces scheiden een ander type.

Bevoegdheid gebaseerd op contract

GIC RF, art. "Bevoegdheid", geeft de sluiting van overeenkomsten tussen de partijen, die wordt beheerst door de keuze voor een bepaalde instelling, die zal worden beschouwd als een specifiek geschil. Maar een dergelijke overeenkomst moet wederzijds zijn, en expressie hebben geschreven. In dit contract bevoegd is niet altijd echt. Bijvoorbeeld, de overeenkomst kan niet de procedure voor het bepalen van de instantie in uitzonderlijke omstandigheden die eerder werden gepresenteerd veranderen. Daarnaast kunnen contractuele bevoegdheid niet worden toegepast in het geschil, de behandeling van die wordt gemaakt door het Supreme Court.

Fouten in het gebruik van termen

Heel vaak mensen verwarren concepten zoals jurisdictie en locatie van de gevallen. Russian Federation CPC bakent aspecten van beide termen in detail. Natuurlijk, het advies van hun nabijheid is zeer gebrekkig. Bevoegdheid - dit is hoe we erachter, de verdeling van de geschillen tussen de instanties.

Met betrekking tot de bevoegdheid, dan is deze parameter wordt bepaald door de mogelijkheid om rekening houdend met de specifieke situatie van de orde van een civiele procedure. Dus de twee termen, maar gelijk aan elkaar, maar de betekenis ervan volledig tegengesteld.

conclusie

Dus in dit artikel hebben we gekeken naar specifieke civiele instelling als jurisdictie. Artikel CCP, die de toepassing ervan regelt, bevat wel een volledige aantal uitspraken op de formulieren en kenmerken van de categorie. Echter, het mechanisme van de toepassing van de rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke procedures moet nog een aantal verbeteringen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.