Gerechtelijke autoriteit: het concept, de structuur en functie

Elke staat is een complex mechanisme dat door zijn interne structuur functioneert. Maar niet alle landen waren in de vorm waarin we allemaal gebruikt om ze te zien. Een lange tijd geleden, in plaats van de staat systeem in de wereld was er stammen. Hij bedoelde een onvoorwaardelijke leider gezag over hun onderdanen. Maar na verloop van tijd werd duidelijk dat de tribale gemeenschap met wildgroei niet kunnen controleren en coördineren van de activiteiten van een groot aantal mensen. Dat wil zeggen, was het noodzakelijk om een meer geavanceerde en efficiënte structuur te creëren. Dat was de toestand.

Aan elk land op heden - is een complexe politieke en juridische structuur, die functioneert onder de scheiding der machten. Het laatste element is van cruciaal belang, want het is een aantal gebruikelijke autoriteiten om ons vanwege het eigenlijk werkt. Scheiding van machten betekent op zichzelf de aanwezigheid van drie gebieden, waarvan de rechter. Deze sector is verantwoordelijk voor justitie, maar heeft ook een aantal kenmerken, werkingsprincipes en ga zo maar door. N. In de Russische Federatie, is er ook de rechterlijke macht, de uitvoering waarvan de activiteit vindt plaats door middel van speciale organen, die hieronder zal worden beschreven.

Het principe van de scheiding der machten en de rechtbank

Veel mensen vragen zich af hoe de rechterlijke macht, basisbegrippen van die verderop in dit artikel worden gepresenteerd, verwijst naar het principe van de scheiding van het beheer in de staat? De bottom line is dat het basisidee is ontwikkeld in de dagen van de New Age van Charles Lui De Montesquieu en John Locke. Het principe impliceert een gebrek aan eenheid van commando in het proces van het coördineren van de activiteiten van het land. Als deze kracht moet worden verdeeld over de drie takken, namelijk de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke. Toegewezen aan het laatste element is echt belangrijke functies. Alleen de rechtsbedeling is toegestaan in deze industrie.

Het concept van deze tak

Als we praten over de rechterlijke macht in het algemeen, het is een systeem van organen die alleen hun unieke functies te implementeren. Dit is niet alleen een trend, in dit geval, een principe in de wetten van vele verschillende landen, waaronder de Russische Federatie vastgelegd. Zo, de rechtbank en de rechterlijke macht - is in feite, een enkele eenheid. Omdat het systeem van de betrokken instanties is een vorm van manifestatie van de gehele branche.

Tekenen van de rechterlijke macht

Volgens de wereldwijde trend, wordt de bevoegde autoriteiten van de Russische Federatie op basis van principes die in het algemeen worden geaccepteerd. Bovendien zijn de basisvoorzieningen in dezelfde, de hoogste in haar rechtskracht act - de Grondwet. Als we het analyseren van de beginselen van deze tak van de overheid activiteit, is het mogelijk om de meest opvallende kenmerken van de rechterlijke macht, waardoor het karakteriseren als een unieke industrie te markeren. Het volgende kan worden toegeschreven aan de gegevens kenmerken, te weten:

1) De activiteit van het genoemde teken uitsluitend mogelijk door de rechter.

2) takken van de overheid heeft de volledige onafhankelijkheid ten opzichte van alle andere sferen.

3) heeft de bevoegdheid om de rechten te gebruiken in het kader van de processen van verschillende richtingen (administratieve, burgerrechtelijke, strafrechtelijke, en ga zo maar door. N.).

4) gefinancierd door de staatsbegroting.

5) De besluiten van de rechterlijke macht zijn bindend voor het gehele grondgebied van de Russische Federatie.

Deze borden tonen de kenmerken van de vaartuigen in de Russische Federatie. Maar om te begrijpen in meer detail de problemen van de verwezenlijking van het recht, is het noodzakelijk om de structuur van de organen van deze oriëntatie te begrijpen.

De structuur van de rechtbanken

De structuur van de gerechtelijke autoriteiten van de Russische Federatie is een hiërarchie die het recht als het onderzoek van de gevallen implementeert of op te lossen bepaalde geschillen. Tot op heden heeft de gevestigde systeem zich bewezen in Rusland zo goed mogelijk. Het daadwerkelijk toepassen van de wet op alle niveaus. Bovendien, elk afzonderlijk gerechtelijke instantie bevoegd, die wordt bepaald door de structurele identiteit. Gegeven dit feit, kunnen we het volgende systeem te onderscheiden, te weten:

1) Het Grondwettelijk Hof van de Russische Federatie.

2) General rechtbanken. Deze eenheid bestaat uit militaire instanties en het hoofdtoestel.

3) Arbitrage rechtbanken.

4) disciplinaire Agencies.

Elk segment structuur voert haar eigen gezag, maar ook een goed gedefinieerde reeks mogelijkheden, zoals hierna wordt vermeld.

algemene bevoegdheid

De rechtbank van eerste aanleg - het is de meest "close" het systeem van organen voor de gewone burger, die over de nodige wettelijke bescherming of de beslissing van een geschil nodig. In het proces van algemene bevoegdheid om te gaan met civiele, strafrechtelijke en bestuursrechtelijke zaken. Het moet duidelijk zijn dat het Gerecht van eerste aanleg - slechts een schakel van het hele systeem van algemene lichamen.

Als u vragen heeft, kan elke persoon die van toepassing zijn op de wijk of de lokale rechtbanken van een bepaalde territoriale locatie. Deze organisaties werken in sommige gebieden. Hun gedrag is niet alleen de oplossing van bepaalde geschillen, maar ook de controle van het vooronderzoek. Dit geldt ook voor benoeming coördinatie van preventieve maatregelen, zoals detentie, borgtocht, etc ...

Rechtbanken militaire rechtspraak

In overeenstemming met de Russische wetgeving, op het grondgebied van een systeem van militaire functionarissen die bevoegd zijn om recht te spreken. Zoals wij het begrijpen, is de omvang van deze organen aanzienlijk beperkt, hoewel ze zijn opgenomen in de structuur van algemene bevoegdheid. De rechterlijke autoriteit van de militaire focus ligt uitsluitend strafzaken die zijn ontstaan als gevolg van een misdrijf begaan door een persoon die behoort tot de strijdkrachten van de Russische Federatie. Bovendien heeft het Bureau horen civiele zaken waarin de onderwerpen zijn soldaten aan de ene kant en het Ministerie van Defensie aan de andere kant.

De rechtbanken van onderwerpen van federatie

Na de wijk autoriteiten passende tak van de overheid zijn state onderwerpen. Deze lichamen zijn zeker hoger niveau in de hiërarchie van de gewone rechter. Zo is het geval van regionale overheden onderworpen aan toetsing door de rechter van de Federatie van beroep. Dit zorgt ervoor dat het recht van eenieder op een eerlijk proces of geschillenbeslechting. Aanspreken die zich bezighouden met de gerechtelijke directies van de Hoven van de Federatie.

arbitrageorganen

In afzonderlijke vaten in het Russische systeem omvat arbitrage agentschappen. Zij, net als andere soortgelijke organisaties zijn hiërarchische structuur. Het omvat arbitragehoven van onderwerpen van de federatie, de hoven van beroep van de arbitrage en de arbitrage hoven van wijken. Het eerste exemplaar van de autoriteiten die bevoegd zijn om geschillen tussen ondernemers, rechtspersonen vestigen. Bovendien, in de uitoefening van arbitrages zijn ook geschillen, waarbij de onderwerpen van de betrokken personen en het zijn overheid. In dit geval moet dit soort zaken op het administratieve en civiele procedures.

Beroep arbitrages bestaan om beslissingen van de arbitrage rechtbanken van onderwerpen van de federatie oriëntatie herzien. Deze instanties controleren of de rechtmatigheid van de activiteiten van de ondergeschikte afdelingen, generaliseren de praktijk, de statistieken van deze activiteit te analyseren, en ga zo maar door. N. Het recht om cassatieberoep van arbitrage gevallen wordt gerealiseerd door te verwijzen naar de rechtbanken van de desbetreffende richting. Dit zijn arbitrage districten.

Supreme Court. Superior Court of Arbitration

Opgemerkt dient te worden dat in cassatie kan op aanvraag bij de hogere rechtbanken. Dat is vandaag de dag het Hooggerechtshof van Rusland. In de structuur zijn er speciale raad van bestuur, die zich bezighouden met de verschillende gevallen. Vandaag zijn er:

1) De raad van bestuur, van civiele en strafzaken. In feite is de opperste Hof van Cassatie van de Russische Federatie.

2) College van Militaire Zaken.

3) De Allerhoogste Arbitragehof.

Zoals we kunnen zien, het Hof van Cassatie is het lichaam voor verschillende rechtsgebieden.

constitutioneel hof

De meest specifieke orgaan is veruit het Grondwettelijk Hof. Dit lichaam heeft zijn eigen bevoegdheid en een aantal krachten, niet inherent in andere gevallen. Het is een structuur constitutionele controle, die vermogen realiseert door middel van een specifiek productieproces. In de activiteit van de Russische Federatie Constitutionele Hof implementeert de volgende bevoegdheden, te weten:

- Op basis van de verzoeken van de hogere ambtenaren en individuele organen, zei het agentschap heeft het recht om de naleving van de federale wetgeving van de Russische Federatie Grondwet.

- besluiten geschillen over bevoegdheid van verschillende overheden.

- herziening van de grondwettigheid van het gebruik van specifieke wet- en regelgeving in bepaalde zaken.

- Biedt interpretatie van de constitutionele normen.

- Op basis van het verzoek van de Federatie Raad, het Grondwettelijk Hof trekt de conclusie over de lading van de president.

Zoals we hebben gezien, vertegenwoordigd door de rechterlijke autoriteit is een belangrijke schakel in het hele systeem, als de meest specifieke kwesties die onder zijn controle.

De essentie van de vrederechters

Volstaat atypische door de natuur, zijn mondiaal aanleg. Er dient echter te worden opgemerkt dat de rechtbanken van de magistraten in de Russische Federatie, tot op heden geen. Maar er zijn vrederechters. Ze zijn grenzen aan de bevoegde autoriteiten van algemene bevoegdheid en zijn de lichamen van de eerste aanleg. Maar hun activiteiten zijn beperkt tot het bereik van de specifieke problemen die zij kunnen worden beschouwd. Dit zijn de volgende:

- Criminele gevallen waarin de straf wordt gevangenisstraf van ten hoogste drie jaar.

- Kwesties die voortvloeien uit de noodzaak om een gerechtelijk bevel te geven.

- Zaken betreffende de boedelscheiding tussen familieleden.

- Gevallen van eigendom geschillen, etc ...

Dat wordt vertegenwoordigd door de rechterlijke instantie is de uitvoering van de aan de meest onbeduidende zaak.

conclusie

Dus hebben we geprobeerd om het gerechtelijk systeem te analyseren in het moderne Rusland. Opgemerkt dient te worden dat de sector voert haar activiteiten tot op heden efficiënt. Maar dit is niet het bewijs van de afwezigheid van de modernisering behoeften. Immers, de rechterlijke macht en het recht - zijn de twee pijlers waarop, in feite is het elke staat waard. Daardoor zijn ze sterker dan de meer stabiele interne staatsmacht.