Eliminatie van pensioen voor werkende gepensioneerden: details

De afschaffing van pensioenen is iets dat zo vaak in Rusland wordt besproken. De crisis leidt soms tot risicovolle acties. Het grootste probleem is het tekort aan fondsen in de schatkist. Daarom moet je nadenken over hoe je een beetje geld kunt besparen voor de publieke behoeften met minimale schade aan de bevolking. Pensioenhervormingen worden voor het eerst in Rusland niet besproken . Wat zeggen de overheid hierover?

Mythe of Werkelijkheid

Het eerste waaraan je aandacht moet geven is de realiteit van de discussies. Iemand zegt dat de afschaffing van pensioenen voor mensen die momenteel werken, een fraude en een mythe is. En sommigen geloven echt dat betalingen aan gepensioneerden kunnen worden gestopt.

Hoe gaat het op dit moment? Was het decreet ondertekend? De afschaffing van pensioenen is een zeer ernstige stap. Daarom zijn er veel vragen over dit. Op dit moment is er geen decreet over de volledige afschaffing van pensioenuitkeringen. Maar zo'n discussie mag niet beschouwd worden als een mythe. Immers, wijzigingen in het pensioenstelsel zijn immers erg actief besproken.

Zonder verzekeringsonderdeel

De afschaffing van pensioenen voor werkende gepensioneerden is wat vrees en angst voor velen veroorzaakt. Tenslotte is de oude leeftijd een uiterst kwetsbaar moment in het leven van iedereen. Daarom werken veel zelfs in de pensioenleeftijd. Iemand kan geld besparen, en sommige werken alleen om zichzelf te voeden. Is het mogelijk om de bevolking zonder ouder te verlaten?

Maak je geen zorgen te veel. Immers, niemand zal de bevolking volledig verlaten zonder steun op pensioenleeftijd. In Rusland zijn er verschillende mogelijkheden voor discussie. Bijvoorbeeld, velen zeggen dat de afschaffing van pensioen alleen de verzekeringsbetalingen zal beïnvloeden. Mensen die na het bereiken van de pensioenleeftijd blijven werken, kunnen ophouden met het betalen van verzekeringspensioenen. Een dergelijke receptie zal veel geld opleveren om de staatsbegroting te ondersteunen.

Tegen de regels

Niettemin is het decreet over de afschaffing van pensioenen nog niet een echte wet. Het wordt alleen besproken. Ondanks de crisis kan het elimineren van tenminste één type pensioenuitkeringen leiden tot grote verontwaardiging van de bevolking en zelfs aan rallies en rellen. Immers, burgers overmaken geld naar de FIU, met name om ervoor te zorgen dat het op oudere leeftijd was hoe geld voor eigen onderhoud moet worden ingezet.

De afschaffing van pensioenuitkeringen is ook een rechtstreekse schending van de grondwet. Het feit is dat de staat vanaf een bepaald moment verplichtingen heeft ondernomen om de kwetsbare lagen van de bevolking tot op zekere hoogte te ondersteunen. En niemand kan dit goed doen. Daarom zullen ze geen pensioenarissen verlaten.

Inderdaad, u kunt eigenlijk een verzekeringspensioen uitnemen. Maar betalingen aan gehandicapten, evenals de burgers die zonder broodwinner zijn gebleven, zullen overblijven. Vergeet niet het sociale pensioen. Niemand heeft het recht om het ook weg te nemen, het is de taak van de staat.

Zonder indexeren

Het blijkt dat je in 2016 niet bang bent voor de invoering van een dergelijke handeling als de afschaffing van pensioenen. Sinds 1 februari van hetzelfde jaar worden veel pensioenuitkeringen niet geïndexeerd. Tot zover is zo'n decreet in Rusland ondertekend. Het bespaart veel geld. En met dit alles zullen betalingen aan gepensioneerden niet worden gestopt.

Sinds 1 februari 2016 is de indexering van verzekeringspensioenen geschorst. Maar alle overige betalingen (bijvoorbeeld sociaal) worden geïndexeerd met 4%. Bijgevolg zullen slechts enkele categorieën burgers een toename van pensioenuitkeringen ontvangen.

Niettemin annuleert indexering de verzekeringssteun van de bevolking niet. En nu is het presidentieel decreet over de afschaffing van het pensioen niet plaats. Rusland heeft nog geen systeem ontwikkeld om het probleem op te lossen zonder veel schade en ontevredenheid van de bevolking.

Niet voor iedereen

Het land veroordeelt pensioenhervormingen actief. En de afschaffing van pensioenen voor werkende gepensioneerden is een van de belangrijkste zaken. Enerzijds moet de bevolking op oudere leeftijd worden ondersteund. En daarom is het verplicht om pensioenen te betalen. Aan de andere kant, een werkpensioen toont zijn volle capaciteit voor werk. Daarom is het logisch om aan te nemen dat extra geld betaald door de staat geen steun van de bevolking is. Dit is al extra geld. Immers, een gepensioneerde kan een leven winnen.

Het voorgestelde decreet betreffende de afschaffing van pensioenen suggereert het beperken van verzekeringspremiebetalingen. Maar onder bepaalde voorwaarden. Sommige categorieën burgers zullen nog steeds een verzekeringspensioen kunnen ontvangen.

Er wordt aangenomen dat het voorgestelde decreet alleen verzekeringsuitkeringen zal ontnemen van die gepensioneerden die per maand meer dan 83.000 roebels per maand ontvangen (of meer dan een miljoen per jaar). Dat wil zeggen dat de afschaffing van pensioenen wordt uitgebreid tot welbevoorrechte burgers. Immers, in de meeste regio's van Rusland zijn de inkomsten van ongeveer 80.000 roebels boven het gemiddelde.

In dit geval, zoals reeds vermeld, zullen sociale betalingen en pensioenuitkeringen aan gehandicapten niet stoppen. En ook een overlevingspensioen. Deze techniek zal niet volledig stoppen, maar alleen limietbetalingen.

Negatieve gevolgen

Het decreet over de afschaffing van pensioenen voor bepaalde categorieën burgers is niet een zeer goede ontvangst. Tot nu toe is het in de vorm waarin het in de regering wordt gepresenteerd niet geschikt voor gebruik. Deze stap zal immers ondanks de onvolledige annulering van de pensioenuitkeringen leiden tot een aantal negatieve gevolgen. Welke? Er zijn veel van hen. Daarom moeten we eerst de correcties doorwerken. En alleen dan om ze te betreden.

Welke negatieve gevolgen kunnen volgen als het pensioen wordt afgeschaft voor mensen die na hun pensioenleeftijd blijven werken? De eerste en meest voor de hand liggende is de welvaart van salarissen in enveloppen. De bevolking zal erg blij zijn om te stemmen op "grijze" en zelfs "zwarte" betalingen. En dit is alleen om op het niveau van het leven te blijven dat ze voor de introductie van veranderingen waren.

Ten tweede zullen veel burgers het werk helemaal weigeren. Dit geldt vooral voor degenen die na pensioen op pensioenleeftijd goede pensioenvoordelen krijgen. Daarom is de afschaffing van pensioenen voor werkende mensen nog steeds een rampzalige stap voor Rusland. Het zal leiden tot de welvaart van de "vuile" winst, evenals een tekort aan kaders in veel posities. Bijvoorbeeld op het gebied van de geneeskunde of het onderwijs.

Ten derde zullen sommige gepensioneerden naar buitenlandse bedrijven gaan werken, maar zij hebben het recht om verzekeringspensioenbetalingen in Rusland te ontvangen. Dat wil zeggen, mensen vinden zeker een weg uit de situatie - zowel hoe ze werken en hoe ze een welverdiend pensioen krijgen. Nadat de aftrek van het Pensioenfonds van Rusland is afgenomen, niet alleen. En ik wil ze terug krijgen wanneer de tijd komt.

Onmogelijkheid van toediening

Een ander probleem dat kan worden geciteerd door het decreet om het pensioen af te schaffen voor gepensioneerden die werkzaam zijn, rallies en rellen door de bevolking. In Rusland is het bestaansminimum voor mensen met pensioenleeftijd hoger dan sociale uitkeringen. En zo veel moeten werken om een normale levensstandaard te waarborgen.

In Rusland is het onmogelijk om pensioenbetalingen te annuleren op de voorgestelde voorwaarden. In ieder geval, terwijl de verplichte ondersteuning het bestaansminimum in het land niet zal bereiken. Anders zullen mensen gewoon onder de armoedegrens vallen. En dit zal een golf van ontevredenheid veroorzaken. Vooral van degenen die eerlijk gewerkt en betalingen hebben gedaan aan het Pensioenfonds van Rusland.

Verschillende voorwaarden

Het decreet over de afschaffing van pensioenen voor werkende gepensioneerden is niet een mythe, maar momenteel niet realiteit. Zoals herhaaldelijk gezegd is, is het nodig om het systeem uit te werken, zodat het de bevolking niet veel schade veroorzaakt. Minimaal sociale steun op het bestaansniveau verhogen. Maar in een crisis is het heel moeilijk om dit te doen.

U kunt een verscheidenheid aan voorwaarden voor de beëindiging en aanstelling van passende betalingen van verzekeringspensioenen aan werkende gepensioneerden overwegen. Betaal bijvoorbeeld geen betalingen als alle inkomsten die door een oudere persoon zijn ontvangen, het bestaansniveau overschrijden per regio.

Reverse resultaat

Sommigen zeggen in het algemeen dat de afschaffing van pensioenen voor werkende gepensioneerden de echte dood van het land betekent. Waarom? In tijden van crisis is het nodig om op een of andere manier de staatskas te herstellen. Maar als burgers geen geld hebben, dan is er niemand om afscherming te doen!

Werkende gepensioneerden maken, net zoals iedereen, bijdragen aan de FIU. En met hun inkomsten worden belastingen ingehouden. Bijgevolg, de schatkist van de staat immers, maar aangevuld.

Als gepensioneerden zonder verzekeringspensioen worden overgelaten, zoals reeds gezegd, velen weigeren gewoon aan het werk. En dan in het algemeen, geen extra geld zal niet vloeien in de schatkist van de staat. Zelfs als we de situatie met een "grijs" salaris overwegen, zal het geld nog steeds dalen. Het blijkt dat de afschaffing van het pensioen het tegenovergestelde effect zal hebben. Geen werknemers - geen aftrek, geen aftrek - geen aanvulling van de schatkist, die oorspronkelijk werd gezocht.

Oneerlijke oplossing

Al bovenstaande discussie is niet het ergste. Het feit is dat de afschaffing van pensioenen in Rusland voor mensen die werken na het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd, op tijd een vrijwel echt verschijnsel kunnen worden. Maar dan is het buitengewoon oneerlijk. Waarom? Als u niet rekening houdt met bovenstaande argumenten, moet u aandacht besteden aan enkele andere factoren.

Nu in Rusland voor vrouwen is de pensioenleeftijd 55 jaar, voor mannen - 60. Daarna hebben de burgers het recht om een verzekeringspensioen of een sociaal pensioen te ontvangen. Het hangt allemaal af van de lengte van de dienstverlening. Meestal zijn er verzekeringsbetalingen.

Als er een pensioenafschaffing is, dan is dit een onrechtvaardige stap. Rusland bespreekt immers het probleem van het verhogen van de pensioenleeftijd tot 60 jaar voor vrouwen en tot 65 voor mannen. Waarom praten veel over onrecht en wat hebben verzekeringspensioenen daarmee te maken?

Alles door de gemiddelde levensverwachting in het land. Veel huidige gepensioneerden kunnen hun pensioenen in principe verliezen. Dat wil zeggen, leef niet om het te zien. En dit houdt alleen rekening met de stijging van de pensioengerechtigde leeftijd. Het is een ding dat iemand een werk en geld ontvangt van de staat als steun, de andere wanneer hij alleen bijdraagt aan het Russisch Pensioenfonds en zelfs niet pensioengerechtigde leeftijd bereikt. Geld gewoon "verbrand" voor zo'n burger.

Het blijkt een soort onrecht - een persoon werkt zijn hele leven nauwlettend, onderzoekt de burgerlijke verantwoordelijkheid en de staat neemt nooit de wettelijke verantwoordelijkheid op om de bevolking op zekere leeftijd tot op zekere hoogte te voorzien.

Zijn er betalingen?

Waarvoor moet ik meer aandacht besteden? Het is al duidelijk dat in dit stadium wetten en wijzigingen die pensioenverzekering opschorten, niet plaatsvinden. Ze zullen alleen schaden. En het is goed als ze geen civiele oproer veroorzaken. Daarom is dit amendement tot op heden uitgesteld.

Er is al gezegd dat de indexering van verzekeringspensioenen niet in 2016 zal zijn. Maar hoe werk je pensioen? Om te vertrekken om verzekeringstype te ontvangen? Helemaal niet In 2016 krijgen alle werkende pensioenleeftijdspensioenen pensioenen. Maar alleen zonder indexering.

Het blijkt dat de opbrengstvoorwaarden gelijk blijven. Alleen alle niet-werkende burgers die de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt, krijgen betalingen met inachtneming van 4% van de indexering. En degenen die in dienst zijn - zonder extra verhogingen. De regering is van oordeel dat al het afschaffen van de indexering voldoende zou moeten zijn om de staatskas in tijden van crisis aan te vullen.

bevindingen

Welke conclusies kunnen we trekken uit al het bovenstaande? De afschaffing van het pensioen zal in 2016 niet plaatsvinden. Is het desbetreffende decreet ondertekend? Nee, dat is het niet. In plaats daarvan besloot de overheid gewoon de indexering van pensioenuitkeringen te annuleren voor die gepensioneerden die werken op het moment dat ze geld betalen als overheidssteun.

In het algemeen is het elimineren van pensioenen voor werkende gepensioneerden een idee dat in Rusland realiteit kan worden. Pas voordat het wordt geïmplementeerd, is het noodzakelijk om het niveau van sociale steun voor de bevolking te beoordelen, en rekening te houden met de levensverwachting in het land.

Op dit moment is er niets om bang te zijn. Niettemin worden veel geadviseerd om te beginnen met het opslaan van geld voor de oude leeftijd. Immers, steeds vaker in Rusland zeggen ze dat het moeilijker wordt om de juiste betalingen van de staat te maken. En als u geen actie onderneemt, komt het budget van het land letterlijk over een paar jaar tot nul evenwicht. Pensioenen worden niet betaald.