Artikel 303 van het Wetboek van Strafrecht, "vervalsing van bewijs en de resultaten van de operatieve-onderzoekende activiteit." Comments

Het woord "sabotage" betekent een vervalsing, verkeerde voorstelling substitutie van de true false, terwijl onder de definitie verwijst opzet. Deze term wordt weerspiegeld in de RF-CC met betrekking tot, bijvoorbeeld, het bewijs beschouwd in procedures. In de Russische wetgeving is artikel 303 van het Wetboek van Strafrecht, "vervalsing van bewijs." Laten we eens kijken wat zijn de samenstellende elementen van de misdaad en straf in verhouding tot de schuldige die de daad gepleegd.

Verschillende formuleringen van criminaliteit

Artikel 303 van het Wetboek van Strafrecht bevat 4 delen. Wij beschouwen elk van deze in meer detail. Op grond van artikel 303 deel 1 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie beschouwt het volgende onderwerp van een misdrijf in een civiele zaak: het bewijs (echte en schriftelijk). Aanvallers om vervormingen onderzoeksresultaten kan ze smeden.

Artikel 303 van het Wetboek van Strafrecht in uren. 2 en 3 bepaalt dat het bewijs in een strafzaak informatie op basis waarvan de rechtshandhaving en justitiële autoriteiten om de omstandigheden voor het onderzoek van belang vast te stellen kan zijn. Zoals elke: het getuigenis van het slachtoffer en getuigen, alsmede verdachten en beklaagden, deskundige en gespecialiseerde zaken, gerechtelijke en onderzoek, evenals andere vormen van documenten.

Deel 3 eetl. 303 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie met de opmerkingen over de nep bewijs dat heeft geleid tot de veroordeling tot levenslange gevangenisstraf of, integendeel, als gevolg waarvan de rechtbank de vrijlating van degenen die verantwoordelijk zijn.

De doelstelling kant in deel 4 bevat de acties die waren gericht op de doelbewuste vervorming van de OSA resultaten.

bewijsmateriaal

Ze zijn onderverdeeld in reëel en geschreven. Een van de eerste - de items die op een set attributen die nodig zijn voor een middel zijn om de omstandigheden van het onderzoek verschijnen. Zoals schriftelijk bewijs gebruikt contracten, certificaten, certificaten, zakelijke correspondentie, rechterlijke uitspraken en zinnen, protocollen, ander soort orders en nog veel meer.

Op grond van paragraaf 2, kan het materiaal bewijs items die werden gebruikt bij het plegen van het strafbare feit of behouden sporen, evenals verkregen door middel van criminele activiteiten te maken. Het kan zijn andere items die de weg of de overige omstandigheden van het misdrijf te bepalen.

vervalsing van bewijs

Onder deze definitie verwijst naar de verstoring van gegevens die dienen als bewijs, en destructie, opstellen valse informatie, waardoor vervormde informatie in het document.

Vervalsing van strafzaken in de productie, bijvoorbeeld dat opzettelijk vernietigd materiële bewijzen, is er het feit van vervalsing van deskundig advies of het gecompileerde record van het verhoor, die eigenlijk niet was, en andere soortgelijke acties uit te voeren.

Het einde van de misdaad

Wanneer bewijsmateriaal vervalst tot de rechter overgedragen, de misdaad van dit punt wordt als beëindigd beschouwd (in het geval van een civiele procedure). Wanneer een strafrechtelijke procedure is de situatie anders: de onderzoeker, de officier van justitie of de onderzoeker heeft bewijsmateriaal vervalst, de misdaad is voltooid. Als de dader trad op als advocaat van de verdachte, handelen in het geval van de presentatie van valse bewijs om de rechtshandhaving en de gerechtelijke autoriteiten voltooid.

Zelfs als bewijsmateriaal vervalst op geen enkele wijze invloed op de gang van zaken of niet in aanmerking zijn genomen, is het feit van zijn bestaan en de onrechtmatige handelingen verwijst naar een misdaad die het item beschrijft. 303 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie met commentaar (RF Wetboek van Strafrecht).

subject

. Artikel 303 van het Wetboek van Strafrecht, deel 1 definieert het onderwerp - een natuurlijke persoon die op het moment dat de onrechtmatige daad was 16 jaar oud. Het is een partij in een civiele zaak of zijn vertegenwoordiger. De persoon die verantwoordelijk moet zijn.

In deel 2 fungeert als onderwerp van de onderzoeker, Attorney Investigator of verdediger. In de uren. 3 vysheoboznachennyh lijst bevat ook de deelnemers in een civiele zaak of hun vertegenwoordigers.

Als we 4 van het artikel commentaar te overwegen, is er een onderwerp voert de persoon die gemachtigd is zoeken uit te voeren.

kenmerken

Aan de kwalificatie (in uren. 1, 2 en 3) hebben geen invloed op de motieven en doelen van de misdaad, maar ze worden door de rechtbank in aanmerking genomen bij het toewijzen van straf aan de schuldigen. Wat betreft de samenstelling van de misdaad van vervalsing van de resultaten van de OSA, in dit deel van de duidelijk aangegeven doel waarvoor zij zich inzet: de strafrechtelijke vervolging van een persoon die niet betrokken is bij het, evenals het veroorzaken van schade aan de waardigheid, eer en reputatie.

sancties

Urenlang. 1 schuldig aan daden bestraft met een boete, waarvan het bedrag is 100-300 duizend roebel of in het bedrag van inkomsten voor de periode van 1 tot 2 jaar. Daarnaast kan de rechter de dader verplicht werk (480 uur), of corrigerende (tot 2 jaar) te bestellen. Het kan ook worden gebruikt als een straf periode voor de inbeslagname tot 4 maanden.

De straf op grond van deel. 2 wordt uitgedrukt in de beperking van de vrijheid voor een periode van maximaal 3 jaar dwangarbeid voor dezelfde periode, wordt de persoon verwijderd om een bepaalde periode van het kantoor, kan het ook worden beroofd van vrijheid voor een termijn van 5 jaar.

Artikel 303 van het Wetboek van Strafrecht (Deel 3) voorziet in een gevangenisstraf voor een periode van maximaal 7 jaar met de ontzetting uit het ambt.

Als de resultaten OSA werden gemanipuleerd, het hof bepaalde de volgende stap in relatie tot de schuldige persoon: een boete van maximaal 300 duizend roebel, of het vermogen van de veroordeelde, had hij gekregen voor het jaar, of verval van het recht om bepaalde posities voor vijf jaar vast te houden. Ook kan de veroordeelde worden beroofd van vrijheid voor een periode van maximaal 4 jaar.

Een objectieve en een subjectieve aspect van de misdaad

In deel 1 van de zijde van het objectief wordt uitgedrukt vervalsing van omstandigheden in een civiele zaak. In deel 2 en 3 - vervalsing van bewijs in strafzaken. Het enige verschil is dat in de uren. 3 wordt ook geacht een vertekening van de bewijzen en de OSA resultaten ten aanzien van een ernstige en zeer ernstige misdaden. Doel zijde van dit deel wordt uitgedrukt in namaak, wat leidde tot ernstige gevolgen. In dit geval kunnen we praten over hoe een crimineel en een civiele zaak.

De subjectieve kant van alle soorten misdaden de wijn in de vorm van directe opzet. Dit betekent het volgende: de dader is zich ervan bewust dat zijn acties leiden tot een verstoring van het bewijsmateriaal informatie in overeenstemming met wat er kan worden uitgegeven een procedurele beslissing die in strijd is met de normen van rechtvaardigheid.

Artikel 303 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie met commentaar (Wetboek van Strafrecht)

Object - sociale relaties, die nodig zijn om het doel van de procedure te bereiken. Vervalsing van bewijs leidt tot het feit dat de procedurele beslissingen worden genomen op basis van valse informatie. In dit geval zullen ze niet voldoen aan de eisen van redelijkheid en legaliteit.

Doel van de misdaad - de actie, uitgedrukt in vervalsing, substitutie en verstoring van de informatie. Er feite vervalsing, waarbij de valse waar voor een specifiek doel.

Operatief zoeken van de activiteit

Het is de opsporing, bestrijding, preventie en opsporing van misdrijven, de oprichting van de personen die betrokken waren bij de voorbereiding van de handeling of het maakte. Daarnaast is de definitie omvat de uitvoering van zoekopdrachten voor mensen die op zoek zijn naar informatie over evenementen of acties die een bedreiging voor de samenleving vormen.

Object en subject van de criminaliteit

Het onderwerp van de criminaliteit - echte en bewijsstukken die aan de bevoegde autoriteiten verwezen naar de zaak te onderzoeken.

De handeling over wanneer de valse bewijs geleverd met de bedoeling dat het wordt opgenomen in bewijsmateriaal. In het eerste geval verschaft de overtreding h1, de tweede -. Part 2.

De onderwerpen - personen die een bepaalde functie uitgevoerd door hen tijdens de productie van een bepaalde zaak te dragen. In overeenstemming met deel 1 -. Burgerlijke partij en de respondent volgens h 2 -. Aanklager, beschermer onderzoeker.

Als acties werden genomen door andere personen die niet zijn opgenomen in deze lijst, in dit geval, kan gezegd worden van medeplichtigheid aan het misdrijf, namelijk vervalsing van bewijs.

Om een dergelijke daad kan zowel een bevrijding van de straf van de schuldigen, en, integendeel, de overtuiging van de persoon die geen onwettige handelingen heeft gepleegd zijn.