Artikel 286 van het Wetboek van Strafrecht. Misbruik van het ambt

Voor de eerste keer dat de normen tot vaststelling van de verantwoordelijkheid voor het overschrijden van ambtenaar van haar bevoegdheden, is verschenen in Code Council, in 1649 aangenomen. Sindsdien zijn de straffen voor het strafbare feit is veel moeilijker. Het bereikte zijn maximale straf in het Wetboek van Strafrecht bepalingen van de 1922 Code en de eerste editie van de 1926's. De regels, in het bijzonder, voorziet in de doodstraf voor deze misdaad.

wetgeving Features

In eerdere historische periode in het reglement niet voorzag in een significant verschil tussen het niveau van sociale gevaar van misbruik van macht en misbruik van macht, tussen de nalatigheid en passiviteit van de ambtenaren. Dit werd weerspiegeld in sancties op de belangrijkste en gekwalificeerde formuleringen. De praktijk blijkt, te abstract beschrijving, die duidelijke criteria vergunningen tamelijk ruime grenzen voor de behandeling van de gevallen door de rechter niet bevat. In feite is het in strijd is met het legaliteitsbeginsel. In dit opzicht is tijdens de daaropvolgende hervorming van het Russische strafrecht op deze formuleringen, werd besloten om af te zien.

Artikel 286 van het Wetboek van Strafrecht

Misbruik van het ambt wordt gezien als een onderwerp van acties die verder gaan dan haar bevoegdheid. Dit gedrag betekent een schending van de rechten en de inbreuk op de belangen van organisaties en burgers, de samenleving en de staat. Art. . 286, deel 1 van het Wetboek van Strafrecht voorziet in de schuldigen moeten worden gestraft:

1. Gevangenisstraf tot 4 jaar.
2. Een boete tot 80.000. Wrijf. of in het bedrag van c / n of andere inkomsten schuldig voor de periode tot zes maanden.
3. Gedwongen werk tot 4 liter.
4. De beroving van het uitvoeren van bepaalde werkzaamheden of verblijf in bepaalde posities tot 5 jaar.
5. De arrestatie van maximaal zes maanden.

Sancties zijn opgenomen in het vakgebied. 286 h. 1 CC RF, van toepassing op de primaire structuur van een misdaad. Normaal gesproken, als de straf voor de kwalificatie criteria.

verzwarende functies

Deel 2 van art. 286 van het Wetboek van Strafrecht voorziet in sancties voor personen die werkzaam zijn in de overheid. We hebben het over de federale, regionale en lokale overheden structuren. In deze gevallen is het voorziet in een strenge straf. Art. 286 van het Wetboek van Strafrecht voor de daders van deze sets de volgende sancties:

1. Tot 7 jaar in de gevangenis met het verbod om bepaalde activiteiten uit te voeren of verblijf in een aantal posities tot 3 jaar of zonder.
2. Een boete van 100-300.000. Wrijf. of de hoeveelheid c / n of andere inkomsten van de dader 1-2
3. Dwangarbeid en 5 jaar met een verbod op blootstelling aan sommige posten en het doen van bepaalde soorten activiteiten tot 3 liter. of zonder.

Art. 286 hr. 3 CC RF

Handelingen zoals hierboven vermeld, kunnen worden gemaakt:

1. Met het gebruik van geweld.
2. Toebrengen van schade aan de gezondheid.
3. Met het gebruik van speciale apparatuur of wapens.

In deze gevallen is het Art. 286 uur. 3 van het Wetboek van Strafrecht voorziet in een gevangenisstraf van 3-10 jaar. In dit geval zal de overtreder beroofd van het recht om in bepaalde activiteiten en verblijf in een aantal posities tot 3 liter.

Doel kant van kunst. 286 CC RF (met commentaar)

Het bestaat uit een werknemer actie die in de eerste plaats is duidelijk buiten het bestek van zijn taken. In de tweede plaats zijn gedrag houdt aanzienlijke schade als gevolg van de schending van de rechten en schending van de belangen van organisaties en burgers, de staat en de samenleving. Daarnaast is het doel van de criminaliteit zorgt voor een causaal verband tussen de onrechtmatige gedraging en de gevolgen. Afbakening van misbruik en misbruik van macht, is het noodzakelijk aan te nemen dat in het eerste geval, de persoon die indruisen tegen de belangen van de dienst illegaal gebruikt de kracht die hem zijn toevertrouwd. In de tweede onderwerp voert de actie, duidelijk buiten het bereik van zijn taken. Ze behoren tot de competentie van een persoon of kan onder speciale omstandigheden schuldig worden geïmplementeerd. Dit laatste moet worden gespecificeerd in de wet of andere normatieve act. Zo kan het zijn om op te treden in een geval van een redelijk risico's of voor meer aanzienlijke schade te voorkomen, zonder verder te gaan dan de hulpdiensten. Beschouwd als onrechtmatige handelingen die geen enkele entiteit onder alle omstandigheden niet zal uitvoeren. Deze omvatten, bijvoorbeeld, gaan dan de in de loop van de strafrechtelijke detentie, onwettig gedrag vastgestelde maatregelen, zoals het gebruik van geweld tegen een ondergeschikte. Het is een middel van artikel 286 van het Wetboek van Strafrecht. Misbruik van bevoegdheden moeten duidelijk en onbetwist door de dader zijn. In dit geval is de overtreding is van de als normaal beschouwd.

Verduidelijking van de concepten

Volgens art. 286 van het Wetboek van Strafrecht (zoals gewijzigd) als een fundamentele schending van de mensenrechten en schending van de belangen van de staat, de samenleving, organisaties en burgers moeten een aantal negatieve gevolgen begrijpt. Ze hebben betrekking op:

• Schending van de grondwettelijke rechten van burgers.
• Het veroorzaken van onroerend goed, fysieke of morele schade aan het individu.
• Schending van de normale activiteit van de onderneming, organisatie, instelling, wat leidt tot een lange pauze of schorsing van het werk en ga zo maar door.

De vraag naar de betekenis van de bovenstaande schendingen wordt opgelost in overeenstemming met de specifieke omstandigheden van het geval.

differentiatie samenstellingen

Artikel 286 van het Wetboek van Strafrecht voorziet in boetes voor handelingen die niet alleen in de uitoefening van zijn of haar taken als een vertegenwoordiger van de autoriteiten kan worden gepleegd. Onrechtmatigheid gedrag kan zich uiten in de uitvoering van hun taken van de bestuurlijke en economische of organisatorische en administratieve aard. Dit is in feite, is het verschil van een misdaad, die artikel 286 van het Wetboek van Strafrecht, aan de andere misdrijven die bovendien kan worden geassocieerd met de release van een onderwerp buiten hun bevoegdheden in het gedrag omvat. Een voorbeeld is het Art. 302 van het Wetboek.

bevinding

Voor de kwalificatie van het misdrijf op de samenstelling, die artikel 286 van het Wetboek van Strafrecht bevat, is het noodzakelijk in de eerste plaats om uit te vinden wat de wet of verordening regelt de bevoegdheid van de schuldigen. U moet ook bepalen wat er concreet uitgedrukt gaat verder dan het. Bij het ontbreken van de processtukken rechtvaardigingen verantwoordelijkheid voor dit artikel komen niet.

motief

Artikel 286 van het Wetboek van Strafrecht voorziet in de bestraffing van degenen die verantwoordelijk zijn voor de handelingen uitsluitend. Ze kunnen echter wel worden vastgelegd met indirecte of directe intentie. Als de motieven van de misdaad kan een verscheidenheid aan ambities te dienen. Dit kan afgunst, hebzucht, carrièrisme. Sommige van de acties worden uitgevoerd om de zichtbaarheid welzijn te maken of om een verkeerde indruk over de ware bedoelingen van de dader te creëren. In het laatste geval heeft betrekking op het gedrag van de zogenaamde "officiële rente."

officiële standpunt

Ze zijn in het tweede en derde deel van het voorwerp. Als een van hen fungeert als het plegen van onrechtmatig handelen door een persoon die verblijft in het overheidsapparaat op de federale, regionale of lokale overheden. Verhoogde eisen voor dergelijke functionarissen die rechtstreeks opgelegd door de aard van hun situatie en de beschikbaarheid van een breed scala van bevoegdheden. Verder gaan dan het vastgestelde kader is beladen met aanzienlijke schendingen van de rechten en belangen van een groot aantal burgers en bedrijven.

Gewelddadige acties of bedreigingen

Deze gekwalificeerd structuur aangebracht in het derde deel. Onder de gewelddadige actie of de dreiging van het gebruik van artikel 286 van het Wetboek van Strafrecht betekent het toebrengen van lichamelijk letsel. Het kan worden uitgedrukt in de marteling, mishandeling, beperkingen van de vrijheid, de gezondheid van andere schade. Daarnaast kan de misdaad worden gepleegd met het gebruik van psychologische druk op het slachtoffer. Het wordt uitgedrukt in bedreigingen met geweld aan de wil van het onderwerp te onderdrukken.

Het gebruik van speciale middelen of wapens

Het gebruik van deze items van meer dan bevoegdheden betreft zowel fysiek (blazen met een rubberen knuppel / pistool geschoten om te doden, etc.), en mentale effecten. In deze gevallen is er een reële bedreiging voor de gezondheid of het leven van het slachtoffer. Als wangedrag dader werd begeleid door slechts een demonstratie van wapens of speciale apparatuur en niet een echte gevaar voor de burger vertegenwoordigen, kan worden gekwalificeerd als misbruik van macht onder de dreiging van geweld aan het slachtoffer van geweld.

ernstige gevolgen

Deze omvatten, bijvoorbeeld, gevolgd zelfmoord het slachtoffer van een misdrijf, lange eenvoudige onderneming, een zwaar ongeval. Ernstige gevolgen ook schade aan eigendommen in een grote hoeveelheid. In het geval dat willekeur vergezeld van opzettelijk doden, wordt de handeling in aanmerking komt voor gezamenlijke samenstellingen uren. 3, p. 286 en art. 105 CC.

letsel

Als het gemaakt als gevolg van machtsmisbruik tijdens de kwalificatie wangedrag dader juridische beoordeling hangt af van de bijzondere omstandigheden van het geval. Het is noodzakelijk in dit geval aan te nemen dat het derde deel van de aansprakelijkheid voor het veroorzaken van iedereen maar ernstige nadelige gevolgen voor de gezondheid. De straf voor het, op zijn beurt, als bedoeld in art. 111. In dergelijke gevallen wordt de misdaad gekwalificeerd door de totale samenstelling.