Wat is de zin van artikel 144 van het wetboek van strafvordering van de Russische Federatie en 145 van het Wetboek?

De beslissing om strafvervolging in te stellen is alleen toegestaan op basis van objectieve, complete en uitgebreide analyse en evaluatie van binnenkomende informatie. Het accepteren van informatie over een misdrijf of een poging tot het, de officiële is verplicht om de daarin vervatte informatie te controleren. De volgorde van de ontvangen informatie, en in het bijzonder het besluit over de resultaten van het testen wordt niet één artikel (144, 145 van het Wetboek), wat betekent dat de wetgever besteedt bijzondere aandacht aan de duidelijkheid en nauwkeurigheid van de voorbereidende activiteiten, waarvan de resultaten de verdachte of dader zal worden vervolgd .

kernvragen

Wanneer er een bericht binnenkomt op het misdrijf officer beoordeelt de kwaliteit van de informatie. In dit geval moet hij de vragen te beantwoorden:

1. Handelingen of de gegevensbron is een verklaring of een bericht over de inhoud en vorm.
2. Zij zijn de echte feiten en gebeurtenissen, en de informatie juist.
3. Is de daad om tekenen van een misdrijf, of het mogelijk is om zich te kwalificeren voor een artikel van het Wetboek van Strafrecht.
4. Is het nodig om maatregelen te nemen om te voorkomen dat uit te voeren, wangedrag af te schrikken, de vaststelling van tracks, het vinden van informatie over de slachtoffers, om hen te helpen.
5. Moet ik verificatie werkzaamheden uit te voeren voor de ontdekking van de informatie die de tekenen van een misdrijf aan te geven.
6. Is er geen informatie over de handelingen die geen bedreiging voor de samenleving vormen vanwege hun onbeduidendheid.
7. Heeft de toestemming berichten, de toepassing op de bevoegdheid van de lichamen van onderzoek (of moet worden aangeduid met de subject / territoriale bevoegdheid en / of jurisdictie).

Als centraal bij de beoordeling 144 OK berichten voor RF CCP voert detectie redenen criminele productie.

Specificiteit assessment activiteiten

De gebruikelijke procedure voor de behandeling van de verslagen van de misdaden wordt uitgedrukt in een complexe opeenvolgende handelingen van voorlopige onderzoeker, onderzoeker, officier van justitie of de onderzoeker. Het stelt artikel 144 van het Wetboek, wat betekent dat de kwesties met betrekking tot private vervolging, studeerde op een andere manier. Het gaat om de bevoegdheid van de rechter. Lijst van de controle werkzaamheden voor de procedurele besluit zal worden genomen uitgevoerd wordt gegeven in uren. 1 144 normen Code. Het vermeldt de mogelijkheid van het uitvoeren van bepaalde audits, controles. De bepalingen zijn alleen onderzoeksmaatregelen dat zonder een besluit over de start van de strafprocedure zijn toegestaan. Deze omvatten, in het bijzonder, onder meer het onderzoek van de plaats delict, forensische opdracht, onderzoek.

testorganisatie

Kenmerkend is dat de materialen activiteiten die met een snelheid van 144 Wetboek van Strafvordering worden uitgevoerd, omvatten verschillende acts, certificaten en andere documenten. Bij de uitoefening van gereguleerde activiteiten door de wet geïmplementeerd de bevoegdheden van de officieren van wetshandhavingsinstanties. De cirkel is gevestigd in de desbetreffende sectorale wetgeving. In dit geval is de instantie uitgevoerd om te ontvangen van ambtenaren en burgers de nodige uitleg. Organisatie van de test evenementen rond de klok met betrekking tot posten die een onmiddellijke reactie vereisen, werknemers presteren plicht eenheden (jurken, verschuivingen) binnen de structuur van opsporing, vervolging en vooronderzoek.

verantwoordelijke personen

Ze stelt ook Art. 144 Wetboek van Strafvordering. Wat betekent "de persoon die verantwoordelijk is voor de verificatie organisatie"? Het is officieel, bevoegd om de controle over de naleving van de voorlopige gebeurtenissen wettelijke eisen te oefenen. Voor beleidsmakers zijn de leiders van het openbaar ministerie, het vooronderzoek of onderzoek. Het maakt niet uit of ze een bericht in persoon, net aangekomen op de plaats van de vermeende misdaad, of op het verslag over de ontvangen informatie, ook met betrekking tot die noodmaatregelen genomen te onderzoeken. Deze laatste dient te omvatten:

• Bestrijding en preventie van criminaliteit.
• Oprichting en de uitoefening van verdachten in "hot achtervolging" voor hun detentie.
• De prestaties van bepaalde onderzoekshandelingen maatregelen om de volgende handelingen te consolideren.
• De introductie van de specifieke plannen te identificeren en vast te houden verdachten , en ga zo maar door.

het controleren van functies

Het voert de officier van justitie, de onderzoeker of de onderzoeker. Echter, de bevoegdheden van deze ambtenaren het hoofd van de bevoegde autoriteit of zijn plaatsvervanger op de andere personen die behoren tot het worden toegewezen, rekening houdend met het niveau van hun juridische opleiding. Dit wordt bereikt door de vaststelling van passende organisatorische en administratieve handeling. Ambtenaren uitvoeren van de verificatie of haar organisatie, op basis van de informatie die in het bericht is en pleiten voor emergency response, onder haar bevoegdheid, zijn verplicht om dringende maatregelen te nemen:

1. Het onthullen van het bewijs van een misdrijf.
2. Onderdrukking van acts.
3. Fixatie en het behoud van sporen en bewijzen moeten worden verwijderd, beveiligen en onderzoek.
4. Het uitvoeren van onderzoeken en operationele maatregelen voor de oprichting en de detentie van "hot achtervolging", of in de handeling van burgers die begaan of een misdrijf hebben gepleegd.

Maatregelen onmiddellijke reactie op de informatie die in het bericht, evenals hun resultaten worden gerapporteerd aan het hoofd van het desbetreffende orgaan of de officier van justitie te zorgen voor verdere procedures. Deze procedure dient op korte termijn (overdag) worden uitgevoerd.

Artikel 144 van het Wetboek van Strafvordering: karakteristiek

Deze bepaling wordt beschouwd als een van de meest omvangrijke in de 19e hoofdstuk van de Code. Artikel 144 van het Wetboek van Strafvordering, zoals gezegd, de verklaringen (berichten) over de criminele handeling, een middel van de uitvoering ervan en de procedure implementatie screenen. Tegelijkertijd is normaal ingesteld: de duur van deze fase van de start van de productie, de grenzen en de procedure voor het verhogen, zorgen voor naleving van de wettelijke eisen en andere procedurele bepalingen. Echter, niet alle auteurs de nodige aandacht besteden aan de essentie van de bepalingen die in het voorwerp aanwezig zijn. 144 Wetboek van Strafvordering. In het bijzonder, is er weinig uitleg van kwesties met betrekking tot de entiteiten die gemachtigd is om de boodschap te accepteren. Het is raadzaam om het te overwegen in meer detail.

Het ontvangen bericht / statement

Art. 144 Wetboek van Strafvordering in het eerste deel van de criminele procedurele bepalingen verduidelijkt enigszins arbitrair. Daarin, zoals in h. 2 en 3 genoemde Attorney onderzoeker en orgel onderzoek. In dit opzicht, veel auteurs in het commentaar bij het artikel. 144, 145 van het Wetboek van beperking van de reeks acties wordt de uitvoering van de relevante beursgenoteerde entiteiten. Maar sommige zeggen dat alle ambtenaren die tot het personeel van de wetshandhavingsinstanties, als de werknemer die is belast met de taak van het maken van een statement / bericht. Ondertussen worden deze bevoegdheden toegewezen niet alleen aan personen die zijn opgenomen in de regels 144, 145 van het Wetboek, maar toch niet alle ordehandhavers. Accepteer de juiste toepassing / boodschap en de verplichting alleen aan de persoon aan wiens bevoegdheid omvat de bekrachtiging van een strafrechtelijke procedure.

geautoriseerde medewerkers

In aanvulling op de in de norm van 144 Wetboek van Strafvordering genoemde, onder bepaalde omstandigheden personen, toegelaten op voorwaarde dat een strafrechtelijke procedure en dus de boodschap / verklaring aanvaarden kunnen (moeten) worden het hoofd van het onderzoeksteam of het hoofd van de afdeling onderzoek. Als een van de voorwaarden in dit geval fungeert Attorney ontvangende toestemming. Teamleider heeft het recht om de strafzaak in een aparte procedure vrij te geven. De volgorde van deze procedure is vastgesteld in art. 153-155 Code. Dit geeft aan dat de kop is geautoriseerd en uitvoering van bedrijfsprocessen in een aparte procedure voor het uitvoeren van het vooronderzoek weer van de misdaad, alsook op een nieuw gezicht. Deze beslissing, in overeenstemming met art. 154 hr. 3 kan niet zonder gelijktijdige excitatie van de zaak.

Een medewerker van de onderzoeksfunctie groep

De vraag van haar bevoegdheden blijft controversieel vandaag. Zijn rechterhand is toegestaan in de zin van de regels 144, 145 van het Wetboek, wat betekent dat in alle gevallen waarin een lid van de onderzoekscommissie groep behandeld met de bijbehorende verklaringen / rapporten, is het raadzaam om de nodige maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat de informatie ontvangen op het hoofd bekend werd. Dit is om ervoor te zorgen dat de stroom naar de informatie en het verrichten van voorafgaande controles is gedelegeerd aan de werknemer of gevoerd met de deelname van de chief nemen.

Wetshandhavingsinstanties

Sommige auteurs wijzen erop dat het concept van een werknemer die behoren tot het personeel van deze structuren zijn te breed om het te gebruiken als een synoniem voor de categorie personen die verplicht zijn om het bericht / uitspraak over de misdaad te accepteren. Rechtshandhaving leggen van de verbinding (en in sommige gevallen, de werknemer - de rechter, onderzoeker of natuurlijke personen, aan de burgers juridische bijstand), die volgens de wet het recht en de plicht om de belangen, rechten en vrijheden van individuen en organisaties, staatsinstellingen gemeenten te beschermen, onderhouden de openbare orde en legaliteit.

belangrijke factor

Voorafgaande check berichten / uitspraken over de misdaad wordt uitgevoerd met behulp van procedurele trucs. Samen met hen worden toegepast de resultaten van tegenhoudmiddel bij het proces. In sommige edities suggereert dat verificatie van een reden voor de start van de productie in overeenstemming met de regels in de 87e Codex-normen bepaald wordt uitgevoerd, aangezien de meeste van de personeel herkende de toelaatbaarheid van bewijsmateriaal in het stadium van de zaak initiatie.

Aangifte

Dit concept is verre van een voorwerp (144, 145 van de code). Wat betekent dat "het rapport misdaad?" Deze term wordt gebruikt in de normen van drie waarden.

1. In deel 1 en 5-normen 144 wetboek van strafvordering van de Russische Federatie gerapporteerd over de misdaad wordt beschouwd als niet alleen een gelegenheid voor de start van de productie, maar ook alle andere zijn. De laatste, in het bijzonder, zijn voorzien van een bekentenis en verklaring.
2. Deel 2 van artikel 144 heeft alleen betrekking op een bepaald soort boodschap over het naderende of reeds onrechtmatig handelen afgeleid van verschillende bronnen. In overeenstemming met artikel 143 een verslag opgesteld over de identificatie van bewijs van een misdaad.
3. Deel Vier Art. 144 meldde de misdaad noemde de verklaring - de reden voor het begin van de procedure op grond van art. 140 en 141.

bovendien

Controle met een strafrechtelijke procedure betekent dat kan worden uitgevoerd met betrekking tot een reden om strafvervolging te beginnen. De looptijd van deze procedure wordt berekend vanaf de datum van de eerste ontvangst van de relevante informatie over de aanstaande gepleegd of is het plegen van een misdrijf in het lichaam van het onderzoek, het lid of het hoofd van de onderzoekscommissie-groep, de officier van justitie en andere bevoegde personen hierboven bedoelde. In dit geval moet de objectieve tekenen van de misdaad te bevatten, met de procedurele betekenis.

mandaat

Wat vertelt artikel 144 (145) Wetboek van Strafvordering? Dit geeft aan dat de bevoegde autoriteiten een bericht nemen, check it en het afsluiten van een procedurele beslissing. competentie grenzen bedoeld om niet alleen het recht om beroep in te stellen, maar ook de mogelijkheid van pre-testen te beperken. Zo bepaalt artikel 144 (145) Wetboek van Strafvordering staat niet toe dat de uitvoering van deze activiteiten door personen die aan het begin van de strafprocedure niet toegestaan.

oplossingen

Events in het kader van art. 144, 145 van de code worden uitgevoerd op een bepaalde volgorde. Dus, volgens de resultaten van de inleidende test hoofd van de onderzoeksinstantie, de onderzoeker of een andere bevoegde persoon voert een van de volgende:

1. Hij weigert te vervolgen.
2. Het stuurt een boodschap van bevoegdheid op grond van art. 151 van het Wetboek, en door de verklaringen van de particuliere vervolging - aan de rechtbank.
3. Breng procedures.

De oplossing moet worden genomen, stelt de bevoegde persoon de aanvrager op de hoogte. In dit geval moet deze worden verduidelijkt en het recht op beroep de bestelling zelf uitdaging. In de zin van de regels 144, 145 van het Wetboek, als wordt besloten om de materialen overdragen aan een andere onderzoeks- of gerechtelijke instantie, moeten bevoegde personen zorgen voor het behoud van sporen van de misdaad.