Artikel 163 van het Wetboek van Strafrecht: afpersing

– это посягательство, в первую очередь, на отношения собственности. Volgens het Wetboek van Strafrecht afpersing van geld - het is een aanslag in de eerste plaats op het terrein relaties. Als een ander doel van de criminaliteit zijn de waardigheid, integriteit, eer en de gezondheid van het slachtoffer. зависит от тяжести посягательства, наличия отягчающих обстоятельств. Straf voor afpersing afhankelijk van de ernst van het misbruik, de aanwezigheid van verzwarende omstandigheden. Beschouw verder dat verantwoordelijk is voor de misdaad bestaat, alsook de redenen waarom een handeling onderscheiden van andere aanvallen.

Afpersing van geld: het artikel

– правовое государство, функционирующее на основании Конституции и законов. RF - rechtsstaat, het functioneren op basis van de grondwet en de wetten. Rechtshandelingen Er mag geen inbreuk op het terrein, waardigheid, integriteit, eer, de menselijke gezondheid. Deze voordelen zijn stijf beschermd door de wet. представляет собой требование предоставить чужое имущество или права на него либо совершение иных действий вещного характера. Afpersing (art. 163 van het Wetboek van Strafrecht) is een vereiste om eigendom of de rechten van iemand anders aan enige andere acties zakelijke aard. Op grond van de wet treedt op wanneer de handeling gaat gepaard met bedreigingen met geweld, vernieling / beschadiging van eigendom, verspreiding van informatie, stigmatiseren het slachtoffer of zijn familie, alsmede gegevens, die de belangen of de rechten van het slachtoffer (zijn familie) aanzienlijke schade kan veroorzaken. устанавливает следующие виды наказания: Artikel voor afpersing van geld stelt de volgende sancties:

1. Beperking van de vrijheid (niet meer dan 4 jaar).
2. Arrestatie voor zes maanden.
3. Dwangarbeid, gedurende niet meer dan 4 jaar. Bovendien kan beperking van de vrijheid worden toegerekend 2 liter.
4. Gevangenisstraf tot 4 jaar. Bovendien kan het prima worden toegerekend tot 80 duizend. P. of vormen schuldig inkomsten voor de zes maanden.

verzwarende omstandigheden

наказывается строже, если оно совершено: In overeenstemming met het Wetboek van Strafrecht, is afpersing zwaarder indien zij gestraft:

1. Voorlopige overeenkomsten burgers.
2. Met het gebruik van geweld.
3. Op grote schaal.

Voor de ten laste gelegde feiten schuldig gevangenisstraf tot 7 jaar. Bovendien kan een boete worden opgelegd tot 500 duizend. P. of die de opbrengst van de verantwoordelijke 3 jaar, en de beperking van de vrijheid gedurende 2 jaar. может также совершаться организованной группой, с нанесением тяжкого ущерба здоровью, а также с целью завладения материальными ценностями в особо крупных размерах. Volgens het Wetboek van Strafrecht als normaal beschouwd afpersing kan ook worden gepleegd door een georganiseerde groep, met een zware blessure, evenals voor het doel van het in bezit nemen van materiële goederen op grote schaal. In dergelijke situaties kan de daders krijgen 7-15 jaar in de gevangenis. Daarnaast kunnen ze worden toegerekend aan een boete van 1 miljoen. P. of vormen inkomsten voor 5 jaar en tot 2 jaar vrijheidsbeperking.

Reacties op UK

– посягательство, предметом которого выступают чужие материальные ценности, права на них, другие действия вещного характера, которые потерпевшему следует совершить в ответ на неправомерное требование субъекта преступления. Afpersing van het geld - een inbreuk, die het voorwerp van de rijkdom van andere mensen zijn, de rechten aan hen, andere acties zakelijke aard dat het slachtoffer moet doen in reactie op de onrechtmatige vraag van de dader. Slachtoffers kunnen de persoon die heeft bezeten, toegediend of beschermde fondsen, evenals zijn familie.

Doel van de

) предусматривает наказание за поведение, направленное на то, чтобы вынудить гражданина передать виновному либо лицам, которых он представляет, требуемые материальные ценности (права на них), а также совершить в интересах преступника определенные действия вещного характера. Het artikel in het Wetboek van Strafrecht ( "Afpersing van het geld") voorziet in straffen voor het gedrag gericht op het hebben van te dwingen een burger om de dader of personen die hij verplicht is de materiële vaste activa (de rechten op hen) over te dragen, evenals te maken ten behoeve van een strafrechtelijk bepaalde acties zakelijke aard. Deze ingreep heeft een aantal belangrijke verschillen van diefstal. Dit laatste impliceert een aparte bestemming van de middelen van het slachtoffer. выражается в принуждении гражданина внешне добровольно отдать материальные ценности либо права на них. Afpersing van het geld uitgedrukt in het forceren van een burger blijkbaar vrijwillig materiële vaste activa of rechten aan hen te geven. In dit geval is de dader maakt gebruik van dreiging van geweld, schade of eigendommen te vernietigen, om bepaalde informatie te verspreiden, in diskrediet het slachtoffer of zijn familie.

specificiteit

Formele elementen van criminaliteit. Bijgevolg kan de directe overdracht van materiële activa optreden na verloop van tijd, of niet gebeuren. In dit geval is het noodzakelijk om te begrijpen op welk punt het artikel van toepassing kan zijn in het Wetboek van Strafrecht. Afpersing van het geld zal worden beschouwd als voltooid misdaden met de directe presentatie van onwettige eisen, vergezeld van de relevante bedreigingen. Guilty aanbiedingen burgers geef hem of personen aan wie hij is, rechts, voor de uitvoering waarvan zij kunnen materiële voordelen te ontvangen. Bij de beschrijving van het onderhavige beroep, de term "andere economische activiteiten." Onder hen inzicht in de juridische betekenis van de gedrags-acts, als gevolg waarvan de dader of de persoon die hij vertegenwoordigt, uitkering of te ontdoen van de kosten.

Dwangmiddelen

может совершаться с использованием угроз: Afpersing (. Artikel 163) kan worden bereikt met het gebruik van de bedreigingen:

1. Om geweld te gebruiken tegen het slachtoffer of zijn familieleden.
2. Destroy / schade aan eigendommen.
3. Verspreiding van informatie het belasteren van de waardigheid / ere van het slachtoffer (zijn familie), of andere gegevens die ernstige schade aan hun belangen en rechten kan veroorzaken.

") не конкретизирует. De aard van het geweld, dat de indringer dreigt, artikel 163 van het Wetboek van Strafrecht ( "Afpersing van het geld") wordt niet gespecificeerd. Hieruit volgt dat het absoluut alles kan zijn. Tegelijkertijd dreigt volledig te doden heeft betrekking op het artikel voor afpersing geld. квалифицирует реализацию угроз как выход за рамки рассматриваемого состава. Van het Wetboek van Strafrecht kwalificeert als een realisatie van bedreigingen die verder gaan dan de rapportagestructuur. Dienovereenkomstig, de daders van de set van regels. Extra artikelen zullen worden Art. 167 van het Wetboek van Strafrecht. In actuele informatie aantasting openbaarmaking waardigheid / eer gewond / zijn familie, ondermijnen hun reputatie, die dus vals, vormen een extra deel van laster.

De subjectieve deel

– преступление, которое совершается с прямым умыслом. Afpersing van het geld - een misdaad die wordt gepleegd met directe intentie. Schuldig, te weten de onrechtmatigheid van zijn gedrag en de gevolgen die aan het slachtoffer komen wil illegale voordelen te verkrijgen. In dit geval wordt geleid door egoïstische motieven. к ответственности допускается привлекать физлиц (вменяемых), достигших 14-ти лет. Voor afpersing geld om de aansprakelijkheid is toegestaan om individuen (gezond) te betrekken, onder de 14 jaar.

kwalificatie functies

Ze zijn in het tweede deel van de norm. Als verzwarende omstandigheden begunstigen een daad voorlopige regeling onderwerpen op grote schaal en met het gebruik van geweld. De eerste twee criteria qua inhoud vergelijkbaar zijn met die welke voor de diefstal. De tweede functie heeft betrekking op geweld niet met persoonlijk letsel of schade veroorzaakt milde tot matige stoornis. может совершаться при причинении побоев, глумления и пр. In het eerste geval, bijvoorbeeld, de werving van geld kan worden uitgevoerd met het veroorzaken slaan, het targeting enzovoort.

Speciaal gekwalificeerde tekenen

Ze worden besproken in het derde deel. Het misdrijf kan worden gepleegd door een georganiseerde groep, met zware verwondingen of in een grote schaal. Het eerste criterium is qua inhoud vergelijkbaar met dezelfde naam diefstal functie. Dit betekent dat de dader dwingt het slachtoffer hem rijkdom te geven, waarvan de waarde hoger is dan 250 ton. P., andere acties zakelijke aard, waarvan het resultaat is om de voordelen van deze grootte te verkrijgen.

ernstige schade

Het fungeert als een gevolg van het gebruik van geweld tegen het slachtoffer. Ernstige schade is volledig bedekt door speciaal gekwalificeerd personeel. Bijgevolg is de aanvullende toepassing van art. 111 van het Wetboek van Strafrecht is niet vereist. Maar als het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel veroorzaakte de dood van het slachtoffer, moet de handeling worden gekenmerkt door een extra 111 Art. Van het Wetboek van Strafrecht. Afpersing van het geld wanneer deze moet als enige bedoeling van de dader zijn. dood van het slachtoffer mag niet worden gedekt door hen.

gerelateerde acties

Beschouwd als een misdaad in de eerste plaats dient te worden onderscheiden van diefstal. De dreiging om geweld te gebruiken in het laatste geval dient als een middel van het dwingen van het slachtoffer om een vrijwillig (voor uiterlijke kenmerken) overdracht van rijkdom. Het plegen van diefstal, de dader verwijst naar de mogelijkheid van het gebruik van niet-bedreigend voor het leven / gezondheid van het slachtoffer van geweld. Wanneer afpersing karakter van het beroep niet is opgegeven. Robbery betreft de inbeslagname van de rijkdom van andere mensen. Dienovereenkomstig bekledingseigenschappen schade aan het slachtoffer fungeert als een verplicht onderdeel objectiefdeel. Wanneer afpersing verschuiving rijkdom aan de misdadiger valt buiten het bestek van deze kant van de samenstelling.

Afbakening van diefstal

Uit deze handeling afpersing gekenmerkt door de volgende maatregelen. Wanneer verslagen in de aanslag fungeert als verplicht criterium. Afpersing, op zijn beurt, niet in alle gevallen vergezelde hen. Robbery vergezeld van de dreiging, het gevaar voor de gezondheid / leven. Bij afpersing van criminelen kunnen komen een waarschuwing over het gebruik van geweld. Het kan het slachtoffer en moord bedreigen, bijvoorbeeld. In het geval van afpersing bedreiging kan onzeker zijn. Een ander belangrijk onderscheidend kenmerk is de toewijzing van de middelen gebruikte. In het bijzonder wordt de dreiging van diefstal wordt gebruikt om de te verwachten weerstand onrechtmatige overwinnen grijpen activa. Met andere woorden, het dient als een manier om direct toe-eigening van rijkdom of hun retentie. Wanneer afpersing bedreiging - het slachtoffer van dwang tool om toestemming vrijwillig buiten eigendom. In dit geval is de aanvaller probeert om de rijkdom van anderen vast te leggen en krijgen ze direct van de hand van het slachtoffer. In het laatste geval weigert, kan de overtreder een bedreiging te realiseren of de beloofde actie te maken. Bovendien, wanneer een aanvaller creëert een overval gevaar waarschuwing voor het onmiddellijke gebruik van geweld. Bij de uitvoering van afpersing bedreiging verondersteld wordt te doen met spraak, en in min of meer nabije toekomst. In dit geval, als de dader neemt de waarschuwing, zonder de toe-eigening van het pand in de toepassing van geweld. Anders zijn gedrag opnieuw wordt ingedeeld, afhankelijk van de aard van het geweld, diefstal of beroving.

extra slachtoffers

Wanneer afpersing bedreigingen niet alleen om het slachtoffer direct kan worden aangepakt. Als de slachtoffers van zijn ouders vaak handelen, vrouw / man, of andere personen die met hem in de familie relatie. Bedreigingen op hen gericht, heeft als doel het dwingen van het slachtoffer aan de eisen van de aanvaller uit te voeren.

jurisprudentie

In 1990, het Plenum van de Strijdkrachten nam de eerste beslissing over de toepassing van art. 163. Echter, in het jaar 2010 is er een behoefte om wijzigingen in het document, adequate bestaande voorwaarden te maken. Het nieuwe decreet werd aangenomen alleen in 2015. Deze wet geeft de belangrijkste bepalingen van de toepassing van de regel in het licht van de huidige situatie. Laten we eens een aantal punten van het document. In Sec. 1 geeft aan dat de aanvaller kunnen gericht om te profiteren zowel voor zichzelf en voor derden. Bij de beoordeling van het risico om te bewijzen dat het slachtoffer wordt gezien als een reële bedreiging. Het slachtoffer was in een staat van angst door het feit dat de dader kan te allen tijde dragen. Indien de bepalingen van de slachtoffers te voldoen om de actie te beoordelen heeft geen effect. De aanvaller zou in ieder geval worden beschouwd als een afperser. Als de dader de overdracht van middelen op regelmatige basis (maandelijks of wekelijks) vereist, zijn gedrag wordt gekwalificeerd als een misdaad. In het geval van afpersing met de dreiging van openbaarmaking van het bankwezen, bedrijfsgeheimen, de verspreiding van valse informatie, het gedrag van de persoon is gekwalificeerd door het totaal van de relevante artikelen. Als een verzoek tot overdracht van middelen legaal, maar gaat gepaard met een waarschuwing over het gebruik van geweld, de samenstelling is geen misdaad. In dit geval zal de kwalificatie voor andere voorwerpen (willekeur, bijvoorbeeld) zijn.

Hoe de actie van de aanvaller te bewijzen?

Trekken afperser tot de rechter niet zo eenvoudig. Deze misdaad wordt beschouwd als een hoge latency (verborgen) te handelen. Dit kan worden opgelost op twee manieren: ofwel door uzelf of met de hulp van wetshandhavingsinstanties. In het eerste geval is het noodzakelijk om zich te houden aan bepaalde regels. In de eerste plaats bij de behandeling van een afperser behoefte om te proberen kalm te blijven. Je moet niet gaan over gevoelens en emoties. Als je niet kan ontdoen van de indringer, is het raadzaam om de tijd te trekken. Je kunt het niet eens over de eisen te voldoen. Hierna moet je proberen om kraam voor tijd. U kunt ervoor kiezen om te beginnen het verzamelen van bewijsmateriaal, getuigenis. Als het de tijd zal vertragen voor de volgende vergadering moet komen met een voice recorder, of proberen om een gesprek toe te wijzen in een ruimte waar sprake is van een bewakingscamera. U kunt ook proberen om mensen die ook last van afpersing vinden. Bijvoorbeeld, heel vaak het slachtoffer van de acties van ambtenaren wordt een groot aantal mensen. Natuurlijk zal niet iedereen het eens om deel te nemen in zo'n ver "onderzoek". Echter, met behulp van hen de kans om te bewijzen dat de schuld van het onderwerp aanzienlijk stijgen.

Contact opnemen met de politie

In aanwezigheid van de materialen waaruit de schuld van de dader, kunt u naar de politie. U moet contact opnemen met de afdeling, gelegen op de plaats van het plegen van de daad. Bijvoorbeeld, een burger woont in Kaluga, en kwam tot de Eagle op een zakenreis. Op een dag begon om bedreigingen en eisen ontvangen om wat geld over. U moet contact opnemen met de politie, de Eagle. De politie zal een verklaring dat u wilt vullen af te geven. In sommige afdelingen doen de werknemers zelf. Zorg ervoor dat de circulatie registratie controleren.

bovendien

De afpersing kan worden betrokken mensen van verschillende beroepen. Leraren en artsen - is geen uitzondering. Als een van deze werknemers weigerden om op te treden, veeleisend voor deze award, onmiddellijk contact op met de politie vaak niet nodig. Het probleem kan worden opgelost door het schrijven van een klacht bij een hogere autoriteit (Department of Health of Education). In dit geval moet er ook voor zorgen dat de behandeling werd geregistreerd. Heel vaak, in de praktijk is er afpersing op school. In dergelijke situaties, moet de ouders om hun kinderen te beschermen. Om dit te doen, kunt u de leraar, het schoolhoofd, de staf van KDN vragen. In sommige gevallen kan het probleem worden opgelost na een gesprek met de ouders afperser.