FormatieVerhaal

Wie waren de Khazaren van herkomst? Khazaren - Turkstalige nomadisch volk

In de geschiedenis van zowel ons land en het buitenland ontbreken verwijzingen naar de oude beschavingen die ooit het huidige grondgebied bewoond. Zo is in de afgelopen jaren sterk toegenomen belangstelling voor de Khazar koninkrijk, dat is het begin van onze jaartelling werd ergens in de benedenloop van de Wolga. De belangstelling voor dit onderwerp is zo groot dat de beste wetenschappelijke tijdschriften geven een publicatie gewijd aan het onderwerp, mijn eerste band. De belangrijkste mysterie van deze mensen is dat wetenschappers nog steeds ruzie over wie oorspronkelijk Khazaren waren.

Misschien zouden ze niet geïnteresseerd zijn in een dergelijke passie, zo niet de veronderstelling dat het de Khazaren waren de voorouders van de moderne Joden. Veel wetenschappers het erover eens dat zij de voorouders van deze natie. Deze visie wordt ondersteund door de recente belangrijke archeologische gegevens die het mogelijk maken een betrouwbare manier te praten over die beroemde uittocht van Joden uit Egypte was het niet. De mensen daar, maar de oorsprong ervan is niet duidelijk tot het einde.

Dat is de reden waarom in de afgelopen twee decennia aan het bestuderen van de Khazaren gingen met verdubbelde ijver. Er wordt aangenomen dat de eerste betrouwbare bericht over de Khazaren is gedateerd rond het jaar 550 na Christus, toen ze begonnen om zich actief te uiten op het internationale toneel op het moment. Laten we proberen om hun pad te volgen.

Het ging van het woord "Khazaren"?

Waar komt de naam zelf ging "Khazaren"? Betekenis van het woord (zoals gemeten door het woordenboek Dahl) "Hazit" kan worden opgevat als "ruw, zweer." Sommige bronnen beweren dat de "Haz" - arrogant, onbeschofte man. Echter, onder de "hazom" kan worden opgevat als een weelderige, hoge kwaliteit en duur product. Vergeet niet het woord "lelijk", die net bevat wel een gemodificeerde achtervoegsel "haz", maar verwijst naar een soort mager, lelijk ding. Integendeel, wordt het woord "window dressing" gebruikt wanneer het fenomeen of het object verschijnen overdreven weelderige, luxe.

Bovendien, dezelfde Dahl stelt dat het woord "othazovat" equivalente woorden "lopen, dwalen." Dus hoe dan ook aan de term "Khazaren" interpreteren? Wat betekent dat het onmogelijk om te weten als je het niet proberen om de etymologie demonteren. Als je het woord in drie delen te breken, dat wil zeggen de "ha", "s" en "ar", we zouden zeker heel dicht bij de betekenis die de term wordt gegeven door onze voorouders zijn. In het geval als we vertalen als "het bereiken van Arom (Yarile)", blijkt dat het woord "Khazaren" goed kan worden geïnterpreteerd als "afkomstig uit het Oosten."

Van de Hunnen te hazarm

Dus wie de Khazaren waren van herkomst? Het is bekend dat ze een klassieke nomadische etnische groep van Turkse afkomst. Aanvankelijk woonden ze in het gebied tussen de Zwarte en de Kaspische Zee. Historische bronnen zeggen dat na de invasie van de Hunnen waren de Khazaren in Oost-Europa. Hier zijn slechts een combinatie van "Hunnen kwam na" zeer vaag, en de auteurs van solide wetenschappelijke verhandelingen gehouden op deze rekening echt partijdige stilte.

Het is mogelijk dat zich in die plaatsen Huns en Turkse mensen plotseling begon de Khazaren te worden genoemd, maar ook andere opties zijn ook niet uitgesloten. Dus deze periode van hun geschiedenis is misschien wel de meest mysterieuze.

Een beetje over de Hunnen

By the way, die zelf de Hunnen? Het ook nomadenvolk, die werd opgericht in II-IV eeuw. in de Oeral. Hun voorouders waren dezelfde Turkstalige volkeren (natie Hsiung-nu), die naar de tweede eeuw van de Centraal-Azië kwamen. Bovendien, zijn bijdrage aan het ontstaan van een nieuwe natie gemaakt lokale Oegrische volkeren en Sarmatians. Hunnu zelf zijn nogal merkwaardige oorsprong, omdat zij de voorouders van de Kaukasische mensen uit het noorden van China, die gedurende ongeveer duizend jaar was gegaan voor onze jaartelling.

Maar de studie van de Chinese archeologen zeggen dat tot de Oeral als hunnu en kreeg het in de vorm van geïsoleerde multi-etnische groepen, is veranderd in een klassieke nomadische mensen langs de weg. Het feit is dat in Noord-China, de natie catastrofaal snel verdwijnen, niet in staat om te concurreren met krachtige stammen. Zo Hun waren duidelijk gevormd overwegend ugrami. Een generieke naam van de Khanty en Mansi, die op dat moment in dit gebied leefden. Waarschijnlijk werd deze volkeren die zelfs in het derde millennium voor Christus.

Aanvankelijk Oegrische volkeren leven in het bos-steppe van West-Siberië, op sommige plaatsen bereiken tot aan de Irtysh. Sarmatians maakte ook te grote bijdrage geleverd aan de vorming van het Khazar mensen.

Khazar betrekkingen met de Turks-

Rond de zesde eeuw na Christus werden de Khazaren onderworpen door de machtige Turkse Khanate. Vreemd genoeg, maar de onderzoekers geen melding gemaakt van de inter-etnische legering vinden, hoewel dit fenomeen goed zou kunnen zijn.

De historische paradox: ondanks al hun macht, hij Khanate duurde iets belachelijk korte tijd naar historische maatstaven - 552-745 jaar voor Christus. e. Zichzelf Turken naar voren gekomen als een gevolg van het feit dat 460 was één van de Hun stammen (en opnieuw komen we terug om het), die Ashina werd genoemd, werd veroverd door de mensen Jujan. Op Ashin niet gehouden enige vorm van betrouwbare informatie. Bij toeval, het was op hetzelfde moment het grootste deel van de Hsiung-nu werd vernietigd Juan-Juan. Daarna Ashinov mensen werden met geweld hervestigd in de Altai.

Het is in dit gebied en er was een sterke nomadenvolk, bij ons bekend als "Turken". Generieke naam van deze stammen is afkomstig van het Russische woord "tyurya", die onze voorouders wel de meest eenvoudige gerechten: afbrokkelende brood of crackers met kwas en uien (of variaties). Simpel gezegd, tegen de tijd dat de Turken bestond, behalve dat van de Ugrians en Sarmatian stammen Ashin verdunnen semi-mythische.

Geschiedenis Khanate formatie

In het jaar versloeg 545 mensen de troepen van de Oeigoeren, en in 551 was gewroken uitzetting Zsuzsanna. In de geschiedenis van die jaren is er bijzonder uitgesproken Bumyn leider die tijdens zijn leven heeft zichzelf uitgeroepen Hagan. De prijs werd gemaakt alleen onder de Joden. Al in 555, alle inheemse volken stonden onder Turkse heerschappij. "The Supreme rate" Khanate werd verplaatst naar de bovenloop van de rivier de Orkhon, waar hij vestigde bijna alle Khazaren. De mensen van deze actief groeiende en opslaan van militaire macht.

Reeds in het midden van de zesde eeuw voor Christus in afhankelijkheid van Hagan kreeg bijna alle volkeren van de Noord-China. Binnenkort zal de Turken het aangaan van een militaire alliantie met het Byzantijnse Rijk, waarna ze gezamenlijk krachten begon de oorlog met Iran voor de controle van de Grote Zijderoute. Al in 571, de grens liep langs de Amu Darya Khanate. Slechts vijf jaar later wist de Turken aan de Bosporus (Kerch), maar in het jaar 581 werd volledig geblokkeerd Chersonissos.

Maar de Khazaren?

Terugkerend naar de Khazaren. Ze hebben iets mee te maken hier? Het feit dat historici hebben veel bewijs dat in die tijd een deel van de Turkse Khaganate reeds Khazaarse "branch". Maar wie en waarom gaf de veroverde volkeren dergelijke vrijheden? De Turken zijn niet precies verwelkomd door de aard van de democratie, en de reden voor de oprichting van de Khazar Khanate niet. Er is echter een min of meer begrijpelijke uitleg ...

Het feit is dat voor de ineenstorting van de Turkse staat was slechts 100 jaar oud. Groeiende interne problemen, waren er problemen met de grenzen van de bevalling. Misschien is de ondergeschikte etnische groep is zo loyaal aan de Turken dat ze konden ze hun eigen staat van de Khazaren, in ruil voor garanties van hun loyaliteit in de toekomst te creëren.

Maar het is vol tegenstrijdigheden. Het feit dat tijdgenoten sprak over de Khazaren alleen als nomaden, zou dat een formidabele kracht op het moment van de invallen, maar de verstandige interactie tussen hen was het niet. Op de pagina's van bijna alle werken van hun tijdgenoten, zien we dat het leven en de activiteiten van de Khazaren waren typerend voor nomaden: vee, de voortdurende aanvallen op vijanden, interne strijd.

Ja, ze hadden de hoofdstad, was beschikbaar voor Hagan. Maar hij was slechts een "eerste onder gelijken", en de kracht om de vertegenwoordigers van grote aangeboren hij er gewoon niet bestellen. Het is twijfelachtig dat de Turken met hen kon zich zo'n belangrijke overeenkomst. Toch is de Khazaren - mensen zijn heel specifiek, net als alle nomaden.

De verovering van de Krim en Kiev

Wat het ook was, maar in de VII-VIII eeuw voor Christus, zijn ze in staat zijn om Kiev en de Krim te veroveren geweest. Veel historici zeggen dat in die tijd de Slavische stammen begonnen om hulde te brengen aan hen. Hier alleen de Khazaren had niets dat zou een of andere manier zijn als een sterke centrale staat Khazaren. Hoe konden ze verzamelen deze zelfde hulde, als ze niet, in principe, meer of minder ontwikkelde administratieve systeem?

Op het einde, om het niveau van de Gouden Horde, ze waren heel, heel ver weg. Het meest waarschijnlijk, een "tribute" verwijst naar die episodes, toen de inwoners van belegerde steden de voorkeur aan af te kopen een andere nomade invallen. Ja, en de manier van leven en de activiteiten van de Khazaren niet heeft bijgedragen aan de totstandkoming van een ernstige macht over andere naties: Khanate was zeer heterogeen, en omdat de gouverneur meer tijd houden van deze losse structuur binnen ten minste een relatieve volgorde heeft doorgebracht.

Aan het hoofd van de Khazar natie was toen Hakan en zijn "plaatsvervanger" run. De hoofdstad van de Khazaren Khanate was Valangiar (Astrakhan) en vervolgens Sarkel (werd volledig verwoest in 1300). Het is bekend dat op het moment dat ze actief zijn in de handel met India waren. In 965, de Khazar troepen verslagen door de troepen van Prins Svyatoslav. In 1016 werden ze verslagen door de gecombineerde krachten van de Russische en Grieken, onder bevel van Mstislav Tmoetarakan.

Aanvaarding van het Jodendom

Vele historische bronnen vertellen ons dat in de achtste eeuw, de Khazaren aangenomen jodendom. Maar laten we terugkeren naar het begin van het artikel. Prominente Israëlische wetenschappers melden dat het proces van het samenvoegen van de Joden en de Khazaren kwam pas in 1005. Maar dan Bumyn tot het Jodendom in 500 jaar daarvoor? In dit opzicht is de historici is er veel vragen. Hier zijn de meest voorkomende:

  • Wie onder Turken en Khazaren kon op dat moment tot het jodendom, de Joden de praktijk als er nog niet eens in de buurt aan het?
  • Hoe kunt u de praktijk het jodendom, maar niet aan een Jood te zijn? Alle heilige boeken van Israël zeggen dat dit niet kan zijn!
  • Tot slot, wie was een missionaris van het jodendom 500 jaar voor de komst van de Joden?

Helaas, al deze vragen is geen duidelijk antwoord. Het meest waarschijnlijk, is er enige verwarring. Als dat zo is, is er niets verrassend in deze: sinds die tijd zo weinig volledige geloofwaardigheid van de documenten die historici moet worden voldaan in het belangrijkste kronieken. En ze weten dat niet nauwkeurig de hele essentie van wat er gebeurde, zoals herhaaldelijk herschreven in het voordeel van de regerende partij.

Dus we kunnen niet eens praten nu met absolute zekerheid wat oorspronkelijk Khazaren waren, want het is niet zo gemakkelijk met hun religie. Als ze niet het jodendom te oefenen, de Joden waren niet onder hun voorouders.

Mysteries van de dood van de Khazar Khanate

In de Sovjet-historische monografieën kan worden gevonden de theorie dat de Khazar Khanate viel vanwege de banale gebrek aan leefruimte, die verdween onder het water van de Kaspische Zee gemorst. De auteur van deze aanname - L. N. Gumilev. Hij suggereerde dat in de VII-VIII eeuw Khazaren grote nederzettingen als gevolg van de overtreding van de grond waren gewoon weggespoeld. Echter, Gumilev zet altijd een zeer gewaagde hypothese.

Jodendom - de oorzaak van de instorting van de Khanate?

Historici zijn niet van de Israëlische oorsprong uitgedrukt zeer interessante suggestie. Zij geloven dat de instorting werd veroorzaakt door de vaststelling van de Khanate van het jodendom, die plaatsvond in de tijd van de heerser Obadja. Vermoedelijk is dit Hagan begon zijn missiewerk ergens aan het begin van de IX-X eeuw. Vermelding van zijn activiteiten is te vinden in "The Life of Ioanna Gotskogo."

Arabisch geleerde Masudi schreef dat na de goedkeuring van het jodendom Hagan in zijn koninkrijk begon de Joden te verzamelen van over de hele wereld. Joden snel gekoloniseerd grote blokken van bijna alle van de Khazar steden, en vooral veel van hen was in de Krim, en de hoofdstad van de Khazaren (Valangiar) is het ervaren van een echte "boom" van de migratie. Zeer velen hebben zich gevestigd in Itil. Volgens de tijdgenoten, "de Joden belegerde de troon van Obadiah." Zij stellen voor dat Kagan gaf de Joden vele privileges, bezinken in elke steden. Kagan bevorderde de bouw van synagogen en religieuze scholen, werd warm onthaald door de Joodse wijzen, ze royaal begiftigt met geld.

De Joden werden goed opgeleide, goed thuis in de handel ... maar hun geloof, wat nadelig is voor de Khanate. We hebben al gesproken over het feit dat de Khazar staat al niet bijzonder ontwikkeld administratieve systemen verschillen. De aanvaarding van de hoogste adel van het jodendom is afgewend van de meerderheid van de personen die al aan de opperste macht behoorde zonder vroomheid. Voor de meeste van de Khazaren sleutel was het advies van de ouderlingen, en ze niet voeden speciale liefde voor de Joden.

Een strijd om de macht in de Khaganate. Er was strijd, wat Khazaren samengevoegd met de Turken en de Hongaren, die op aarde PECHENEG leefde. Zij treden in wederzijds voordelige militaire en politieke allianties. Tijdgenoten noemde hen "Cabaret". Dit, in het bijzonder, schreef vaak Konstantin Porfirorodny.

Niet verrassend, in de vlam van een burgeroorlog verbrand zichzelf Obadja, en beide zijn opvolger: Hizkia en Manasse. Bloedeloze macht over de staat overnam Chanoeka, kom broer Obadja. Tegen de tijd dat de Krim, dat is de thuisbasis van veel van de "provincialen", veroordeelde de toenadering tot de Joden, kwam hij onder het protectoraat van Byzantium. Op dit moment in het land van de Khazaren werden oprukkende horden Pechenegs, die politieke en religieuze strijd waren volledig oninteressant.

Omdat de ineenstorting van Kaganate beïnvloed de etnische samenstelling van de Khazaren?

U moet begrijpen dat zonder de kennis van al deze wendingen, kun je niet begrijpen wie de Khazaren waren naar herkomst. In de laatste jaren van de Khanate van zijn etnische samenstelling was het heerlijk kleurrijk. Als je het artikel leest, en zeker niet begrijpen dat de Khazaren waren nooit in het bijzonder hele etnische groep. Heersende volkeren en godsdiensten om beurten in kaganate met een ongelooflijke snelheid.

Dus u dit eindelijk zien, voorbeelden uit het leven van de late Khanate. Dus, in 730 Kagan Bulan accepteren jodendom. In het jaar 737, zeven jaar later, de Khazaren (foto's van enkele overblijfselen uit die tijd is in het artikel) hebben beleden de islam. Met 740 775 per jaar worden ze toegewijde christenen onder het beschermheerschap van de Byzantijnse keizer Konstantina Kopronima. Met 786 van 809 jaar - Islam opnieuw. Dit keer met de zegen van de Bagdad kalief Harun al-Rashid. Met 799 van 809 jaar weten we Kagan Obadiah weer actief promoot "jodendom aan de massa."

Etnografen geloven dat in minder dan 100 jaar, dus de Khazaren geassimileerd met de volkeren belijdende christendom en de islam, die van hun oorspronkelijke etnische groep bijna niets meer over. De laatste nederlaag van de Khazar Khanate (of liever gezegd, zijn zelfvernietiging) wederom overtuigend bewezen dat voor de vorming van echt krachtig staat moet een sterke centrale autoriteit, die, onder andere, in staat is om rekening te houden met de wensen van al zijn onderdanen.

Final dood Kaganate

Nauwelijks een jaar na de laatste beslissing van het jodendom begon de langzame lijdensweg van de Staat: 810 820 jaar van zijn gekwelde opstand al bekend bij ons, de cabaret; met 822 van 836 jaar waren er constant invasie van de Hongaren. Met 829 van de 842 jaar heerschappij Byzantijnse keizer Theophilus, die een manier die in het Khazar Khanaat uiteindelijke onenigheid. In 965 trashes Svyatoslav Khazar troepen, waarna Kagan Bulan III voor de derde keer (!) Uitgeroepen tot de staatsgodsdienst van het jodendom. Naast was er een volledige nederlaag van de Khazar Khanate?

Tegen het einde van de tiende eeuw de hele etnische en religieuze haasje over het feit dat de Khazaren werden uiteindelijk geassimileerd door de moslims. Zo is de voormalige Turkse stammen, die in staat zijn om een vrij aanzienlijke openbaar onderwijs te maken, waren, zijn volledig hun onafhankelijkheid en hun eigen land verloren.

bevindingen

Alle bovenstaande geeft aan dat de Khazaren gemakkelijk zou kunnen bestaan in de werkelijkheid. Daarnaast zouden de khanate en in feite het historische thuisland van de Joden. Theologen zijn echter van mening dat de oorsprong van het jodendom (en het christendom met de islam) in dit geval was het sjamanisme is wijdverbreid onder de nomadische stammen. Dit wordt overigens sterk tot uiting in het christendom, hebben we niet de naam van God kennen, maar we gaan ervan uit dat het allemaal, en Zijn genade is overal. Zo hebben Turkse stammen een cruciale rol in de ontwikkeling van de moderne beschaving gespeeld, want zij hebben de mensheid monotheïsme gegeven.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.