Wat is procedureel medeplichtigheid?

Van oudsher is de civiele proces op tegenspraak, die de aanwezigheid kader geschil tussen de twee partijen suggereert. Zij zijn de eiser en de gedaagde. De eerste deelnemer van de procedure - is een persoon (natuurlijke of rechtspersoon), die rechtstreeks wordt opgeroepen in hun eigen belang of in het belang van die de toepassing van de wet. Het tweede proces van het karakter - de persoon die de vordering om de acties waarvan ingediend. Dit alles is vrij toegankelijk en begrijpelijk is. Maar er is een procedurele medeplichtigheid in civiele procedures? De bovenstaande term heeft een waarde verschilt van een dergelijk strafrecht. Denk aan de betekenis van dit concept.

Procedurele medeplichtigheid in een civiele procedure

De klassieke optie is om deel te nemen aan elk van de zijden van een enkele persoon, dat wil zeggen dat er slechts één eiser en verweerder. Maar de praktijk wijst uit dat deze situatie is niet altijd het geval. Het komt voor dat, als eiser, verweerder, of op hetzelfde moment aan beide zijden uit te voeren meerdere personen. Dit is een procedurele medeplichtigheid. Het ledenbestand wordt betwist rechten en plichten van de verschillende personen, maar ook als vergoeding sudoproizvodstvennoy besparingen bij het overwegen van het aantal claims. Procedurele medeplichtigheid bij het proces heeft een speciaal doel. Het is een snelle en effectieve bescherming van de geschonden of betwiste rechten.

Inhoudelijke reden voor deelname

Procedurele medeplichtigheid moet altijd gebaseerd zijn op bepaalde omstandigheden en feiten. Het doet zich voor als:

• het onderwerp van het geschil zijn de gemeenschappelijke rechten en plichten van de partijen;
• bevoegdheden eisers en transponders op basis van dezelfde juridische of feitelijke grondslag;
• inhoudsclaim homogeen belangen of verplichtingen.

Afhankelijk van deze criteria uit de verdeling van de procedurele medeplichtigheid aan de verplichte en optionele. Essentieel is het geval indien het gebaseerd op de eerste en tweede oppervlakken boven beschreven. Optioneel treedt ook op in aanwezigheid van de derde criterium eerder genoemd.

In tegenstelling tot de procedurele medeplichtigheid van andere vormen van participatie in de civiele procedure

Het wetboek van burgerlijke rechtsvordering maakt onderscheid tussen participatie en andere vormen van deelname aan de procedure. Dit verschijnsel doet zich alleen met betrekking tot verzoekster en verdachte. Ja, dan moet je het concept van begrijpen partijen in een civiele procedure. De eiser en de gedaagde heeft altijd het materiaal en de wettelijke rente, om hun rechten in het bijzonder te beschermen, beschikken over het voorwerp van het geschil draagt de kosten van de zaak te dragen. Ze zijn onderworpen aan alle gevolgen van de rechterlijke beslissing, kunnen ze de claim te weigeren, een vredesakkoord te sluiten, alsmede om hun andere procedurele rechten en plichten uit te voeren. Zo hoeft een advocaat in een civiele procedure niet de rol van een medeplichtige, alsmede van getuigen, derde partijen en andere deelnemers aan de procedure te handelen. Daarom is het noodzakelijk om onderscheid te maken tussen de categorieën van actoren die betrokken zijn bij het oplossen van het geschil.