Wat is het gevoel van rechtvaardigheid? De vorming, structuur en basiselementen openbare juridische

Wordt algemeen beschouwd als een fenomeen van het geestelijk leven, het behoort tot de sfeer van de individuele en sociale bewustzijn. Men kan elementen zoals de reglementen, de rechtsstaat, besluiten handhaving en andere juridische fenomenen als een soort culturele projecties (theoretische en praktische) te overwegen. In dit geval wordt een bijzonder concept nodig te verwijzen naar de nieuwste wetenschap. Zij en een gevoel van rechtvaardigheid van de burgers, groepen en de samenleving als geheel. Dat is het zo'n beetje, zullen we vandaag praten.

Wat is het gevoel van rechtvaardigheid

Het is een actieve deelnemer in de afwikkeling van diverse levensprocessen in de staat en de samenleving. Juridische bewustzijn draagt bij aan de consolidatie van alle sociale groepen en burgers te bevorderen en de integriteit van de samenleving te behouden, het bestellen. De basis van de stand van het fort, de werking van haar wettelijke en politieke systemen zo efficiënt mogelijk is een gezond gevoel van rechtvaardigheid leden van de samenleving en hun respect voor de wet. Percepties van eerlijkheid van vergunningen en verboden, rechten en plichten van de menselijke invloed op de vorming van attitudes en de motieven van menselijk gedrag, waarin we geïnteresseerd zijn.

Afgezien van het feit dat een dergelijk gevoel van rechtvaardigheid en de juridische activiteit van het individu, moet worden opgemerkt dat dit de basis van de rechtsstaat in een beschaafde samenleving. Hun onderwijs - een noodzakelijk onderdeel van de strijd tegen de misdaad, misdaadpreventie.

In de wetenschap, is ingegaan op vragen zoals het concept, de structuur, de natuur, de functies en types van rechtvaardigheid. Het is een ideale fenomeen, dat wil zeggen, een die niet direct wordt waargenomen. In antwoord op een vraag over wat een gevoel van rechtvaardigheid, moet worden bedacht dat dit een gebied of bol van bewustzijn, waarin de juridische realiteit komt tot uiting in de vorm van de geschatte relaties met de uitvoering en de theoretische aspecten van het recht. Het komt ook tot uitdrukking in de vorm van juridische kennis, sociale en juridische systemen en richtlijnen waarde die het gedrag van de individuele besturen in situaties die juridisch significant zijn.

De vorming van juridisch bewustzijn en de ontwikkeling ervan gevolgen door de volgende factoren: sociaal-politieke, culturele, economische. Het is verbonden met een moreel, politiek bewustzijn, religie, kunst, wetenschap, filosofie, en de wisselwerking met hen.

Specificiteit van de juridische bewustzijn

Specificiteit van het fenomeen voor ons van belang is dat het in de toekomst door de lens speelt een vrije, rechtvaardige, rechtvaardige samenleving bepaalde realiteit van het leven. Verschillende soorten van rechtvaardigheid vereisen dat alle vereiste normen van gedrag hebben in de maatschappij vastgesteld. Ze bakenen de grenzen van de legale en illegale, en vereisen specifieke wettelijke maatregelen om het recht te verzekeren. Dit type bewustzijn, in tegenstelling tot andere vormen, vooral inherente categorische zekerheid en formaliteit. Echter, het concept van justitie richt zich vooral op het scheppen van de noodzakelijke voorwaarden voor de verwezenlijking van de rechten van een burger en een man.

De waarde die we geïnteresseerd zijn in de term kan worden begrepen door zijn functies. Het verkennen van het concept van de rechtvaardigheid, de onderzoekers gevonden dat de functies zijn als volgt:

• cognitieve;
• regelgeving;
• taxatie.

Een korte blik op elk van hen.

cognitieve functie

Het ligt in het feit dat door de perceptie en het begrip van de verschillende juridische verschijnselen, wordt uitgevoerd in feite is de kennis van het leven. Zowel burgers als wetgevers zijn onderwerpen van deze kennis. Deze en andere ideeën over het juiste gebruik en de bestaande wetgeving, die deelnemen aan de wettelijke bepalingen.

De evaluatie functie

Het is dat gevoel van rechtvaardigheid dient voor de evaluatie van de verschillende levensomstandigheden als juridisch significant. Er is zoiets als een juridische beoordeling. De definitie is als volgt: het is de activiteit van de verschillende onderwerpen van de wet, zoals de wet handhavers en burgers om de omstandigheden van het leven, evenals hun juridische en sociale training in overeenstemming met hun eigen ideeën over de juiste gedrag, wetten en regels vast te stellen.

regulerende functie

Dit verwijst naar de regulering van individueel gedrag. Juridisch bewustzijn is de "startmechanisme" van een recept van de wet in het menselijk bewustzijn. Dit komt tot uiting in de acties en daden van de laatste. Deze functie wordt uitgevoerd door het systeem van waardevolle oriëntaties, motieven, juridische systemen (die specifieke regulatoren van menselijk gedrag zijn). Bijvoorbeeld, de wettelijke normen van de informatie geeft aanleiding tot een hele reeks van psychologische reacties in juridische onderwerpen. Deze ervaring, emoties, gevoelens, die worden geassocieerd met het verschijnen van een of andere remmen of aansporen tot gedrag motivatie. Van Justitie in dit geval is het motief van een bepaald soort gedrag.

Zo zijn we geïnteresseerd in het fenomeen is een organische eenheid van de installatie, evaluatie en cognitieve elementen. Er is zoiets als gerechtigheid structuur. Deze structuur wordt gekenmerkt door twee lagen: de rechtspsychologie en juridische ideologie. Vertel in het kort over hen.

juridische psychologie

Het weerspiegelt voornamelijk de contemplatieve element van kennis. Ongestructureerde, natuurlijke vezels zoals van rechtvaardigheid is zijn vorming als juridisch psychologie. Het wordt uitgedrukt in psychologische reacties van een sociale groep of een individu aan de staat, wet- en regelgeving en andere juridische fenomenen. De sfeer van juridische psychologie geldt vreugde of verdriet, verschijnen na de wet, tevredenheid of ontevredenheid met de uitvoering van specifieke regels, onverschillig of intolerant waren voor schendingen van de bepalingen van de mensenrechten.

Het element structuur van rechtvaardigheid is de meest voorkomende vorm. Het is inherent enigszins in alle sociale relaties die ontstaan met deelname van juridische element. Voorop in de definitie van sociale essentie van het recht, zoals humanisme, formele gelijkwaardigheid van onderwerpen, enz., Zijn opgenomen in dit specifieke gebied uitgevoerd.

juridische ideologie

Dit is het tweede belangrijke element van de structuur van het concept van belang. Legal ideologie is een wetenschappelijke, getoond in de expressie van de wettelijke eisen, opvattingen, ideeën van een sociale groep of de maatschappij. De formatie wordt uitgevoerd in de theoretische kennis doelen, belangen en doelstellingen van de samenleving, het individu en de staat worden uitgevoerd. Legal ideologie rechtvaardigt een juridische relatie, de vermeende of vastgesteld. De ontwikkeling omvat zowel juristen en politieke leiders en de werknemers van de verschillende juridische instellingen. Het gaat over de elementen van justitie op het theoretisch niveau te vormen.

Specialisten in de ontwikkeling van theoretische problemen, ideeën en methoden van regulering op basis van de kennis die eerder opgebouwde. Zij vatten de ervaring van de juridische leven van de hele samenleving, maar ook rekening houden met de mogelijke negatieve en positieve effecten van rechtshandelingen die zal worden aangenomen, de structurele veranderingen in de juridische lichamen. In dit geval is de materialen van sociologische studies, evenals statistische gegevens over de demografische en economische processen in de samenleving. Ook rekening houden met de sfeer van sociale groepen, de publieke opinie, het patroon en de dynamiek van bepaalde strafbare feiten.

Opgemerkt wordt dat de juridische ideologie hoofdzaak de aard en omvang van de kennis van de juiste eerste contactelementen van de beschouwde structuur overschrijdt. Psychologie algemeen lost oppervlakte-gevoelige, grotendeels externe aspect van de verschijnselen, terwijl ideologie probeert de maatschappelijke betekenis en de essentie van de aard van de wet te identificeren. Het doel is meestal dat de huidige ervoor te zorgen dat als een soort dogma en een complete culturele en historische filosofie.

Er zijn verschillende niveaus van rechtvaardigheid. Denk aan de belangrijkste.

De gewone gevoel van rechtvaardigheid

De gewone gevoel van rechtvaardigheid en een cultuur van het gedrag wordt bepaald door massa-waarnemingen, stemmingen en emoties van mensen over de wet- en regelgeving. Deze gevoelens ontstaan onder invloed van de directe omstandigheden van het menselijk leven, zijn praktijkervaring. Het is bekend dat gewone bewustzijn is beperkt. Dit is te wijten aan de beperktheid van individuele ervaring, die in feite niet verder dan de onmiddellijke problemen van het dagelijks leven. Bijgevolg kan de juridische bewustzijn niet binnen de grenzen van de gewone menselijke opvattingen over de omliggende sociale wereld blijven. In de ontwikkeling ervan, het onvermijdelijk gaat naar een hoger niveau. Er zijn brede generalisaties, onthulde verschillende patronen van de publieke handelen objectief.

professionele gevoel van rechtvaardigheid

Dit geldt ook voor overtuigingen, ideeën, concepten en tradities die zich in de omgeving van de professionele advocaten. Zoals te zien, de verschillende groepen van advocaten een andere perceptie geldigheid. Bijvoorbeeld, de rechter verwijst naar de juridische werkelijkheid anders dan de officier van justitie, en de laatstgenoemde anders evalueert dan een advocaat. Forensisch expert en docent aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid zal een heel andere beoordeling te geven, ondanks het feit dat hij en de andere hebben een graad in de rechten. Een dergelijke diversiteit aan invalshoeken te wijten aan het feit dat de theoretische weergave wordt gebroken door middel van verschillende activiteiten, waaronder de rechtshandhaving en de wetgeving.

De wetenschappelijke rechtvaardigheidsgevoel

Het omvat attitudes, concepten en ideeën die de systematische exploratie rechten (theoretisch) uit te drukken. Wetenschappelijke gevoel voor rechtvaardigheid in de moderne samenleving heeft een leidende rol bij het erop te wijzen dat, op welke manier moet de wetgeving en te ontwikkelen. Dat wetenschappers zijn de dragers.

Niet alleen de rechtvaardigheid van de levels, maar ook de onderwerpen kunnen de basis vormen voor de indeling dienen. Zijn opvattingen op deze basis toegekend, zijn individuele en collectieve gevoel van rechtvaardigheid. Deze laatste is op zijn beurt verdeeld in publieke en massagroep.

publieke rechtvaardigheidsgevoel

Het omvat theorie, meningen, opvattingen en ideeën heersen in een bepaalde maatschappij en weerspiegelen de typische kenmerken van de geldigheid ervan. Juridisch bewustzijn in de samenleving geobjectiveerd ideologie, jurisprudentie en juridische cultuur. Als het wordt uitgevoerd in de wet, omdat deze wordt genomen om de vennootschap te vertegenwoordigen een overheidsinstantie. Geobjectiveerd in massa performances, die tot uiting komen, bijvoorbeeld in de pers, maar ook in allerlei levensbeschouwelijke instellingen (religie, kunst, moraal, politiek, enz.).

Group en massa rechtvaardigheidsgevoel

Het is een collectieve bewustzijn van de verschillende sociale groepen. Kenmerken van deze soort van rechtvaardigheid te wijten aan verschillende factoren. In de eerste plaats, in een gemeenschap wordt gevormd door een specifieke subcultuur die normatieve waarden die de evaluatie van het bestaande juridische systeem uit vertegenwoordigers van de groep beïnvloeden. Een andere factor verschillen in het belang van bepaalde socio-demografische groepen die zijn verbonden met hun ongelijke positie maatschappelijke structuur. Dit betekent dat hun houding ten opzichte van de macht distributiesysteem en het pand is niet hetzelfde. Kortom, ze zijn verschillende beoordelingen van de maatschappelijke orde, evenals de regels die bepalen het, vast te stellen en te bepalen.

Opgemerkt wordt dat een groep recht verschilt van de massa. Dit laatste wordt gekenmerkt door een tijdelijke, onzekerheid van de verenigingen van burgers.

individuele gevoel van rechtvaardigheid

menselijk gevoel van rechtvaardigheid is het resultaat van het proces van socialisatie, assimilatie van de sociale en de groep gevoel voor rechtvaardigheid. Elke persoon ervaart de geldigheid op basis van persoonlijke ervaring. Daarnaast is er een rol te spelen in deze collectieve vormen van bewustzijn.

Bepaling van de vervorming van justitie en de soorten

Dit fenomeen is een verdraaiing van de wet, de vernietiging van zijn positieve ideeën. Er zijn de volgende soorten het.

1. Legal fetisjisme. Deze vervorming - het is een overdreven beeld van de rol van de juridische middelen en de rechten op politiek, sociaal-economische en andere problemen. Bijvoorbeeld, sommige burgers denken dat de criminaliteit kan winnen is als harder het strafrecht. De regerende elites in sommige gevallen, zijn onderhevig aan dit soort vervorming. Bijvoorbeeld, Peter Ik geloofde dat door het instellen van de "juiste" wet waarschijnlijk vele sociale en economische problemen van ons land zal oplossen.
2. Legal dilentalizm. Een dergelijke vervorming van rechtvaardigheid is gratis behandeling van de persoon met de juiste, met verschillende schattingen van de juridische situatie. De reden voor die - onzorgvuldig houding van het individu aan de corporate values, en niet zijn eigen egoïstische doelen.
3. Legal infantilisme. Dit wordt afgebroken, het gebrek aan juridische kennis van een persoon met zijn persoonlijke vertrouwen in haar solide juridische opleiding. Typisch, dit verwijst naar de vervorming van de jongeren die een opgeblazen gevoel van eigenwaarde en niet weten hoe om het niveau van hun kennis goed te kunnen beoordelen.
4. "Rebirth" van rechtvaardigheid. Deze vervorming rechtvaardigheid - extreme mate van vervorming, die criminele bedoelingen omvat. Een dergelijke houding die inherent zijn aan criminele groepen, evenals personen die op een illegale manier begonnen.
5. Juridische nihilisme. Dit type vervorming, uitgedrukt als een devaluatie van wet- en regelgeving bewust negeren van verschillende eisen of onderschatten hun regulerende functies in de samenleving.

Dus, hebben we vastgesteld dat een gevoel van rechtvaardigheid, wat is de structuur, die de belangrijkste elementen. We hopen dat u de antwoorden op al uw vragen te vinden. Het is noodzakelijk om de betekenis van termen zoals wet en rechtvaardigheid te begrijpen, vooral als je professionele activiteit legaal is.

juridisch onderwijs

Gevoel voor rechtvaardigheid in het moderne Rusland is in crisis. Dit zorgt ervoor dat de noodzaak en de noodzaak om vast te stellen en maatregelen gericht op het overwinnen van het nihilisme van de burgers, de oprichting van de juridische cultuur van het individu en de samenleving uit te voeren. Het is noodzakelijk dat het respect voor de wet was de persoonlijke overtuiging van alle inwoners van ons land.

Een bijzondere plaats onder deze maatregelen moeten een juridische opleiding worden gegeven. Dit is een van de meest effectieve manieren om de openbare orde, doelbewuste vorming van de belangen en behoeften van het individu te versterken. Dit proces is bedoeld om respect te stellen voor de wet, op basis van een stabiel juridisch evaluatie, het uitzicht, overtuigingen, attitudes. Zo dient te worden gericht aan de ontwikkeling van gemeenschappelijke rechtspersoonlijkheid. Als gevolg van deze maatschappij in staat zal zijn om geweld en willekeur, de uitingen van afwijkend gedrag en achterwaartse standpunten van haar leden te voorkomen. Dit op zijn beurt zal leiden tot de versterking van de rechtsstaat en de rechtsstaat waarop de moderne samenleving moet worden gebaseerd.