Stamboom van de Indo-Europese talen: voorbeelden, taalgroepen, in het bijzonder

Indo-Europese tak van talen is een van de grootste in de Euraziatische taal families. Het heeft zich in de afgelopen 5 eeuwen in Noord- en Zuid-Amerika, Australië en delen van Afrika. Indo-Europese talen aan de Age of Discovery bezette gebied van Oost-Turkestan, die is gelegen in het oosten, in het westen van Ierland, uit India in het zuiden naar het noorden van Scandinavië. De leden van de familie omvat ongeveer 140 talen. Al met al zijn ze gesproken ongeveer 2 miljard mensen (schatting 2007). Engels neemt de leidende plaats onder hen, het aantal dragers.

De waarde van de Indo-Europese talen in de vergelijkende-historische taalkunde

Bij de ontwikkeling van de vergelijkende historische linvistiki belangrijke rol die de studie is van de Indo-Europese talen. Het feit dat hun familie was een van de eerste wetenschappers die hebben geïdentificeerd met grote tijdelijke diepte. In de regel, in de wetenschap andere families bepaald, die direct of indirect gericht op de ervaring die is opgedaan in de studie werd de Indo-Europese talen.

Methoden voor de vergelijking van talen

Talen kunnen worden vergeleken op verschillende manieren. De typologie is een van de meest voorkomende van hen. Deze studie soorten taalverschijnselen, en het detecteren op basis van de universele wetten die bestaan op verschillende niveaus. Toch kan deze methode niet genetisch zijn. Met andere woorden, het gebruik ervan kan niet worden bestudeerd talen in termen van hun herkomst. De belangrijkste rol voor vergelijkende studies zou een notie van verwantschap, alsmede de methode voor de vestiging te spelen.

Genetische indeling van de Indo-Europese talen

Het is een analoog van biologische waarop toegewezen verschillende types groep. Dankzij haar, kunnen we een verscheidenheid aan talen, waarvan er ongeveer zesduizend te organiseren. Identificeer patronen, kunnen we allemaal van deze set terug te brengen tot een relatief klein aantal van de taal families. De verkregen genetische indelingsresultaten zijn waardevol niet alleen voor taal-, maar ook voor een aantal andere verwante disciplines. Ze zijn vooral belangrijk voor etnografie als de opkomst en ontwikkeling van verschillende talen zijn nauw verwant aan etnogenese (het ontstaan en de ontwikkeling van etnische groepen).

Stamboom van de Indo-Europese talen suggereert dat de verschillen tussen deze landen te verbeteren in de tijd. Dit kan worden uitgedrukt zodanig dat de afstand daartussen toeneemt, hetgeen wordt gemeten als de lengte van de takken of pijlen.

De takken van de Indo-Europese familie

Stamboom van de Indo-Europese talen heeft vele takken. In het opvallen als een grote groep en bestaat uit slechts één taal. Hier zijn ze. Dit Nieuwgrieks, Indo-Iraanse talen, Cursief (waaronder Latijn), Roman, Keltische, Germaanse, Slavische, de Baltische, Albanees, Armeens, Anatolische (Hittitische-Lubian) en Tochaarse. Dit omvat, naast een aantal uitgestorven, waarvan bekend is dat ons van de magere bronnen, vooral op de weinige glans, opschriften en plaatsnamen antroponimii de Byzantijnse en Griekse schrijvers. Dit Thracische, Phrygian, messapsky, Illyrian, drevnemakedonsky, Venetisch talen. Ze kunnen niet met zekerheid worden toegeschreven aan een of andere groep (branch). Misschien moeten ze worden verdeeld in onafhankelijke groepen (takken), goed voor de stamboom van de Indo-Europese talen. Wetenschappers zijn verdeeld over deze kwestie.

Natuurlijk, er waren andere dan de hierboven genoemde en andere Indo-Europese talen. Hun lot was anders. Sommigen van hen zijn volledig uitgestorven, anderen hebben achter weinig sporen achtergelaten in het lexicon van het substraat en toponomastike. Er werden pogingen gedaan om een aantal Indo-Europese talen te herstellen om deze arme tracks. De meest bekende reconstructies van deze soort zijn de Cimmerian taal. Hij naar verluidt sporen nagelaten in de Baltische en Slavische. Ook van belang is de Pelagische, gesproken door pre-Griekse bevolking van het oude Griekenland.

pidgin

Tijdens de expansie van de verschillende Indo-Europese talen die zich hebben voorgedaan in de afgelopen eeuw, in de Romaanse en Duitse werden gevormd op basis van tientallen nieuwe - Pidgin. Ze worden gekenmerkt door radicaal verkorte woordenboek (1.5 ste. Woorden of minder) en een vereenvoudigde grammatica. Vervolgens, sommigen van hen creolized, en andere high-grade staal in functionele en grammaticaal. Dit zijn Bislama, Tok Pisin, Krio in Sierra Leone, Equatoriaal-Guinea en de Gambia; seshelva in de Seychellen; Mauritius, en Haitian Reunionnaise et al.

Als voorbeeld, een korte beschrijving van de twee Indo-Europese taalfamilie. De eerste van hen - Tadzjiekse.

Tadzjiekse

Het behoort tot de Indo-Europese familie, tot de Indo-Iraanse tak en de Iraanse groep. Hij is een staat in Tadzjikistan, wijdverspreid in Centraal-Azië. Alsmede de taal Dari literatuur idiomen Tajiks Afghanistan heeft zij betrekking op het oosten zone Nieuwe Pers dialectcontinuüm. Deze taal kan worden beschouwd als een variant van de Perzische (noordoosten). Nog steeds mogelijk begrip tussen degenen die de Tadzjiekse taal te gebruiken, en Perzisch-sprekende inwoners van Iran.

Ossetische

Het behoort tot de Indo-Europese talen tot de Indo-Iraanse tak van de Iraanse groep en Oost-subgroep. Ossetisch komt vaak voor in Zuid- en Noord-Ossetië. Het totaal aantal sprekers is ongeveer 450-500.000. Man. Er waren sporen van oude contacten met Slavische, Turks en Fins-Oegrische. Ossetisch heeft twee dialecten: ijzer en Digor.

De ineenstorting van de tongbasis

Uiterlijk in het vierde millennium voor Christus. e. er was de ineenstorting van een enkele Indo-Europese basis. Deze gebeurtenis leidde tot het ontstaan van vele nieuwe. Figuurlijk gesproken, van het zaad begon te stamboom van de Indo-Europese talen te laten groeien. Er is geen twijfel dat de Hittitische-Luwisch eerst gescheiden. Tijdsbesteding Tochaars tak van de meest controversiële als gevolg van het gebrek aan gegevens.

Pogingen om de verschillende takken te combineren

Door het Indo-Europese taalfamilie bevat een groot aantal branches. Niet elke poging om hen te combineren met elkaar zijn gemaakt. Bijvoorbeeld, veronderstellen we dat de Slavische en Baltische talen bijzonder dicht. Aangenomen wordt ten opzichte van het Cursief en Keltische. Verreweg de meest erkende wordt beschouwd als de vereniging van de Iraanse en Indo-Arische talen, en Nuristani en Dard in de Indo-Iraanse tak. In sommige gevallen, zelfs in geslaagd om karakteristieke Proto Indo-Iraanse verbale formules herstellen.

Het is bekend dat de Slaven behoren tot de Indo-Europese taalfamilie. Maar nog steeds niet precies bepaald of om hun talen toe te wijzen in een aparte tak. Hetzelfde geldt voor de Baltische volken. Balto-Slavische eenheid zorgt voor heel wat controverse in deze vereniging als de Indo-Europese taalfamilie. De volkeren kan niet eenduidig worden toegeschreven aan een bepaalde tak.

Zoals voor de andere hypothesen, ze allemaal verworpen in de moderne wetenschap. Verschillende kenmerken kunnen de basis vormen voor de scheiding van het grote zwembad als de Indo-Europese taalfamilie vormen. People is een drager van een aantal van haar talen zijn talrijk. Daarom, om ze in te delen is niet zo eenvoudig. Redprinyaty zijn verscheidene pogingen om een coherent systeem te creëren. Bijvoorbeeld, volgens de resultaten van de Indo-Europese medeklinker velar alle talen van deze groep werden verdeeld in Centum en satem. Deze verenigingen zijn genoemd op de reflectie van de woorden "honderd". In satemnyh talen het beginklank van het woord PIE wordt weerspiegeld in de vorm van "sh", "c", enz. N. Zoals kentumnyh, dat wordt gekenmerkt door "x", "naar" enzovoort. N.

eerste comparativists

De opkomst van een goede historisch-vergelijkende taalwetenschap verwijst naar het begin van de 19e eeuw en wordt geassocieerd met de naam van Franz Bopp. In zijn werk voor het eerst bewees hij de wetenschappelijke verhouding van Indo-Europese talen.

Eerste comparativists nationaliteit waren Duitsers. Het F. Bopp, J. Zeiss, J. Grimm en anderen. Ze voor het eerst de aandacht op het feit dat Sanskriet (een oude Indiase taal) is zeer vergelijkbaar met het Duits. Zij bewezen dat sommige Iraanse, Indiase en Europese talen een gemeenschappelijke oorsprong hebben. Vervolgens wordt de onderzoekers combineerden ze in "Indo-Germaans" familie. Na een tijdje bleek dat voor de wederopbouw van Proto zijn van het grootste belang als de Slavische en de Oostzee. Dus, een nieuwe term - de "Indo-Europese talen."

Het is de verdienste van Avgusta Shleyhera

August Schleicher (foto hierboven laat zien dat het) in het midden van de 19e eeuw, een samenvatting van de prestaties comparativists voorgangers. Hij beschreef elke subgroep van de Indo-Europese familie, in het bijzonder, zijn onberispelijke staat. De wetenschapper stelde voor het gebruik van de beginselen van de gemeenschappelijke proto-taal wederopbouw. De juistheid van zijn eigen wederopbouw, had hij geen twijfel. Schleicher schreef zelfs een tekst op het Proto-Indo-Europese taal, opnieuw hen. Deze fabel "De schapen en paarden."

Vergelijkende linguïstiek gevormd als gevolg van verschillende studies verwante talen, alsmede verwerkingsmethoden bewijzen hun affiniteit en reconstructie van een bron prayazykovogo staat. August Schleicher wordt gecrediteerd met een schematische proces van hun ontwikkeling als een stamboom. Indo-Europese groep van talen verschijnt op hetzelfde moment in de volgende vorm: het vat - een gemeenschappelijke taal voorouder, een groep van verwante talen zijn de takken. Stamboom was een duidelijk beeld van veraf als dichtbij gelegen relatie. Bovendien bleek de aanwezigheid van nauw verwante algemene Proto (Oostzee-Slavic - de voorouders Oostzee en Slavische, Duitse en Slavische - de voorouders Oostzee, Germaanse en Slavische, etc ...).

Modern onderzoek Quentin Atkinson

Meer recent, een internationaal team van biologen en taalkundigen vond dat de groep van Indo-Europese talen is ontstaan uit Anatolië (Turkije).

Zij was het die, in hun ogen, is de geboorteplaats van deze groep. Onderzoek onder leiding van Quentin Atkinson, een bioloog gelegen aan de Universiteit van Auckland in Nieuw-Zeeland. Wetenschappers gebruikt om de verschillende methoden van de Indo-Europese talen, die zijn gebruikt om de evolutie van soorten te bestuderen analyseren. Zij analyseerden een voorraad van de woordenschat 103 talen. Daarnaast onderzochten ze gegevens over hun historische ontwikkeling en geografische spreiding. Op deze basis, maakten de onderzoekers deze conclusie.

beschouwing van cognates

Hoe hebben deze wetenschappers bestudeerden een groep van Indo-Europese taalfamilie? Zij beschouwden cognates. Dit is dezelfde wortel woord, dat een soortgelijk geluid en gemeenschappelijke oorsprong in twee of meer talen. Ze zijn meestal woorden die minder worden blootgesteld aan veranderingen in de loop van de evolutie (met vermelding van de familierelatie, de namen van de lichaamsdelen en voornaamwoorden). De wetenschappers vergeleken het aantal cognates in verschillende talen. Op basis hiervan bepaald zij de omvang van hun relatie. Zo werden cognates vergeleken met genen en mutaties - verschillen cognates.

Het gebruik van historische gegevens en geografische gegevens

De wetenschappers vervolgens toevlucht tot historische gegevens over het tijdstip waarop de vermeende gematerialiseerd divergentie talen. Zo wordt geschat dat in het jaar 270 van het Latijn begon te Romaanse talen te scheiden. Het was op dit moment, keizer Aurelianus besloot zich terug te trekken uit de provincie Dacia Romeinse kolonisten. Daarnaast zijn de onderzoekers gebruikten gegevens over de huidige geografische spreiding van de verschillende talen.

resultaten van de studie

Na het combineren van de verkregen informatie werd opgericht evolutionaire stamboom op basis van de volgende twee hypotheses: kruiwagen en Anatolische. De onderzoekers vergeleken de twee resulterende boom, vond dat "Anatolische" in termen van de statistieken is de meest waarschijnlijke.

Zeer dubbelzinnige collega's was een reactie op de door de groep van Atkinson resultaten. Veel geleerden hebben erop gewezen dat een vergelijking met de biologische evolutie van taal is onaanvaardbaar, omdat ze verschillende mechanismen. Echter, andere wetenschappers vonden het gerechtvaardigd het gebruik van dergelijke technieken. Echter, werd de groep bekritiseerd vanwege het feit dat ze niet hadden ingecheckt de derde hypothese, Balkan.

Opgemerkt dient te worden dat tot op heden, de belangrijkste hypothese van de oorsprong van de Indo-Europese talen zijn de Anatolische en de heuvel. Volgens de eerste, de meest populaire onder historici en taalkundigen, het voorouderlijk huis van hen - de Zwarte Zee steppen. Andere hypotheses, Anatolische en Balkan suggereren dat Indo-Europese talen verspreid van Anatolië (in het eerste geval) of van het Balkanschiereiland (in de tweede).