Pogodin Mikhail Petrovich: herziening van de biografie en creativiteit

Pogodin Mikhail Petrovich, biografie en creativiteit die het voorwerp van deze beoordeling zijn, was een van de prominente en grootste Russische historici van de negentiende eeuw. Daarnaast is hij bekend als een publiek figuur, schrijver, uitgever, verzamelaar van oudheden en schrijver. Zijn werken hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van de bronnen van het nationaal historisch wetenschap en haar methodologie onderzoek was inderdaad een nieuw woord in de hedendaagse wetenschap.

Enkele feiten van het leven

Pogodin Mikhail Petrovich, een korte biografie dat is het onderwerp van dit artikel leefde een lang en productief leven (1800-1875). Hij was de zoon van een lijfeigene van graaf Saltykov, maar kreeg zijn vrijheid, onderwijs en ging de historisch-filologische faculteit van de Universiteit van Moskou. Hier verdedigde hij zijn master's thesis en werd een professor.

Hij leerde Russisch en wereldgeschiedenis, en binnenkort Pogodin Mikhail Petrovich werd hoofd van de afdeling van de Russische geschiedenis, die werd opgericht door de universiteit charter in 1835. Echter, na verloop van tijd, werd hij gedwongen om de post te verlaten. Het gebeurde in 1844 als gevolg van een conflict met de curator van de instelling. Sinds Pogodin wijdde zich uitsluitend aan onderzoek, journalistieke en publieke activiteiten. Van 1820-1850 publiceerde hij magazines conservatieve richting.

Werken met bronnen

Pogodin Mikhail Petrovich bekend als een verzamelaar van Russische oudheden. Hij verzamelde oude manuscripten en diverse bezienswaardigheden. Ze grondig beschreven en gepubliceerd. In dit opzicht zijn werk was vruchtbaar voor historische wetenschap. Inderdaad, net op de tijd die het beleefde zijn hoogtijdagen. Daarom is de introductie in wetenschappelijke omloop bronnen was uiterst belangrijk. Zijn collectie Pogodin Mikhail Petrovich begon meer te verzamelen in de jaren 1830. Ze zijn een groot aantal oude artefacten zijn gevonden: iconen, beelden, postzegels, handtekeningen van beroemde mensen van oude manuscripten, inclusief montage materiaal. Dit alles is genoemd "Drevlekhranilishche".

werkzaamheden

Historicus speciale aandacht besteed aan de oude en middeleeuwse Russische geschiedenis. Het richt zich op het probleem van het ontstaan van de staat. In 1825 schreef hij zijn master's thesis "On the Origin of Rus'. Deze vraag interesseerde hem, omdat het daar was hij een verschil van manieren om de ontwikkeling van ons land en de West-Europese landen zagen. Bijvoorbeeld, verzette hij zich tegen de verovering die zich in deze landen de vreedzame roeping Noormannen in Rusland. In 1834 verdedigde Pogodin Mikhail Petrovich zijn tweede proefschrift "Op de kroniek van Nestor", die de bron van het probleem geschetst. Daarnaast was hij geïnteresseerd in de vraag van de redenen voor de opkomst van Moskou. En de eerste van historici schiep de theorie van de "bijeenkomst kracht" van zijn heersers.

periodisering

Pogodin Mikhail Petrovich creëerde zijn chronologische raster van de Russische geschiedenis. Het uitgangspunt voor er werd gezegd bellen Varyags. Het is echter bepaald dat belangrijk is in de oprichting van de staat had Slavische factor. Deze eerste periode, voltooide hij het bewind van Yaroslav, de tijd dat de laatste vouwen van de Russische statehood betrekking hebben. De rand van de tweede fase, gedefinieerd hij de invasie van de Tataren en de oprichting van de Tartaarse juk. De volgende periode, de Moskou, dat verwijst naar de tijd tot het begin van het bewind van Peter I. En tenslotte, de moderne tijd is Pogodin Mikhail Petrovich noemde de tijd van de nationale identiteit, met een bijzonder positief sprak over de afschaffing van de lijfeigenschap.

Vergelijking van de Russische en de wereldgeschiedenis

Een wetenschapper heeft een aantal interessante ideeën over de overeenkomsten en verschillen met betrekking tot de ontwikkeling van Europa en Rusland maakte. Volgens hem, hun verleden heeft vele parallellen: feodalisme en het specifieke systeem, de daaropvolgende verzwakking en versterking van de monarchie. Echter, de onderzoekers stellen dat ondanks de overeenkomsten, deze verhalen nooit kruisen. Hij kwam uiteindelijk tot de conclusie dat ons land is het ontwikkelen van een speciale manier. Dit is mogelijk dankzij het feit dat de staat werd opgericht door vreedzame roeping, niet verovering. En dus is de veilig revoluties, die op dit moment vond plaats op het continent rijk.

De betekenis van de geschiedenis

De auteur, in principe, was dicht bij de Slavofielen, omdat deze ook gesproken over het oorspronkelijke pad van de ontwikkeling van Rusland. Rond dezelfde ideeën ontwikkeld in zijn geschriften Pogodin Mikhail Petrovich. De belangrijkste historische werk onderzoeker - dit is waarschijnlijk de "Onderzoek, commentaren en lezingen over de Russische geschiedenis." Hij groot belang gehecht aan de discipline van morele en patriottische opvoeding, zoals te zien in haar beschermster en bewaarder van de vrede. Hij geloofde dat in ons land is er geen reden voor de revolutionaire opstanden sinds mensenheugenis mensen trouw aan het absolutisme, het orthodoxe geloof en moedertaal. Zo is de wetenschapper benaderde de theorie van de officiële nationaliteit, die werd opgericht op dit moment.

over heersers

Pogodin Mikhail Petrovich, foto die wordt gepresenteerd in het artikel, in aanvulling op de middeleeuwse en oude geschiedenis, en was ook betrokken bij een later tijdstip. Van bijzonder belang zijn voor de beoordeling van de verschillende heersers. Dus, dacht hij de regering van Ivan de Verschrikkelijke een natuurlijke stap in de totstandkoming van de Russische statehood. Historicus zeer sterk van Peter's transformatie, in de overtuiging dat hun gebouwen niet meer vóór het begin van zijn regering. Dus, creativiteit en activiteit Pogodin nemen een prominente plaats in de ontwikkeling van nationale geschiedschrijving.