Niet met de verbale deelwoorden: een regel van uitsluiting en moeilijke gevallen

Studenten gemakkelijk kunt onthouden wat u NIET moet gerunds afzonderlijk geschreven, evenals het werkwoord waarvan dit deel van de toespraak opgetreden:

• Omdat we nog niet geleerd om onderscheid te maken tussen delen van meningsuiting, de leerlingen zijn verward over het gebruik van de spellingsregels. Daarom, om een echt opgeleid mens te worden zonder het te weten de basis van de morfologie, het onmogelijk is.

Uitzonderingen op deze regel zijn wanneer het woord zonder dit deeltje niet wordt gebruikt:

• Kirillov, haten een buitenlandse stad waar niemand was duur, voortdurend stil. Inwoners, afkeer norse buurman, vermeden hem. Slechts één doordringende Anna S., verontwaardigd over de dwaasheid van bewoners, bezoekers konden zien in een goede, maar een zeer ongelukkige man.

Je moet ook niet vergeten dat het voorvoegsel is een indicator van onder- schrijven gesmolten:

• Vader, gebrek aan slaap, elke dag bezig met zijn onderzoek. Maar de echte ontdekking die hij maakte, gewoon nedoglyadev kind, per ongeluk gemorst reagentia op de tafel.

Intrigue gemakkelijk, op het eerste gezicht, orfogrammy "spelling is niet met gerunds," is de aanwezigheid van gelijkluidende vormen. Woorden vergelijkbaar geluid naar de Russische taal hebben verschillende lexicale betekenis.

Bijvoorbeeld, gerunds "uitgehongerd" en "niet afwerken" worden anders geschreven.

Laten we het vergelijken:

• Mary, altijd, niet afwerken (eet niet tot het einde van) het ontbijt, de eerste aan het werk gaat.
• Tijdens de oorlog, mensen leefden, uitgehongerd (at weinig, ondervoed) maanden.

Focussen op strikt gescheiden schrift niet met gerunds, veel mensen vergeten afgeleide voorzetsels en bijwoorden.

Auditief niet te onderscheiden van elkaar gerunds en daarvan afgeleide een deel van meningsuiting - "NOT met gerunds" het grootste probleem voor de studenten het onderwerp

Voorbeelden van moeilijke gevallen spelling:

• Ondanks (gerundium) mijn moeder in het oog, Andrew sprak over zijn geheim.
• Ondanks (afgeleid excuus) zijn opwinding, sprak hij met waardigheid.
• Zonder vertraging (gerundium) een minuut, gingen we naar Moskou.
• Verlaat de kamer onmiddellijk (bijwoord)!

Om een fout te maken, moet u weten de grammaticale kenmerken van deze delen van meningsuiting en vraag naar de vloer, de vraag juist. Als we hebben gerund, dan is het mogelijk om vragen te stellen ( "Wat doe je?" En "Wat te doen?").

Bovendien, dit deel van de spraak is eenvoudig om te zetten in een werkwoord waaruit het is ontstaan. In deze betekenis van de zin niet verandert.

Afgeleide voorzetsels hebben geen zelfstandige waarde heeft. Hun rol is om syntactische afhankelijk nominale woordsoorten andere woorden uit te drukken. Excuseer blijft dus in kwestie, en het antwoord:

• Ondanks de (wat?) De moeilijkheden die we adequaat omgegaan met de taak.

Dialect meestal verwijst naar het werkwoord, als een teken acties aanwijst.

By the way, aandacht besteden aan het woord "met tegenzin". Dit dialect heeft contact met zijn verdwenen uit de taal van hun voorouders verloren - gerund "hoewel" wordt altijd samen geschreven:

• Zat tot laat in de nacht, de gasten (hoe?) Met tegenzin begon te verspreiden.

Gelukkig zijn de woorden in waar u een fout kan maken, verwarrend ze met gerunds, in de moderne Russische taal is niet zo veel. Vergeet niet een aantal gelijkluidende woordparen, studenten snel te leren orfogrammy "NOT met gerunds."