Laten we praten over de werkwoorden "lay down" of "put" - is juist?

Om een of andere reden zijn er twee struikelblokken in de Russische taal - de woorden "put" en "vast te stellen." Laten we proberen om erachter te komen hoe om te spreken, op hetzelfde moment ter herinnering aan de specifieke vormen van het werkwoord. Ja, ze helpen ons te begrijpen de "lay down" of "put" - is correct?

Op een perfecte en imperfecte vorm van het werkwoord

In onze taal elk werkwoord verwijst naar de perfecte vorm Of onvolmaakt (wat de vraag "wat te doen?" Antwoordt) (dat antwoord op de vraag "wat te doen?"). Ze vormen een paar species en de wortel van werkwoorden behoren tot, gewoonlijk één:

(Wat) te onderwijzen - (? Wat te doen) om te leren,

(Wat?) Op te hangen - (? Wat te doen) te hangen, enz.

Maar je moet begrijpen dat in de Russische taal zo simpel niet gebeurt, zorg ervoor dat er uitzonderingen:

(Wat?) Over te nemen - (? Wat te doen) over te nemen,

(Wat?) Om te zoeken - (? Wat te doen) te vinden,

(Wat) Catch - (? Wat te doen) te vangen.

Voor Russisch-sprekende ze niet bijzonder moeilijk, maar een paar van de eerder "diepzinnig" vertegenwoordigers van dit deel van de toespraak, "put" en "put". Hoe om te zeggen "put" of "lay down"? Om een of andere reden, in plaats van veel legitieme onvolmaakte vorm van het werkwoord proberen om een niet-bestaande gebruiken. Niet in de Russische taal het woord "vast"!

So " lay down "of" put "- is juist?

Het feit dat de meeste van de argumenten over dit onderwerp antwoord is ondubbelzinnig: "De wortel van -lozh- weglaten van het gebruik kan niet!" Er wordt voorgesteld om de volgende woorden, die de wortel en het recht om te bestaan, zijn onthouden: put, zet, zet, maak, shift, leggen etc. En zonder het voorvoegsel: ik zet, zet, zette, zetten, enz.

Maar dit is slechts ten dele waar. Het feit is dat als die reden, moet je zeggen: "vylozhivat" of "zalozhivat", hoewel iedereen de juiste vorm van het werkwoord weet: leg, belofte.

Het is de wetenschap dat de wortel werkwoord -lozh- is een accessoire van de perfecte vorm, zal het u helpen om te consumeren. Werkwoorden is dat we hierboven geciteerd, behoren tot de onvolmaakte vorm, en dit formulier kan slechts één werkwoord worden doorgegeven: te zetten.

"Leg" of "lay down" - is juist?

"De sneeuw valt en smelt en ontdooit ..." Hoe komt het dat hier de onvolmaakte vorm van het werkwoord, en de wortel -lozh-: Maar velen hebben de woorden van het lied gehoord? Het feit dat onze mysterieuze paar: zet en zet - is weer complexiteit. Als we een retourformulier (d.w.z. zodanig dat eindigt - zijn), dan wordt -lozh- wortel. Bijvoorbeeld: " Ze ligt in een schone bed " .

Hoewel er een terugkerende vorm van het werkwoord "put": "Hier is alles te zetten in een stapel" Hoe kan dat? Zo "lay down" of "put" - hoe zeg je dat in de aangifte? Het blijkt dat we moeten onthouden, en de belofte van het werkwoord. In de eerste zin van de actieve stem werkwoord (sneeuw valt zelf, valt zelf). En in het tweede geval - het is passief: alle zet iemand.

Dus, voordat eindigend in volslagen - Xia "lay down" of "put" juiste ding om te doen? Men moet niet vergeten, is iets heel onderwerp (gemiddelde wortel -lozh-) doen of het uitvoeren van handelingen met haar (vandaar, de wortel -klad-).

En tot slot,

Er is een andere, misschien eenvoudiger manier om te begrijpen hoe goed werkt in elk geval te spreken. Om dit te doen, moeten we niet vergeten dat de wortel - lodges - wordt gebruikt om iets te betekenen, boven gelegen, op het oppervlak. Immers, het woord "box" - een ligoppervlak. Een wortel - schat - betekent meestal dat binnen. Vergeet niet dat de schat we graven uit de aarde. Dus als je wilt praten over wat er zal worden op de top, dan heb je de wortel gebruiken - lodges -. En als dat in het geluid - een schat -. Oef!