Krylov fabel "De Olifant en de schoothondjes." Moraal en inhoud

Fables graag kinderen te luisteren en volwassenen zien ze als een verborgen betekenis, en de "dubbele bodem". Kind waarnemen ze als sprookjes, omdat de hoofdfiguren het product van dieren, vogels en insecten. ze zijn geschreven in vers, maar gemakkelijk ervaren als figuurlijk taalgebruik en toegankelijk. Fables verschillen satirische oriëntatie. Als verplicht onderdeel van moraal - is een zekere afsluiting die fabulist komt. Soms uitte hij het recht aan het einde van het werk, en soms heeft de lezer om hem te komen zichzelf. Interessant en geliefd bij velen en is de fabel "De Olifant en de schoothondjes."

uit de geschiedenis

Er waren een fabel voor een lange tijd. De oude Grieken lezen Aesop, Frans - La Fontaine. In Rusland is het een fabel naverteld en presenteerden hun eigen taal Krylov, die de meest beroemde Russische fabulist werd.

Mijn favoriet fabel

"Olifant en Pug" - een van de beroemdste werken geschreven in dit genre. In deze fabel , zijn er twee belangrijke karakters. Passive - deze olifant. Het is ongebruikelijk voor het gebied, dus op het moment dat zijn rit door de straten, naar de menigte die willen kijken. Actieve hond Pug. Ze probeert alle mogelijke manieren om de aandacht van de Olifant en anderen aan te trekken. Voor deze Pug blaft, schreeuwen en snelt naar voren. Het lijkt erop dat hun doel niet wordt bereikt, zoals de olifant geen aandacht aan te besteden, en blijven om vooruit te gaan. Krylov fabel "De Olifant en de schoothondjes" toont aan dat een echt geweldige man toch, wat advies is over hem gevormd in betekenisloze mensen voor hem. Hula of kwispelende staart - hij niet de zorg over hen. Echter, het gedrag van de schoothondjes merkte haar buurman Shawky. Het biedt zijn vriend te schande te stoppen, omdat haar acties, noch tevergeefs. Dit pug antwoordt dat ze haar doel niet begrijpt. Ze is niet van plan om deel te nemen in open conflict met de olifanten. Integendeel, ze wil dat niet deelnemen aan de strijd, zal het in staat zijn om een oordeel over zichzelf te creëren als een grote bullebak.

IA Krylov. "De Olifant en de schoothondjes." analyse van de moraal

In deze fabel, is er een aparte paragraaf, die werd afgesloten te maken. Daarom is er geen eenduidige moraal. Sommigen geloven Moska negatief karakter, dat promoot zichzelf niet met een reden. Praten met zijn buurman Shawky, legt ze uit dat hoewel ze zich vastklampt aan de olifant, maar niet zijn mening is het belangrijk. Hij - gewoon een manier om hun kracht en moed te tonen. Dat deze conclusies hebben om rond te komen, het bekijken van deze scène. Pug gedraagt zich als een strateeg, in staat om haar doelstellingen en sluw omwegen te bereiken. Anderen geloven dat de fabel "De Olifant en de Pug" Het geeft aan hoe zielig en belachelijk inspanningen er een beetje hond, in een poging om de aandacht te trekken op het belang en de grote beest. Tegelijkertijd hoe dom haar entourage als zij schoothondjes truc voor moed en moed! Andere mensen geloven dat in de fabel is geen verborgen betekenis, en een kleine pug, blaffen naar de olifant zelf is echt sterk. Haar acties gewaardeerd door degenen voor wie het is belangrijker dan hoe ze eruit zien vanaf de buitenkant, dan wat ze werkelijk zijn. Fable "De Olifant en de schoothondjes", waarvan de tekst is zeer dubbelzinnig, en heeft zelfs geciteerd werk. De laatste regels zijn spreekwoordelijk geworden. Zo vaak praten over kleine beleid, luid kritiek op de grote wetende dat ze niet met hen te communiceren.