"Infinity" - is de basisvorm van het werkwoord. Vorm in de tabellen, gebruik maken van de voorbeelden

Voor de vorming van vele ontwerpen gebruik maken van de infinitief. Dit werkwoord, die kan fungeren als een onderwerp, een supplement, aanvulling, het complement van de tweede, of het bepalen van karakteristieke. Hij kan in de actieve stem en passieve staan. Bovendien duurt het passieve zin geen lexicale en zuiver logisch. Zo is de infinitief - wat is dat? De volgende zijn voorbeelden van use cases en de transfers. Maar houd er rekening mee dat de overdracht van de essentie van het Engels syntax en logica niet overeenkomt, en in sommige momenten kan verwarrend zijn.

Laten we eerst eens gaan met een aantal termen

• Bare Infinitive - infinitive base of basisvorm (base).
• To-infinitief - 'de HFS-infinitief, of gewoon een infinitief. De basisvorm van een 'aan' deeltje.
• Transitieve / Onovergankelijke werkwoord - Overgang / intransitief werkwoord. De overgangsregeling kan worden uitgebreid tot een ander werkwoord, en het kan niet worden beschouwd als strikt semantische.
• Complement - complement, semantische deel van een samengesteld werkwoord-predikaat.
• Predicatieve bepaling - predikaten nominale deel van een samengestelde nominale gezegde.
• Onderwerp - het onderwerp, het belangrijkste argument van het predikaat, dat is in het Russisch syntaxis wordt meestal aangeduid met het onderwerp.
• Object - een object, een kleine argument predikaat, die in de Russische grammatica wordt meestal aangeduid als een aanvulling.
• Attribuut - een teken van het zelfstandig naamwoord, dat in het Russisch heet grammaticadefinitiebestand.
• Modifier - een teken dat er een teken in bredere zin. Het woord, dat een ander woord wijzigt.
• Deelwoord I of tegenwoordige deelwoord - I deelwoord of deelwoord (een van werkwoordsvormen).
• Deelwoord II of deelwoord - II deelwoord of voltooid deelwoord (één van werkwoordsvormen).
• Elleptic zin - een korte zin waarin sommige leden worden weggelaten. Grammaticaal weggelaten termen kan worden hersteld in het voorstel, dat wil zeggen, de syntax is juist, maar niet volledig weergegeven. Impliciete woordvolgorde voldoet aan de regels.

vorm

8 is werkwoord vormen van de vier aspecten - onzekerheid van, voltooiing, voltooiing en duurt twee collaterale - actief en passief. Een eenvoudige vorm wordt beschouwd als onzeker aspect van de actieve stem.

Gebruik infinitief zonder 'to' (basevorm kale infinitief)

Basic infinitief - het is het werkwoord dat is opgegeven in de eerste kolom van de tabel van de onregelmatige werkwoorden.

Betekenisloze een aanvulling op het werkwoord 'doen' in de negatieven, vragen, en andere opties doen'-support.

Wilt u naar huis te gaan? / Wilt u naar huis te gaan?

Gelieve niet laugh./Pozhaluysta, niet lachen.

Aanvullingen zal (zullen) en zou (moeten) op een later tijdstip en conventionele ontwerpen.

De kat zal komen home./Koshka thuis te komen.

We moeten een antwoord op prijs stellen op uw vroegste convenience./My moet de respons als uw originele voordeel te herkennen.

In een meer algemene zin, de basis infinitief - een voortzetting van elke modale (kan, zou kunnen, zou moeten, zal moeten worden, zou liever , etc.) en semi-modale werkwoorden durven en nodig hebben.

Ik kan spreken Swedish./Ya kan spreken Zweeds.

Moet je zo veel meel gebruiken? / Heb je echt nodig hebt om zo veel kleuren te gebruiken?

Ik durf te zeggen dat hij zal zijn back./Osmelyus zeggen dat hij terug zal komen.

Na het had beter.

Je kunt beter terug te geven dat telephone./Luchshe ga je niet de telefoon terug te keren.

Als een compliment voor de tweede let werkwoorden, laat ons, maken hebben, onder verwijzing naar de eerste (Supplement).

Dat maakte me laugh./Eto me aan het lachen. Vergelijk met Ik werd gemaakt om te lachen / me aan het lachen, die wordt gebruikt om-infinitief.

We laten ze leave./My laten gaan.

Laten we spelen Monopoly! / Let's play Monopoly!

Ik had hem kijk naar mijn car./On-taki keek naar mijn auto.

Als de tweede of enige toevoeging van het werkwoord hulp.

Dit voorstel zal helpen (to) de balans van de budget./Etot stap zal helpen om de begroting uit te lijnen.

Kunt u mij helpen (te) krijgen dan deze muur? / Kun je me helpen om over deze muur?

Als de tweede compliment perceptie werkwoorden zoals zien, horen, voelen, enz., Kan worden gebruikt, en in deze onzekere tijd, maar als het niet een gebeurtenis, en de algemene gang van zaken.

We zagen hem proberen escape./My zag hem proberen te ontsnappen.

Ze voelde hem ademen op haar neck./Ona zijn adem voelde op haar wang.

Het voert de functie van de nominale deel van het gezegde in een pseudo-split voorstellen.

Wat ik deed was het touw aan de beam./Chto ik deed was vastgebonden het touw aan een balk.

Wat je moet doen is uit te nodigen haar ronde voor dinner./Chto je hoeft te doen is om haar uit te nodigen voor het diner.

Na waarom het werkwoord in korte zinnen.

Waarom zou je? / Waarom zo'n somber?

gebruik van de infinitief

'HFS aan-infinitief - een vorm die wordt gebruikt voor het citaat van Engels werkwoorden.

Hoe kunnen we vervoegen het werkwoord om te gaan ? / Hoe kunnen we vervoegen het werkwoord "to go"?

Voor de omrekening van buitenlandse werkwoorden.

Het Franse woord boire betekent 'drinken' ./ het Franse woord "boire" betekent "om te drinken".

Naar aanleiding modale en semi-modale werkwoorden behoort (to) en gebruikt (voor).

We moeten om dat te doen now./My dus nu moeten doen.

Ik gebruikte om te spelen buiten elke dag toen ik een child./Ya gespeeld op de straat elke dag, toen ik een kind was.

Als vervolg op vele andere transitieve werkwoorden, waaronder de behoefte, durven, willen, verwachten, proberen, hoop, mee eens, te weigeren en anderen. In dit geval, zijn ze meestal een beroep op het onderwerp, of om een logische onderwerp.

Ik moet een telephone./Mne behoefte om een telefoon te krijgen te krijgen.

Probeer niet om zo veel mistakes./Postaraysya niet zo veel fouten maken.

Ze weigerden om te helpen us./Oni weigerde om ons te dienen.

De positie van de secundaire voortzetting transitieve werkwoorden. Hier zijn ze een beroep op de gebruikelijke aanvulling of logische complement.

Ik wil dat hij zijn promoted./Ya willen om het te promoten.

Hij verwacht dat zijn broer om dit week./On arriveren wachten op zijn broer volgende week.

Zoals omstandigheid die het doelwit, of een doel en effect resultaat.

Ik kwam hier om wat je moet say./Ya hier om wat je zegt te luisteren om te luisteren.

Ze sneden het hek om de toegang tot de site./Oni verwijderd bescherming te krijgen, om de site te krijgen.

Ze scoorde drie snelle goals om het niveau van de score./Ona scoorde drie snelle goals, en de kloof.

Soms is een infinitief - een onderwerp of predikaat.

Leven is suffer./Zhit - te lijden.

Voor hen om met ons in deze tijd van crisis is het bewijs van hun friendship./Dlya hen om met ons in deze moeilijke tijd, het betekent om hun vriendschap mee te maken.

Zoals permutatie logica (postraskrytie) fictieve het.

Het is leuk here./Eto geweldig om te wonen - hier wonen.

Het maakt me blij dat ik mijn animals./Kormlenie mijn dieren te voeden maakt me gelukkig.

Afzonderlijk, sommige uitroepen en gevestigde zinnen (idiomicheskih rpm), waar het de kwaliteit van het hele voorstel in zijn geheel beïnvloedt, dat wil zeggen, fungeert als een inleidende design.

Oh, om in Engeland ... / Oh, in Engeland ...

Om te denken dat hij gebruikte om mij te bellen sister./Podmat alleen, belde hij me zus.

Om eerlijk te zijn, denk ik niet dat je een chance./Esli eerlijk, ik denk niet dat je een kans.

Enkele andere gerenommeerde termen, zoals met het oog op, om zo, als om, op het punt om, het moet, ben voor, is om, moesten.

We moeten deze building./My gaan om het gebouw te slopen slopen.

Hij glimlachte alsof te erkennen zijn acquiescence./On glimlachte, als om zijn toestemming te herkennen.

In korte zinnen, waar er geen onderwerp, omdat het aanwezig is in de algemene context of geïmpliceerd is (behalve constructies waarom).

Nou, wat nu te doen? / So, wat nu?

Ik vroeg me af of af te treden op dat point./Ya denken van overgave, als zoiets.

Het uitvoeren van de functie definitie voor een aantal zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden (hij reden om te lachen, de moeite om uit te breiden, te popelen om een ticket te krijgen):

- het streven naar / maatregelen ter verbetering uit te breiden,

- angstig toget een ticket / popelen om een ticket te krijgen.

De relatieve grammaticale basis kan ook worden gebruikt werkwoord. Wat betekent het? Dat wil zeggen dat het een dergelijk kader, waarbij een deel wordt tot uitdrukking zijn fictief element, en anderzijds logisch gedupliceerd, maar geplaatst achter het predicaat; Vaak hangt het af van het zelfstandig naamwoord, en dus de semantische relatie heeft meestal kenmerken gemeen met de lijdende vorm:

- het ding achter te laten / ding dat achterblijft (het ding is bedoeld als een aanvulling op verlof);

- een onderwerp luid praten / object dat hardop gesproken (een individu wordt opgevat als toevoeging over);

- een onderwerp waarover te praten luid / object, die men hardop spreekt (een variant van het vorige voorbeeld, een iets meer formele);

- de man om ons te redden / man voor onze redding (niet passief ontwerp, de man begrepen als het onderwerp van save).

Als een kenmerk van het bijvoeglijk naamwoord, alsmede in het geval van een zelfstandig naamwoord, een tint passiviteit:

- makkelijk te gebruiken / gemakkelijk te gebruiken;

- leuk om naar te kijken / leuk om naar te kijken.

Splitsen werkwoord (gespleten Infinitive of splitsen Infinitive)

Infinitief - is (in het Engels) met het werkwoord 'to' deeltje. Tussen het deeltje en het werkwoord kan worden voorgeschreven een bijwoord, in welk geval een spleet wordt genoemd - gespleten Infinitive.

Dapper om te gaan waar geen mens ooit is geweest / moedig gaan waar geen mens ooit is geweest.

De bevolking zal naar verwachting meer dan double./Chislennost bevolking zal naar verwachting meer dan het dubbele van de stijging.

Niet alle theorieën van de taalkunde overwegen een dergelijk gebruik geldig is. Het is echter op grote schaal gebruikt in woord en geschrift, en is vaak te vinden in de werken van klassieke literatuur. En als de taal - dit is wat mensen gebruiken, niet wat wordt voorgeschreven in de boeken, kunnen we aannemen dat split infinitieven verdienen het recht om te bestaan. Natuurlijk, geen behoefte om te bouwen in de officiële status van een vooropgezette manifestatie van analfabetisme. Toch moeten we niet vergeten dat woordenboeken en leerboeken herschreven na verloop van tijd wanneer een natuurlijke progressie in de taal die niet kan worden genegeerd.