Het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd in Rusland: voors en tegens

Een van de meest urgente sociale problemen in Rusland, die een groot deel van de bevolking verstoort - dit is de recente verklaringen van de regering, dat in 2020 een geleidelijke verhoging van de pensioenleeftijd aan de 63-65 jaar gepland. De discussie over het al dan niet om een dergelijke impopulaire maatregelen in te voeren niet ophouden voor een lange tijd. Om de plaats van het Russische pensioenstelsel veranderingen te begrijpen, is het nodig om de argumenten van beide partijen om te onderzoeken en te zien of het zinvol is in de transformatie van de bestaande wetgeving over het onderwerp.

Tot op heden, de leeftijd waarop de Russen verlaten banen en op vakantie gaan, is 60 jaar voor mannen (deze periode kan worden verminderd als gevolg van de moeilijke omstandigheden van het werk) en 55 jaar voor vrouwen (voor hen is ook mogelijk om de leeftijd naar beneden te veranderen ). Het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd betekent pensioenleeftijd voor beide geslachten op 63.

Volgens aanhangers van deze beslissing, zal het in de toekomst helpen om de last op de economie van de staat en de werkende deel van de bevolking te verminderen, sinds een paar jaar de verhouding tussen gepensioneerden en werkende mensen is zodanig dat zelfs voor behoud van het huidige niveau van de pensioenen zal niet mogelijk zijn.

Om een ineenstorting van de economie te voorkomen, kunt u kiezen voor een van de drie uitgangen: verhoogde de rente van de bijdragen aan het pensioenfonds, om het geboortecijfer te verhogen tot het aantal werknemers hoger dan het aantal gepensioneerden, of verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd. Volgens het hoofd van de economische afdeling, zal de renteverhoging niet in staat zijn om alle noodzakelijke kosten te dekken en dwingen veel werkgevers om te beginnen met het betalen van de "grijze" lonen. Verhoog vruchtbaarheid direct - priori utopisch idee, dus de beste manier om uit deze economische impasse is om de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd in Rusland.

Met betrekking tot de positie van de tegenstanders van dergelijke acties van de kant van de staat, het is voornamelijk gebaseerd op bestaande levensstandaard van het land. Aangezien de meerderheid van de Russen pensioen gaat gepaard met een forse verslechtering, velen van hen blijven werken. Dat wil zeggen, volgens tegenstanders van de maatregel, en moeten helpen om te voorkomen dat het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd. Rusland zal hebben aan het feit dat voor enige tijd de burgers zal worden gedwongen om te werken en na 60 jaar te aanvaarden, maar met het tijdstip waarop de demografische situatie stabieler zal zijn, zullen gepensioneerden in staat om thuis te blijven na de leeftijd van 60 jaar zijn.

Afgezien van dit een belangrijk argument in het geschil is het feit dat volgens de statistieken, de gemiddelde leeftijd van de mannelijke sterfgevallen in Rusland is zo ongeveer de leeftijdsgrens van 60 jaar. Bijgevolg zal de verhoging van de pensioenleeftijd niet helpen bij het verbeteren van de stand van zaken in de economie - zal werken gewoon niemand na het pensioen. Daarnaast is de toestand van de gezondheid van de burgers vandaag de dag is dat velen van hen in staat om "truc" de staat, en met de goedkeuring van de wet in kwestie gewoon trekken sootsvetstvuyuschuyu zal zijn arbeidsongeschiktheidspensioen.

Een andere reden waarom deze beslissing niet te nemen, is het feit dat de meeste van vandaag werkende burgers die in de pre-pensioengerechtigde leeftijd, niet concurrerend zijn in de huidige arbeidsmarkt, en dus kunnen ze niet, en werkgelegenheid.

Met andere woorden, een verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd in Rusland - niet alleen zeer impopulaire maatregel, die onmiddellijk vernietigt de ratings van het beleid dat zal riskeren dit idee uit te voeren. Het is nog steeds grotendeels verstoken van betekenis en ideeën, waarvan de uitvoering kan leiden tot nog meer problemen in de economie dan is er in het huidige moment.