Het ontslag van Chroesjtsjov. Tijdens het bewind van de redenen waarom het ontslag van Nikity Sergeevicha Hruschova

De naoorlogse politieke leven in de Sovjet-Unie is stabiel. Alles om de 1991 was ik uiterst zeldzaam. Mensen zullen snel wennen aan de nieuwe stand van zaken, zijn beste vertegenwoordigers gelukkig uitgevoerd portretten van de nieuwe leiders op het Rode Plein in mei en november demonstraties, en die zijn ook goed, maar erger nog, op hetzelfde moment met hen hetzelfde te doen in andere steden, wijkcentra en dorpen en steden. Afgezette of overleden partij en de regering bazen (met uitzondering van Lenin) vergeten vrijwel direct, zelfs anekdotes over hen gestopt met schrijven. Uitstekende theoretische werken zijn niet bestudeerd in scholen, hogescholen en universiteiten - werden vervangen door de nieuwe secretarissen-generaal van het boek, ongeveer dezelfde inhoud. Een uitzondering was N. S. Hruschev - een politicus, omverwierp Stalin's autoriteit om zijn plaats in de geest en ziel.

een uniek geval

Het was echt een uitzondering op alle partijleiders, niet alleen vóór maar ook na hem. Bloedeloos en rustig ontslag van Chroesjtsjov, zonder kost de plechtige begrafenis en openbaringen vond plaats bijna onmiddellijk en zag eruit als een goed voorbereide plot. In zekere zin, ze was zo, maar door de normen van de Charter Party, werden al de morele en ethische normen waargenomen. Het gebeurde allemaal heel democratisch, zij het met zeer gerechtvaardigd vermenging centralisme. Verzamelde een buitengewone plenum van het gedrag van collega besproken, veroordeelde een aantal van haar tekortkomingen en over de noodzaak van vervanging daarvan is overeengekomen, aan het roer. Zoals geschreven in de notulen dan: "Luister - opgelost." Natuurlijk, in de Sovjet-realiteit van dit geval was uniek, omdat ze Chroesjtsjov tijdperk met alle wonderen deed zich voor in haar en misdaden. Alle voorgaande en volgende secretarissen-generaal plechtig werden naar het Kremlin necropolis - een plaats van hun laatste rustplaats - op affuiten, met uitzondering van Gorbatsjov, natuurlijk. Ten eerste omdat Gorbatsjov en nu leeft, en ten tweede, een functie die hij verliet niet vanwege de plot, en in verband met de afschaffing van zijn ambt als zodanig. En ten derde, iets wat ze Nikita Sergejevitsj waren vergelijkbaar. Een ander uniek geval, maar dit gaat niet over hem.

De eerste poging

Het ontslag Chroesjtsjovs, die zich in oktober 1964, was er in zekere zin in de tweede poging. Bijna zeven jaar voor deze gedenkwaardige gebeurtenis voor het land van de drie-lid presidium van het Centraal Comité, genoemd in afzonderlijk "anti-groep van de partij", namelijk Kaganovich, Molotov en Malenkov, geïnitieerd het proces van verwijdering uit de macht van de eerste secretaris. Als we bedenken dat in feite waren er vier (van de situatie te krijgen, een andere samenzweerder, Shepilova, kondigde een "die zich bij"), dan allemaal hetzelfde vond plaats in overeenstemming met de partij charter. Ik moest niet-standaard maatregelen te gebruiken. De leden van het Centraal Comité met spoed naar Moskou gebracht voor het plenum uit het hele land door militaire vliegtuigen, met behulp van een high-speed interceptor MiG (primaire trainer "Sparky" UTI) en bommenwerpers. Onschatbare hulp was minister van Defensie G. K. Zhukov (zonder ontslag Chroesjtsjov zou plaatsvinden in 1957). "Stalin's Guard" is geneutraliseerd: hun eerste verdreven van het presidium van het Centraal Comité en dan, zoals in 1962 en volledig verbannen uit de partij. En kon schieten als L. P. Beriyu, maar er gebeurde niets.

vereisten

Chroesjtsjov in 1964 was een succes, niet alleen als gevolg van een goed voorbereide actie, maar ook omdat zij ervan overtuigd is met bijna alle. Beweringen over de plenaire vergadering van oktober, voor al hun partij-lobbyen vooringenomenheid kan niet als oneerlijk beschouwd. In bijna alle strategisch belangrijke gebieden van politiek en economie werd gevoeld katastrofisch mislukking. Het welzijn van de werkende massa's verslechterd, gedurfde experimenten op het gebied van defensie leidde tot een halfwaardetijd van het leger en de marine, boerderijen kwijnde, om "een miljonair integendeel," internationale prestige viel. De redenen voor het ontslag van Chroesjtsjov was overvloedig, en zij werd onvermijdelijk. Mensen ingestemd met de verandering van de macht met stille vreugde afgekort officieren vrolijk hun handen, kunstenaars die laureaat pictogrammen in het Stalin-tijdperk hebben ontvangen wrijven, is verheugd over de expressie van de partij de democratie. Moe zeug maïsboeren alle klimaatzones niet verwachten van de nieuwe secretaris-generaal van wonderen, maar vaag hopen op het beste. In het algemeen, na het ontslag van de volksopstand Chroesjtsjov niet gebeurd.

Prestaties Nikita Sergeyevich

In alle eerlijkheid, kunnen we niet anders dan de heldere dingen die erin geslaagd om door de jaren heen van zijn heerschappij te noemen, verwierp de eerste secretaris.

In de eerste plaats heeft het land een reeks van gebeurtenissen die een afwijking van de sombere en autoritaire praktijken van het Stalin-tijdperk dat gekenmerkt gehad. Ze zijn over het algemeen wel een terugkeer naar de leninistische principes van leiderschap, maar in werkelijkheid bestond uit de sloop van bijna alle van de vele monumenten (behalve wat er in Gori), toestemming geven om sommige literatuur blootstellen van de tirannie, en de tak van de partij lijn op de persoonlijke kwaliteiten van het karakter die in 1953 overleed afdrukken leider.

Anderzijds moet een collectieve boeren eindelijk uitgegeven paspoorten, ze formeel behoren tot de categorie van de Sovjet-burgers met volledige rechten. Dit betekent niet dat de vrijheid om zijn verblijfplaats te kiezen, maar een aantal lacunes er nog steeds.

Ten derde, voor een paar decennia is het een doorbraak in de woningbouw zijn. Miljoenen vierkante meters werden jaarlijks gehuurd worden, maar ondanks zo'n grote prestatie, flats nog steeds niet genoeg. De stad werd een "deining" van te komen met hun vroegere kolchosboeren (cm. Vorige paragraaf). Huisvesting was krap en ongemakkelijk, maar de "Chroesjtsjov" leek dan hun bewoners wolkenkrabbers staan symbool voor de nieuwe, moderne trends.

Ten vierde, de ruimte en de kosmos opnieuw. De eerste en de beste waren alle Sovjet-raketten. Gagarin, Titov, Tereshkova, en voor hen, de honden Eiwitten, pijlen en sterren - dit alles veroorzaakt grote enthousiasme. Bovendien werden deze resultaten direct gerelateerd aan de verdediging. Sovjetburgers waren trots van het land waarin zij leefden, hoewel de redenen hiervoor was niet zo veel als ze wilden.

Er waren andere heldere pagina's in de periode van Chroesjtsjov, maar ze waren niet zo groot. Miljoenen politieke gevangenen werden vrijgelaten, maar kwam uit het kamp, vonden ze al snel dat nu de taal is het beter om zijn mond te houden. Zo betrouwbaar.

dooi

Dit fenomeen is vandaag alleen positieve associaties. Onze tijdgenoten lijkt erop dat in die jaren het land vosprjala uit een lange winterslaap, als een machtige beer. Zazhurchal stromen, fluisteren een woord van de waarheid over de verschrikkingen van het stalinisme en de Goelag kampen, stemmen van dichters klonken bij het monument van Poesjkin, dudes trots schudden hun hun bouffant kapsels en ging op weg naar dance rock 'n' roll. Over deze foto verbeelden moderne films gebaseerd op het thema van de jaren vijftig en zestig. Helaas, waren de dingen niet helemaal goed. Zelfs gerehabiliteerd en vrijgelaten Politieke gevangenen blijven rechteloos. Huisvesting was niet genoeg, en de "normale", dat is niet goed geplaatst burgers.

En er was nog een factor van belang hun psychische aard. Zelfs degenen die hebben geleden onder brutaliteit van Stalin, vaak bleven zijn fans. Ze konden niet opgemaakt met grofheid tentoongesteld op de omverwerping van hun idool. Ik ging woordspeling over de cultus, die, natuurlijk, was maar ook over de identiteit, die ook heeft plaatsgevonden. De hint was in een slechte score nisprovergatelya en zijn eigen schuld in de vervolging.

Stalinisten vormde een belangrijk onderdeel van ontevreden beleid Chroesjtsjov en zijn afzetting van macht die ze gezien als een rechtvaardige vergelding.

ontevredenheid van het volk

In het begin van de jaren zestig begon de economische situatie van de Sovjet-Unie te verslechteren. De redenen hiervoor waren veel. Misoogsten achtervolgd boerderijen, beroofd van vele miljoenen arbeiders die op de stedelijke bouwplaatsen en fabrieken werkten. De maatregelen in de vorm van hogere belastingen op de bomen en het vee heeft geleid tot zeer slechte gevolgen: massale kap en "blazen onder het mes" voorraad.

Ongekende en de meest monsterlijke na jaren van "rode terreur" vervolging ervaren gelovigen. Chroesjtsjov activiteiten op dit gebied kan worden omschreven als barbaars. Herhaaldelijk gedwongen sluiting van kerken en kloosters geleid tot bloedvergieten.

Zo slecht uitgevoerd en ongeletterd "polytechnische" onderwijshervormingen. We afgeschaft het alleen in 1966, en de gevolgen getroffen voor een lange tijd.

Daarnaast is in 1957 de staat gestopt betaling op de obligaties, meer dan drie decennia met geweld opgelegd door de arbeiders. Vandaag de dag zou het een standaard worden genoemd.

De redenen voor ontevredenheid waren velen, waaronder de snelheid van de groei in de industrie, gepaard met een daling van de prijzen, in combinatie met de stijgende voedselprijzen. En de mensen geduld is niet overleefd: onrust begon, de bekendste daarvan waren Novocherkassk evenementen. Werknemers geschoten op de pleinen, de overlevenden werden gevangen, geprobeerd, en veroordeeld tot dezelfde hogere maatregel. Mensen hebben een natuurlijke vraag: waarom Chroesjtsjov aan de kaak gesteld Stalin's cultus van de persoonlijkheid en wat hij beter?

Volgende slachtoffer - strijdkrachten van de Sovjet-Unie

In de tweede helft van de jaren vijftig werd het Sovjet-leger onderworpen aan een massieve, destructieve en verwoestende aanval. Nee, niet de troepen van de NAVO en de Amerikanen met hun waterstofbommen deze uitvoeren. USSR verloren 1,3 miljoen soldaten in een zeer rustige omgeving. ze hebben gesneden - de laatste oorlog, zijn professionals en niets meer die niet kunnen, maar naar het moederland te dienen, de soldaten waren op de straat geworden. Kenmerken van Chroesjtsjov gegeven door hen kon het onderwerp van het taalkundig onderzoek, maar om te publiceren een verhandeling censors niet zou hebben toegestaan. Met betrekking tot de vloot, dan is er zelfs een speciale gesprek. Alle schepen met grote capaciteit om de stabiliteit van de marine verbindingen, in het bijzonder slagschepen, gewoon knippen voor schroot te garanderen. Onhandig en nutteloze bleven strategisch belangrijke basis in China en Finland, troepen vertrokken Oostenrijk. Het is onwaarschijnlijk dat de externe agressie zo veel kwaad als "defensieve" operaties Chroesjtsjov zou brengen. Tegenstanders van deze opvatting zou kunnen zeggen, zeggen ze, de angst voor onze raketten overzeese strategie. Ach, begonnen ze te ontwikkelen onder Stalin.

By the way, heeft de Eerste en zijn redder van de "anti-Partij clan" niet sparen. Zhukov ontheven van ministersposten, werd uit het presidium van het Centraal Comité en verzonden naar Odessa - op bevel van de wijk.

"Ik concentreerde mij in hun handen ..."

Ja, dat is de uitdrukking van de politieke testament van Lenin is vrij van toepassing op de worstelaar met de stalinistische sekte. In 1958, de voorzitter van de Raad van Ministers werd N. S. Hruschev, slechts één partij regeren het was niet genoeg. Management methoden, gepositioneerd als een "leninistische", eigenlijk niet de gelegenheid om adviezen die niet samenvallen met de algemene lijn uit te drukken mogelijk te maken. Een bron van haar mond waren de eerste secretaris. Voor al zijn autoritaire, I. V. Stalin vaak geluisterd naar bezwaren, vooral als ze afkomstig zijn van mensen die hun bedrijf te leren kennen. Zelfs in de meest tragische jaren van de "tiran" kan de beslissing te veranderen, als hij bewees dat hij het mis. Chroesjtsjov is altijd de eerste om hun mening en elk bezwaar gezien als een persoonlijke belediging te uiten. Bovendien, in de beste tradities van de Communistische, dacht hij van zichzelf als een man thuis in alles - van technologie om de kunst. Iedereen is bekend met de zaak in de Arena, wanneer de avant-garde kunstenaars werden het slachtoffer van aanvallen is gevallen in een woede, "het hoofd van de partij." Er waren proeven van schande schrijvers, beeldhouwers besteed brons verweten, die "op de raketten is niet genoeg." By the way, over hen. Over hoe Chroesjtsjov was een specialist op het gebied van raketten, hij spreekt welsprekend van zijn voorstel V. A. Sudtsu, oprichter van ADMS "Dvina" (S-75) schuiven hun complexe ... Nou, in het algemeen, ver weg. Het was in 1963 in Kubinka, op de site.

Chroesjtsjov-diplomaat

Over hoe N. S. Hruschev sloeg zijn schoen op het podium, iedereen weet, zelfs de huidige leerlingen iets, maar over gehoord. Niet minder populair en veroorzaakte problemen voor vertalers zin over de pap, die de Sovjet-leider was van plan om de hele kapitalistische wereld te laten zien. Deze twee citaten zijn het best bekend, maar het was in hun directe en geopend Nikita Sergejevitsj heel veel. Maar het belangrijkste ding - geen woorden maar daden. Met alle groznosti statements, werd feitelijke beleid van de USSR gewonnen door een beetje. Avontuurlijke verzenden van raketten naar Cuba werd ontdekt, en het conflict begon, werd bijna de oorzaak van de dood van de hele mensheid. Interventie in Hongarije heeft verontwaardiging veroorzaakt zelfs onder de bondgenoten van de USSR. Ondersteuning "progressieve" regimes in Afrika, Latijns-Amerika en Azië nogal slecht kosten de Sovjet-budget is erg duur en is niet bedoeld om alle nuttige doeleinden te bereiken voor het land, en het veroorzaken van de grootste schade aan de westerse landen. De initiatiefnemer van deze trucs vaak was Chroesjtsjov zelf. Beleid verschillend van de staatsman die denkt alleen aan de korte termijn belangen. Dat is precies wat werd aangeboden aan de Oekraïne, de Krim, maar op dat moment niemand had kunnen voorspellen dat dit besluit internationale gevolgen met zich meebrengt.

omkeermechanisme

Dus wat was Chroesjtsjov? De tabel in twee kolommen aan de rechterkant van die aangaf dat het zou nuttige dingen zijn, en de linker - schadelijk is, zou worden onderscheiden tussen twee aspecten van zijn karakter. En op de grafsteen, gecreëerd ironisch genoeg zweren bij deze onbekende Ernst, in combinatie zwart en wit. Maar het is de teksten, maar in feite gecompenseerd Chroesjtsjov was voornamelijk te wijten aan ontevredenheid met hun partij nomenclatuur. Noch de mensen noch het leger, noch de achterban de leden van de CPSU niet vragen, werd alles beslist achter de schermen en, natuurlijk, in het geheim.

Het staatshoofd werd rustig rusten in Sochi, arrogant negeren van de waarschuwingen van het perceel verkregen. Toen hij werd ontboden naar Moskou, had hij tevergeefs hoopte om de situatie recht te zetten. Ondersteuning, was echter niet. De staat Security Committee, onder leiding van A. N. Shelepinym, de kant van de samenzweerders, heeft het leger aangetoond volledige neutraliteit (generaals en marshals blijkbaar niet vergeten hervorming en reductie). Een langere telling was niet op iedereen. Chroesjtsjov's ontslag vond plaats op briefpapier terloops en zonder de tragische gebeurtenissen.

58-jarige Leonid Iljitsj Brezjnev, lid van het presidium, geleid en geïmplementeerd de "paleis coup." Ongetwijfeld, het was een gedurfde stap: in het geval van een storing van de gevolgen voor de deelnemers aan de samenzwering zou de meest beklagenswaardige zijn. Brezjnev en Chroesjtsjov was vrienden, maar op een speciale manier, in de partij. Even warm was de relatie Nikita Sergejevitsj Lavrenty Pavlovich. En Stalin gepensioneerde unie waarden worden behandeld in een keer zeer respectvol. In de herfst van 1964 was Chroesjtsjov tijdperk voorbij.

reactie

In het Westen, eerst heel voorzichtig omarmd veranderen chief bewoner van het Kremlin. Politici, premier en president hebben gedacht spook van "Uncle Joe" in paramilitaire vermoeienissen met zijn constante pijp. Chroesjtsjov's aftreden zou kunnen betekenen re-Stalinisatie van zowel binnenlandse als buitenlandse politiek van de Sovjet-Unie. Dit is echter niet gebeurd. Leonid Ilyich bleek heel vriendelijk leider, een aanhanger van de vreedzame coëxistentie van de twee systemen, dat wil zeggen, in het algemeen, werd gezien als een orthodoxe communistische pererozhdenchestvo zijn. Houding ten opzichte van Stalin op het moment sterk verslechterde betrekkingen met de Chinese kameraden. Maar zelfs de meest kritische van Chroesjtsjov als een revisionistische karakterisering heeft niet geleid tot een gewapend conflict, terwijl onder Brezjnev, hij nog steeds verscheen (op Damanskiy schiereiland). Tsjechoslowaakse gebeurtenissen hebben een zekere continuïteit aangetoond in de verdediging van de verworvenheden van het socialisme en roept associaties op met Hongarije in 1956, hoewel niet volledig identiek. Die begon later, in 1979, heeft de oorlog in Afghanistan de ergste angsten over de aard van de wereld het communisme bevestigd.

De redenen voor het ontslag van Chroesjtsjov bestonden vooral niet de wens om de vector van de ontwikkeling veranderen, maar de wens van de partij elite te behouden en hun voorkeuren uit te breiden.

Diezelfde schande secretaresse bracht de rest van zijn tijd in de trieste meditaties op tape nadiktovyvaya memoires, waarin hij probeerde om hun acties te rechtvaardigen, en soms te betreuren. Voor hem, ontzetting uit het ambt eindigde relatief goed.